Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿已回收

看板Gossiping作者 (爺)時間3年前 (2022/05/28 00:04), 編輯推噓10(18推 8噓 62→)
留言88則, 43人參與, 3年前最新討論串58/137 (看更多)
這警察有受到施壓？？？？？ 再來很多鄉民說這警察怕議員？？？？ 來分析一下： 各位要想一下 今天警察早就知到這是議員的車，警察要是真的怕之後會被搞，還有的沒的，你警察一開始 早就閃人 光你會上前去，就明顯代表警察根本不會怕你什議員的！ 所以後面徐的那段：我們回去講 被解讀成“施壓” 真的挺怪的 整個邏輯就是說不通！ 對話中可見警察警方與徐很熟， 徐也有說他有去警局問過， 會說“回去講”很明顯就是與警方很熟， 其實 議員與警察像同事其實很正常 所以才會說“回去講”這詞 “回去講”明顯就是被惡意解讀，光看到這詞直接被放大 什前後文都不看，只看這詞瘋狂放大 後續警察與他高中同學錯的地方，就不多說了 最有問題的反而是後續在網路發的東西 ※ 引述《medama ( )》之銘言 : https://video.udn.com/news/1238938 : (警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) : 警：徐巧芯… : （男方從店裡走出） : 男：要開走了要開走了 : 警：證件有沒有帶？ : 男：有有 : 警：我會開單喔 這邊紅線 : 男：我要開走了 : 警：這邊巷子很窄 : 男：我要開走了 : （徐從店裡走出） : 徐：我是徐巧芯，這是我的車。 : 警：嗯 : 徐：你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎？ : 之前我問過警察局是這樣說 : 啊什麼時候變成直接開了？ : 警：……(靜默） : 徐：那你要開就開啊。 : 我意思是說 我之前問過很多次都是說 : 如果車主在都是先勸導 : 警：剛車上沒有人 : 徐：他剛就馬上下來了 : 沒關係，那我們再回去講嘛 : 警：不用回去講啦 : 請離開就好了 謝謝 : 徐：因為我就是…我是不瞭解說… : 男：沒關係啦 沒關係啦給他開 給他開啦 : 警：車開走啦 謝謝 : 徐：我不是缺九百塊… : 男：可以開啦可以開啦 : 警：不用啦 請開走啦 : 男：你就開掉啦 這樣我們也不好做… : 警：不用不用不用… : 男：開掉啦 : 警：不用不用不用 開了我不好做啦 : 男：我們剛看到就趕快出來開車了… : 警：好 掰掰 : 心得：徐巧芯施壓意味真的有點重 : 老公比較有sence 知道這樣要是曝光很不妙 : 就請警察開 : 但警察怕回去不好做 : 只好請巧大議員離開 不開單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653667459.A.D68.html
→
05/28 00:04, 3年前 , 1F
怎麼辦到的 鑽進翻了的車裡
05/28 00:04, 1F
推
05/28 00:05, 3年前 , 2F
一開始是要開那男的
05/28 00:05, 2F
→
05/28 00:05, 3年前 , 3F
華客無敵 華姐無敵 政客有夠爽
05/28 00:05, 3F
推
05/28 00:05, 3年前 , 4F
報告學長，絕對沒有施壓，沒有施壓
05/28 00:05, 4F
推
05/28 00:06, 3年前 , 5F
可能只想拍照就走了 沒想到本尊衝出來
05/28 00:06, 5F
→
05/28 00:06, 3年前 , 6F
原來只是學長姐關係呢
05/28 00:06, 6F
→
05/28 00:06, 3年前 , 7F
我是XXX 霸氣外露!!!!!我真的塊笑死
05/28 00:06, 7F
→
05/28 00:06, 3年前 , 8F
這一看就是想凹不開單喇~~~~~
05/28 00:06, 8F
→
05/28 00:06, 3年前 , 9F
跟那個天洪副總撞死人的影片一樣
05/28 00:06, 9F
→
05/28 00:07, 3年前 , 10F
影片一出來，可受公評!!!!!!!哈哈哈哈
05/28 00:07, 10F
推
05/28 00:07, 3年前 , 11F
好大的官威啊
05/28 00:07, 11F
→
05/28 00:07, 3年前 , 12F
跟副總撞死人分局長去關心一樣？
05/28 00:07, 12F
→
05/28 00:09, 3年前 , 13F
之前我問過警察局開始 這個感覺就不好
05/28 00:09, 13F
→
05/28 00:10, 3年前 , 14F
影片都出來就不要凹了
05/28 00:10, 14F
→
05/28 00:11, 3年前 , 15F
開始檢討警察
05/28 00:11, 15F
→
05/28 00:12, 3年前 , 16F
那到底回去講什麼？
05/28 00:12, 16F
推
05/28 00:12, 3年前 , 17F
我想了一下 警察知道車主名字是徐巧芯 ，
05/28 00:12, 17F
→
05/28 00:12, 3年前 , 18F
看到男生便說要開單，接著徐巧芯出現自己
05/28 00:12, 18F
推
05/28 00:12, 3年前 , 19F
回去講"是什麼黑話 連警察都說先不要
05/28 00:12, 19F
→
05/28 00:12, 3年前 , 20F
報上名號，表示應當要先勸導而不是開單，
05/28 00:12, 20F
→
05/28 00:12, 3年前 , 21F
接著脫口說回去講，警察便沒開單 是這樣子
05/28 00:12, 21F
→
05/28 00:12, 3年前 , 22F
真的怕被搞怎可能爆料
05/28 00:12, 22F
→
05/28 00:12, 3年前 , 23F
吧
05/28 00:12, 23F
→
05/28 00:12, 3年前 , 24F
今天開單~被搞就是施壓我一定挺警察
05/28 00:12, 24F
推
05/28 00:13, 3年前 , 25F
警用電腦上會寫議員？而且真的知道是
05/28 00:13, 25F
→
05/28 00:13, 3年前 , 26F
議員的車幹嘛還問男的是不是駕駛，應
05/28 00:13, 26F
→
05/28 00:13, 3年前 , 27F
該很熟才是。
05/28 00:13, 27F
推
05/28 00:13, 3年前 , 28F
推 我看影片警察根本就像見獵心喜
05/28 00:13, 28F
推
05/28 00:14, 3年前 , 29F
原po你很像是在斷章取義喔
05/28 00:14, 29F
噓
05/28 00:15, 3年前 , 30F
紅顯 沒辦法，被人抓到小辮子。
05/28 00:15, 30F
→
05/28 00:15, 3年前 , 31F
兩邊解讀都可以，這場劇沒完沒了。
05/28 00:15, 31F
→
05/28 00:15, 3年前 , 32F
前後文要看 但是不能看斷自己要的
05/28 00:15, 32F
→
05/28 00:16, 3年前 , 33F
知道是議員 他說不定以為這個議員是清流啊
05/28 00:16, 33F
→
05/28 00:16, 3年前 , 34F
要是都解讀成“施壓”，那很多都能解
05/28 00:16, 34F
→
05/28 00:16, 3年前 , 35F
讀成施壓了啦！
05/28 00:16, 35F
→
05/28 00:16, 3年前 , 36F
05/28 00:16, 36F
→
05/28 00:17, 3年前 , 37F
沒直接面對面 怎會知道議員會不會直接道歉
05/28 00:17, 37F
噓
05/28 00:17, 3年前 , 38F
不去天橋底下說書可惜了,你好會凹
05/28 00:17, 38F
推
05/28 00:17, 3年前 , 39F
施壓根本就是員警自己小劇場
05/28 00:17, 39F
→
05/28 00:18, 3年前 , 40F
這影片裡面直接講我是xx議員的主任4：
05/28 00:18, 40F
推
05/28 00:18, 3年前 , 41F
好啦
05/28 00:18, 41F
→
05/28 00:18, 3年前 , 42F
08，那這也是施壓了
05/28 00:18, 42F
→
05/28 00:21, 3年前 , 43F
好了辣，沒關係，我們回去再講
05/28 00:21, 43F
→
05/28 00:29, 3年前 , 44F
怎麼辦，塔綠班掩蓋爆料造謠事實，開始
05/28 00:29, 44F
→
05/28 00:29, 3年前 , 45F
洗回去講了：(
05/28 00:29, 45F
→
05/28 00:29, 3年前 , 46F
整件事警察議員都還好，就那個高中同
05/28 00:29, 46F
→
05/28 00:29, 3年前 , 47F
學真的害死警察
05/28 00:29, 47F
→
05/28 00:30, 3年前 , 48F
OP大概沒想到第一句是敗筆吧
05/28 00:30, 48F
推
05/28 00:31, 3年前 , 49F
好恐怖 每天都有人要回去講 是在施壓嗎?
05/28 00:31, 49F
→
05/28 00:31, 3年前 , 50F
篇
05/28 00:31, 50F
→
05/28 00:32, 3年前 , 51F
每個都回去講不用開單了
05/28 00:32, 51F
→
05/28 00:33, 3年前 , 52F
警察可能沒想到，幫他發到ptt的他同學
05/28 00:33, 52F
→
05/28 00:33, 3年前 , 53F
是這尿性，然後也可能想不到會發生如
05/28 00:33, 53F
→
05/28 00:33, 3年前 , 54F
此大風波xD
05/28 00:33, 54F
推
05/28 00:35, 3年前 , 55F
影片都出來了別凹了啦
05/28 00:35, 55F
噓
05/28 00:36, 3年前 , 56F
你貼的影片，那個議員就真的沒違規啊，沒有
05/28 00:36, 56F
→
05/28 00:36, 3年前 , 57F
待轉牌要開什麼單？
05/28 00:36, 57F
→
05/28 00:37, 3年前 , 58F
應該說那警察可能完全不懂ptt，可能單
05/28 00:37, 58F
→
05/28 00:37, 3年前 , 59F
純以為和低能卡一樣，或亂聽搖言什沒
05/28 00:37, 59F
→
05/28 00:37, 3年前 , 60F
人看ptt，結果想不到像原子彈一樣炸開
05/28 00:37, 60F
→
05/28 00:39, 3年前 , 61F
他是跟那男的講話，結果徐衝出來第一句
05/28 00:39, 61F
→
05/28 00:39, 3年前 , 62F
話"你們這樣不是啊，我徐巧芯喔"，我覺
05/28 00:39, 62F
→
05/28 00:39, 3年前 , 63F
得大家再觀望風向吧，不過原po怎麼知道
05/28 00:39, 63F
→
05/28 00:40, 3年前 , 64F
警察認識徐巧芯的車？還覺得他們很熟？
05/28 00:40, 64F
→
05/28 00:40, 3年前 , 65F
有什麼資訊是在影片看不到的嗎？
05/28 00:40, 65F
噓
05/28 00:40, 3年前 , 66F
邏輯不通 是沒出過社會嗎
05/28 00:40, 66F
→
05/28 00:42, 3年前 , 67F
警察會先掃車牌呀，車主是誰清清楚楚。這
05/28 00:42, 67F
→
05/28 00:42, 3年前 , 68F
是基本常識，所以沒人質疑過這點。
05/28 00:42, 68F
→
05/28 00:42, 3年前 , 69F
當然車主和駕駛可能不同人，所以才要問。
05/28 00:42, 69F
噓
05/28 00:43, 3年前 , 70F
凹成這樣我都不知道是不是反串
05/28 00:43, 70F
→
05/28 00:44, 3年前 , 71F
回某樓，你可能路上沒遇過警察，那警
05/28 00:44, 71F
→
05/28 00:44, 3年前 , 72F
察明顯違反一些規定了，你們繼續吵也
05/28 00:44, 72F
→
05/28 00:44, 3年前 , 73F
只是害那警察
05/28 00:44, 73F
→
05/28 01:08, 3年前 , 74F
我覺得是施壓啦 不然回去講回去討論
05/28 01:08, 74F
推
05/28 01:08, 3年前 , 75F
正解，回去說現場執勤跟辦公室的官說法不
05/28 01:08, 75F
→
05/28 01:08, 3年前 , 76F
同有什麼問題？
05/28 01:08, 76F
→
05/28 01:09, 3年前 , 77F
塔綠班真好賺啊～凹了一週了
05/28 01:09, 77F
→
05/28 01:10, 3年前 , 78F
只會說人說書，自己不也是說書的...嘻嘻
05/28 01:10, 78F
推
05/28 02:05, 3年前 , 79F
風向成功帶到施壓上了，亂爆料就沒事
05/28 02:05, 79F
→
05/28 02:05, 3年前 , 80F
啦
05/28 02:05, 80F
噓
05/28 02:07, 3年前 , 81F
這也能護航
05/28 02:07, 81F
噓
05/28 02:34, 3年前 , 82F
好了辣，沒關係，我們回去再噓
05/28 02:34, 82F
推
05/28 06:29, 3年前 , 83F
開單是當下的事情，啊回去是要講三小
05/28 06:29, 83F
推
05/28 06:31, 3年前 , 84F
塔綠班還想洗阿 滾
05/28 06:31, 84F
推
05/28 07:51, 3年前 , 85F
站過哨兵都能感受到那現場氣氛
05/28 07:51, 85F
噓
05/28 09:48, 3年前 , 86F
凹
05/28 09:48, 86F
→
05/28 15:28, 3年前 , 87F
一開始本人沒出來 好啦這個不是施壓
05/28 15:28, 87F
→
05/28 15:28, 3年前 , 88F
是類施壓
05/28 15:28, 88F
‣ 更多 ImHoluCan 的文章
文章代碼(AID): #1YaFQ3re (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 58 之 137 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共137篇)
‣ 更多 ImHoluCan 的文章
文章代碼(AID): #1YaFQ3re (Gossiping)