Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。已刪文

看板Gossiping作者 (劉替)時間1年前 (2022/05/27 23:29), 編輯推噓12(131124)
留言138則, 16人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《pita30 (低調)》之銘言: : ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言 : : 風向好亂 : : 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 : : 水到底深不深給鄉民判斷 : : 影片連結: https://bit.ly/3MSRQ8Q : : 以下 FB 原文 : : -------------- : : 來源: 徐巧芯FB : : 貼文時間: 2022/05/27 20:20 : : https://i.imgur.com/iy2tUkm.png
: : 向劣質媒體人周玉蔻正面迎戰! : : 妳施壓警政署,我保護警察局。 : : 我正式向警方申請公布5/19違規停車的密錄器影片,可以證明我全程語氣平和,並且要求 : : 警察開單是事實,網友「微克」在PTT爆卦說我「不讓警方開單」完全是抹黑,對方也已 : : 經道歉,未來我仍會提出訴訟,並探究背後是否有設局、側翼網軍刻意下套等關鍵。 : : (我只有調閱權,有切結不能散佈,因此等到影片公布後,會再補在這篇文章中。) : : 5/19第一時間我就詢問警察局是否能夠公開密錄器,但警方回覆若公開此影片,將涉及到 : : 員警瀆職問題,那是重罪,公布以後恐怕該員警未來升遷無望,希望我給基層員警一 這下糟了 照這篇的說話 警察局認為 公布就可能是瀆職重罪 那現在真的會辦瀆職嗎? 還是警察局開個玩笑而已呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653665372.A.0EB.html

05/27 23:29, 1年前 , 1F
幹嘛跟議長哭訴啊?嘻嘻
05/27 23:29, 1F

05/27 23:30, 1年前 , 2F
明顯瀆職啊,開除吧
05/27 23:30, 2F

05/27 23:30, 1年前 , 3F
上面都看過密錄器沒講 那就是沒有阿
05/27 23:30, 3F

05/27 23:31, 1年前 , 4F
如果是該開的沒開不就瀆職?
05/27 23:31, 4F

05/27 23:31, 1年前 , 5F
黃33起初還說不需要公布密錄器擺明有鬼
05/27 23:31, 5F

05/27 23:31, 1年前 , 6F
那就是不該開阿
05/27 23:31, 6F

05/27 23:31, 1年前 , 7F
做作效果啦
05/27 23:31, 7F

05/27 23:32, 1年前 , 8F
黃33知道有人瀆職還說不需要公布有沒有瀆
05/27 23:32, 8F

05/27 23:32, 1年前 , 9F
職咧?
05/27 23:32, 9F

05/27 23:32, 1年前 , 10F
警察局這發言才瀆職吧 明知有瀆職還
05/27 23:32, 10F

05/27 23:32, 1年前 , 11F
瀆職跟公佈是兩回事吧 沒公佈只是對外
05/27 23:32, 11F

05/27 23:32, 1年前 , 12F
不法辦 公布才辦?
05/27 23:32, 12F

05/27 23:33, 1年前 , 13F
沒對外公佈 但對內還是可以懲處阿
05/27 23:33, 13F

05/27 23:33, 1年前 , 14F
唉 老百姓違停都沒這些問題
05/27 23:33, 14F

05/27 23:34, 1年前 , 15F
北市府說公開透明是政策,黃33違反政策
05/27 23:34, 15F

05/27 23:34, 1年前 , 16F
沒有瀆職喔?
05/27 23:34, 16F

05/27 23:34, 1年前 , 17F
台灣法律真亂 難怪塔綠班當道
05/27 23:34, 17F

05/27 23:35, 1年前 , 18F
本就不會把每一件瀆職影片都公佈阿
05/27 23:35, 18F

05/27 23:35, 1年前 , 19F
最硬的是議員去要畫面沒給就真的瀆職了
05/27 23:35, 19F

05/27 23:35, 1年前 , 20F
講得好像瀆職影片都一直有在公佈一樣
05/27 23:35, 20F

05/27 23:36, 1年前 , 21F
就是林亮君跟苗一直要影片 北市府才給的
05/27 23:36, 21F

05/27 23:36, 1年前 , 22F
員警要怪去怪塔綠班 可以下車硬不下車
05/27 23:36, 22F

05/27 23:36, 1年前 , 23F
所以呢? attackJ到底想說啥?
05/27 23:36, 23F

05/27 23:36, 1年前 , 24F
還要追殺
05/27 23:36, 24F

05/27 23:36, 1年前 , 25F
阿北市府最愛座高自己身分公開透明喊得響
05/27 23:36, 25F

05/27 23:36, 1年前 , 26F
上面寫警察局說"若公布將有瀆職問題"
05/27 23:36, 26F

05/27 23:37, 1年前 , 27F
阿不公布就沒有刑事問題嗎?
05/27 23:37, 27F

05/27 23:37, 1年前 , 28F
現在為了府際關係就又不敢第一時間公布
05/27 23:37, 28F

05/27 23:37, 1年前 , 29F
我跟你說那個J想說啥啦,藍白的乖乖被
05/27 23:37, 29F

05/27 23:37, 1年前 , 30F
抹乖乖把位置都給民進黨,這就他想說
05/27 23:37, 30F

05/27 23:37, 1年前 , 31F
的啦
05/27 23:37, 31F

05/27 23:38, 1年前 , 32F
被其他議員追到不得不公布出來ㄟ 沒問題?
05/27 23:38, 32F

05/27 23:38, 1年前 , 33F
那就照章辦瀆職囉
05/27 23:38, 33F

05/27 23:38, 1年前 , 34F
什麼狗屁問題都可以抹成非綠的問題,
05/27 23:38, 34F

05/27 23:38, 1年前 , 35F
密錄器沒事本來就不會公佈
05/27 23:38, 35F

05/27 23:38, 1年前 , 36F
笑死
05/27 23:38, 36F

05/27 23:39, 1年前 , 37F
今天會公佈也是徐自己去申請的
05/27 23:39, 37F

05/27 23:39, 1年前 , 38F
跟其他議員有啥關係
05/27 23:39, 38F

05/27 23:39, 1年前 , 39F
廢話 沒出事誰會去看紀錄器-by大佛普拉絲
05/27 23:39, 39F
還有 59 則推文
05/28 00:01, 1年前 , 99F
行政罰不行 刑罰 就可以 為啥雙標?
05/28 00:01, 99F

05/28 00:01, 1年前 , 100F
因為是違反交通條例的密錄器,真的可
05/28 00:01, 100F

05/28 00:01, 1年前 , 101F
05/28 00:01, 101F

05/28 00:02, 1年前 , 102F
繼續玩文字遊戲 逐字稿 好了啦
05/28 00:02, 102F

05/28 00:02, 1年前 , 103F
繼續掰阿 差別待遇的正當理由咧?
05/28 00:02, 103F

05/28 00:03, 1年前 , 104F
刑罰當事人的隱私沒有期待可能喔
05/28 00:03, 104F

05/28 00:04, 1年前 , 105F
好啦 刑罰能 行政罰不能 原因: 我覺得
05/28 00:04, 105F

05/28 00:04, 1年前 , 106F
還有你到底有沒有確定那些影片都是真
05/28 00:04, 106F

05/28 00:05, 1年前 , 107F
的沒有爭議被公開的?
05/28 00:05, 107F

05/28 00:05, 1年前 , 108F

05/28 00:06, 1年前 , 109F
你確定你拿來講的這些公開沒有被抨擊
05/28 00:06, 109F

05/28 00:06, 1年前 , 110F
糾正嗎?
05/28 00:06, 110F

05/28 00:08, 1年前 , 111F
1.我不贊成密錄器作成宣傳2.議員可以要求
05/28 00:08, 111F

05/28 00:09, 1年前 , 112F
事涉議員關說的影片公布。理由:議員屬於
05/28 00:09, 112F

05/28 00:09, 1年前 , 113F
你的1跟2矛盾欸,因為現在不是好幾方
05/28 00:09, 113F

05/28 00:09, 1年前 , 114F
都在用密錄器宣傳了嗎?實質上除了徐
05/28 00:09, 114F

05/28 00:10, 1年前 , 115F
巧芯本人的公開其他人根本是在散佈他
05/28 00:10, 115F

05/28 00:10, 1年前 , 116F
們沒資格申請取得的影片啊。
05/28 00:10, 116F

05/28 00:10, 1年前 , 117F
公眾人物,本即需忍可受公評之事
05/28 00:10, 117F

05/28 00:10, 1年前 , 118F
等人打完在插嘴啦 你自己去看實務公眾人
05/28 00:10, 118F

05/28 00:11, 1年前 , 119F
物跟平民的隱私保護界線本就不同
05/28 00:11, 119F

05/28 00:11, 1年前 , 120F
議員的職責是監督北市府,要調的理由
05/28 00:11, 120F

05/28 00:11, 1年前 , 121F
*實務判決
05/28 00:11, 121F

05/28 00:11, 1年前 , 122F
也必須是警員瀆職,什麼時候議員的職
05/28 00:11, 122F

05/28 00:11, 1年前 , 123F
責是監督別黨議員?喔我知道民進黨跟
05/28 00:11, 123F

05/28 00:11, 1年前 , 124F
綠的鷹犬最喜歡了
05/28 00:11, 124F

05/28 00:13, 1年前 , 125F
鐵血悍將勒,害我蒐到一堆遊戲yt
05/28 00:13, 125F

05/28 00:18, 1年前 , 126F
如果警察接受關說就是議員監督範疇阿
05/28 00:18, 126F

05/28 00:19, 1年前 , 127F
只是剛好關說者是議員有所競合
05/28 00:19, 127F

05/28 00:57, 1年前 , 128F
你剛剛講林跟苗用的理由是什麼你要不
05/28 00:57, 128F

05/28 00:57, 1年前 , 129F
要自己看清楚?
05/28 00:57, 129F

05/28 00:58, 1年前 , 130F
所以關說是指什麼?被開單了要銷單?
05/28 00:58, 130F

05/28 00:58, 1年前 , 131F
還是叫警察不要開?還是叫警察開單你
05/28 00:58, 131F

05/28 00:58, 1年前 , 132F
說是關說?
05/28 00:58, 132F

05/28 00:59, 1年前 , 133F
警察被關說不是用警察瀆職的理由調資
05/28 00:59, 133F

05/28 00:59, 1年前 , 134F
料嗎?競合?法理用語你真的知道用法
05/28 00:59, 134F

05/28 00:59, 1年前 , 135F
05/28 00:59, 135F

05/28 01:02, 1年前 , 136F
林跟苗還有人在看唷XD
05/28 01:02, 136F

05/28 01:28, 1年前 , 137F
瀆職?
05/28 01:28, 137F

05/28 04:00, 1年前 , 138F
三小心態,不依法開單卻找管理員爆料
05/28 04:00, 138F
文章代碼(AID): #1YaEvS3h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YaEvS3h (Gossiping)