Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間1年前 (2022/05/27 16:31), 編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 17人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言： : 那問題就在 你發表言論之後 尤其是公眾人物 : 你覺得有可能完全不會有相反意見嗎 : 當然有些側翼的發言真的很低能 完全來帶風向 : 但如果把反對意見的人清一色都講成網軍、酸民 : 而不是去討論事實對錯 那我覺得才是不負責任的做法 : 現在不是戒嚴時代 我們也不是活在對岸 : 如果有人期待自己發言都不會被其他人反對 : 那我才懷疑是不能尊重言論自由吧？ 這就是最好笑的地方了 所謂的言論自由 應該是最大程度保障每個人自由說話的權力 今天有反對意見想diss某個人的言論 大可以把他的言論轉回自己的圈子逐字鬥 甚至跟同溫層一起罵再兇都沒問題 覺得反駁點對方可能看不到 拜託去學tag功能 當然對方要不要理依然是他的自由 但現在某群人的做法不是 他們只會出征集體留言亂洗版 破壞妨害別人正常的版面 只有發洩 看不出任何的溝通討論可能 然後自慰這才叫反對意見的言論自由 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.103.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653640293.A.9D7.html
推
05/27 16:32, 1年前 , 1F
色違小粉紅，兩岸一家親，不意外
05/27 16:32, 1F
推
05/27 16:32, 1年前 , 2F
塔綠斑啊 沒辦法 唉台灣沒救了
05/27 16:32, 2F
推
05/27 16:32, 1年前 , 3F
中國特色的言論自由
05/27 16:32, 3F
推
05/27 16:33, 1年前 , 4F
他有講錯的自由 大家也有糾正他的自由
05/27 16:33, 4F
推
05/27 16:34, 1年前 , 5F
阿不就思想改造
05/27 16:34, 5F
→
05/27 16:36, 1年前 , 6F
那叫小圈圈取暖
05/27 16:36, 6F
推
05/27 16:36, 1年前 , 7F
小粉紅小粉綠一家親
05/27 16:36, 7F
→
05/27 16:36, 1年前 , 8F
通常是叫弱勢的一方 嘻嘻
05/27 16:36, 8F
推
05/27 16:37, 1年前 , 9F
言論審查才是台灣價值啊
05/27 16:37, 9F
→
05/27 16:45, 1年前 , 10F
這問題也不是只有台灣 國外也都這
05/27 16:45, 10F
→
05/27 16:45, 1年前 , 11F
樣 ptt算不錯了 其他有地方甚至直
05/27 16:45, 11F
→
05/27 16:45, 1年前 , 12F
接言論審查 隨便扣個帽子就鎖帳號
05/27 16:45, 12F
→
05/27 16:48, 1年前 , 13F
沒辦法啊 現代人很自我膨脹啊 整天
05/27 16:48, 13F
→
05/27 16:49, 1年前 , 14F
想"影響""糾正""改造"別人 笑死
05/27 16:49, 14F
噓
05/27 16:56, 1年前 , 15F
言論自由跟造謠不一樣喔
05/27 16:56, 15F
推
05/27 16:59, 1年前 , 16F
有些噴子直接肉搜網友 到他家堵他
05/27 16:59, 16F
→
05/27 16:59, 1年前 , 17F
見一次打一次 或是騷擾騷擾到你不
05/27 16:59, 17F
→
05/27 17:02, 1年前 , 18F
很多小孩死去是事實 醫院人力不足也
05/27 17:02, 18F
→
05/27 17:03, 1年前 , 19F
是事實 你要覺得死6個不能算多是你
05/27 17:03, 19F
→
05/27 17:03, 1年前 , 20F
家的事 少在那邊隨便喊造謠
05/27 17:03, 20F
→
05/27 17:09, 1年前 , 21F
講6個沒問題,講"很多"是有影射嫌疑
05/27 17:09, 21F
推
05/27 17:27, 1年前 , 22F
那捷運不算密閉空間不用戴口罩，這算是言論
05/27 17:27, 22F
→
05/27 17:27, 1年前 , 23F
自由還是造謠?
05/27 17:27, 23F
→
05/27 17:28, 1年前 , 24F
自由就是都能嘴，不自由就是文章被官
05/27 17:28, 24F
→
05/27 17:28, 1年前 , 25F
方下架
05/27 17:28, 25F
→
05/27 17:44, 1年前 , 26F
你邏輯有問題吧 社群就是大家都看的到地
05/27 17:44, 26F
→
05/27 17:45, 1年前 , 27F
方 什麼叫搬回同溫層再嘴? 難道一間企業
05/27 17:45, 27F
→
05/27 17:45, 1年前 , 28F
出包 還不能去粉專罵? 還要在自己塗鴉牆
05/27 17:45, 28F
→
05/27 17:46, 1年前 , 29F
發文 TAG粉專?? 這邏輯我看不懂
05/27 17:46, 29F
→
05/27 18:29, 1年前 , 30F
企業粉專跟私人臉書一樣? 邏輯果然有問題
05/27 18:29, 30F
→
05/27 18:39, 1年前 , 31F
自由的前提是不能侵害他人自由 如果
05/27 18:39, 31F
→
05/27 18:40, 1年前 , 32F
這基本概念參不透 那我也沒辦法
05/27 18:40, 32F
→
05/27 18:40, 1年前 , 33F
另外邏輯夠好的話 就不會把"出包"比
05/27 18:40, 33F
→
05/27 18:41, 1年前 , 34F
擬成享有言論自由等級的行為 這滑坡
05/27 18:41, 34F
→
05/27 18:41, 1年前 , 35F
非常大
05/27 18:41, 35F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8nbdN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8nbdN (Gossiping)