[問卦] 電動車是騙局還是未來

看板Gossiping作者 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)時間1年前 (2022/05/27 16:09), 編輯推噓35(46推 11噓 95→)
留言152則, 83人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
如題 本來以為是未來 可是深入了解一下 發現電池有根本上的問題 續航比不上石油 那推電動車到底是綠能那種笑話還是未來呢 有無八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653638993.A.C40.html
→
05/27 16:10, 1年前 , 1F
未來的騙局
05/27 16:10, 1F
→
05/27 16:10, 1年前 , 2F
換電池好貴喔 很快現出原形
05/27 16:10, 2F
→
05/27 16:10, 1年前 , 3F
要看石油成本
05/27 16:10, 3F
→
05/27 16:10, 1年前 , 4F
騙局的未來
05/27 16:10, 4F
噓
05/27 16:11, 1年前 , 5F
AI 還不是喊到嘴巴都是口水
05/27 16:11, 5F
→
05/27 16:11, 1年前 , 6F
所以充電站要多，不會是騙局
05/27 16:11, 6F
推
05/27 16:11, 1年前 , 7F
在資本的推動下是趨勢，但以環保來說就
05/27 16:11, 7F
推
05/27 16:11, 1年前 , 8F
超大的龐式騙局啊 電池耐用度 電比油貴
05/27 16:11, 8F
噓
05/27 16:11, 1年前 , 9F
作業自己做
05/27 16:11, 9F
→
05/27 16:11, 1年前 , 10F
是笑話
05/27 16:11, 10F
→
05/27 16:11, 1年前 , 11F
先了解一下換電池的成本 心裡就有數
05/27 16:11, 11F
→
05/27 16:11, 1年前 , 12F
電動是一種手段，減碳是目的
05/27 16:11, 12F
→
05/27 16:11, 1年前 , 13F
很多趨勢推進的技術都不是本業受惠啊
05/27 16:11, 13F
推
05/27 16:11, 1年前 , 14F
一定是未來 可惜目前仍然是半殘產品
05/27 16:11, 14F
→
05/27 16:12, 1年前 , 15F
不要說電費如何了，光是產電需要的碳排
05/27 16:12, 15F
→
05/27 16:12, 1年前 , 16F
放就不比汽油低
05/27 16:12, 16F
→
05/27 16:12, 1年前 , 17F
就像電動車的電池技術 也是受惠於手持裝置發
05/27 16:12, 17F
→
05/27 16:12, 1年前 , 18F
展
05/27 16:12, 18F
→
05/27 16:12, 1年前 , 19F
換新車的碳排放
05/27 16:12, 19F
→
05/27 16:12, 1年前 , 20F
自駕才是未來。電動只是順便。
05/27 16:12, 20F
推
05/27 16:12, 1年前 , 21F
電動車是為了減少都市空污
05/27 16:12, 21F
→
05/27 16:13, 1年前 , 22F
爛iphone 續航比3310還爛
05/27 16:13, 22F
→
05/27 16:13, 1年前 , 23F
汽車工業是各大國戰略產業但油車被日本把
05/27 16:13, 23F
→
05/27 16:13, 1年前 , 24F
都市空污來源7成來自汽機車的廢氣
05/27 16:13, 24F
推
05/27 16:13, 1年前 , 25F
電動公車應該對環境比較好吧
05/27 16:13, 25F
→
05/27 16:13, 1年前 , 26F
持所以才發展電動車來扳回一城
05/27 16:13, 26F
→
05/27 16:14, 1年前 , 27F
再來電池目前的製程 相較成熟化工還是高污
05/27 16:14, 27F
→
05/27 16:15, 1年前 , 28F
說個笑話，台北市空污比雲林麥寮空污嚴重
05/27 16:15, 28F
→
05/27 16:16, 1年前 , 29F
雲林有火電廠?
05/27 16:16, 29F
推
05/27 16:16, 1年前 , 30F
在證明零排碳不是商業噱頭之前，他是未來
05/27 16:16, 30F
推
05/27 16:17, 1年前 , 31F
有種先把卡車頭全部電動化 柿子挑軟的吃
05/27 16:17, 31F
→
05/27 16:17, 1年前 , 32F
而已
05/27 16:17, 32F
推
05/27 16:18, 1年前 , 33F
而且不但是製造，這些電池連後續的回收
05/27 16:18, 33F
→
05/27 16:18, 1年前 , 34F
也是高污染的廢料。每組了不起用個三五
05/27 16:18, 34F
→
05/27 16:18, 1年前 , 35F
年就極限了，二十年看看會積多少
05/27 16:18, 35F
→
05/27 16:19, 1年前 , 36F
戰爭時去找充電樁應該是找死 orz
05/27 16:19, 36F
推
05/27 16:19, 1年前 , 37F
馬車吃草就能跑，汽車是騙局還是未來
05/27 16:19, 37F
→
05/27 16:20, 1年前 , 38F
牌照稅: 我等你們 ^.<
05/27 16:20, 38F
→
05/27 16:25, 1年前 , 39F
可笑的續航力 讓它永遠只是個玩具
05/27 16:25, 39F
還有 73 則推文
噓
05/27 18:48, 1年前 , 113F
雲車主 笑死
05/27 18:48, 113F
推
05/27 18:49, 1年前 , 114F
太陽能 電動車 一堆鄉民都覺得是騙局
05/27 18:49, 114F
推
05/27 18:56, 1年前 , 115F
核融合+電動車是未來
05/27 18:56, 115F
→
05/27 18:57, 1年前 , 116F
綠能+電動車是騙局
05/27 18:57, 116F
→
05/27 18:58, 1年前 , 117F
碳排就是未來10年人類最重要問題
05/27 18:58, 117F
→
05/27 18:58, 1年前 , 118F
綠能已經證明自己用了就是火力全開
05/27 18:58, 118F
推
05/27 19:07, 1年前 , 119F
重點是電池產量根本沒有，價錢超高
05/27 19:07, 119F
→
05/27 19:07, 1年前 , 120F
2040根本無法普及
05/27 19:07, 120F
→
05/27 19:08, 1年前 , 121F
什麼時候有80萬的電動altis 才是真的
05/27 19:08, 121F
→
05/27 19:19, 1年前 , 122F
台灣那麼小 超適合電車
05/27 19:19, 122F
推
05/27 19:20, 1年前 , 123F
騎馬最環保
05/27 19:20, 123F
推
05/27 19:20, 1年前 , 124F
電池密度還沒突破前只能這樣
05/27 19:20, 124F
噓
05/27 19:28, 1年前 , 125F
在台灣就是騙局
05/27 19:28, 125F
推
05/27 19:35, 1年前 , 126F
電動車構造簡單直接 從科學的角度 應該是
05/27 19:35, 126F
→
05/27 19:36, 1年前 , 127F
未來趨勢
05/27 19:36, 127F
→
05/27 19:44, 1年前 , 128F
不了解電動車才會覺得是騙局
05/27 19:44, 128F
推
05/27 19:44, 1年前 , 129F
你無法逃避的未來啊 嘻嘻
05/27 19:44, 129F
→
05/27 19:45, 1年前 , 130F
車內省去的空間、減少的廢氣、比油車更
05/27 19:45, 130F
→
05/27 19:45, 1年前 , 131F
好的動力、不容易耗損的配件，這些都是
05/27 19:45, 131F
→
05/27 19:46, 1年前 , 132F
電動車的優勢
05/27 19:46, 132F
推
05/27 19:56, 1年前 , 133F
騙局拉，你只要把現在路上跑的油車，三成動
05/27 19:56, 133F
推
05/27 19:56, 1年前 , 134F
汽車近天花板，電動車才從地板爬起
05/27 19:56, 134F
→
05/27 19:56, 1年前 , 135F
力轉換成電力輸出，我看各位一整年都可以不
05/27 19:56, 135F
→
05/27 19:56, 1年前 , 136F
用吃火鍋了
05/27 19:56, 136F
推
05/27 20:29, 1年前 , 137F
趨勢人為的，說環保的還不是想大撈。很
05/27 20:29, 137F
→
05/27 20:29, 1年前 , 138F
久以前印度還研究用壓縮氣體 那個才真的
05/27 20:29, 138F
→
05/27 20:29, 1年前 , 139F
比較不影響環境 可惜應該是沒了
05/27 20:29, 139F
→
05/27 20:56, 1年前 , 140F
廢核+推電動車 = 騙局
05/27 20:56, 140F
→
05/27 21:37, 1年前 , 141F
環保優勢個屌，電動車比腳踏車環保?
05/27 21:37, 141F
推
05/27 21:37, 1年前 , 142F
歐盟都訂出禁售燃油車時程了 你說呢
05/27 21:37, 142F
噓
05/27 21:48, 1年前 , 143F
用油不環保 用電就環保了 笑死
05/27 21:48, 143F
推
05/27 21:51, 1年前 , 144F
盤
05/27 21:51, 144F
推
05/27 22:06, 1年前 , 145F
電動車本身沒廢氣就屌打燃油車了，效
05/27 22:06, 145F
→
05/27 22:06, 1年前 , 146F
率更不用講
05/27 22:06, 146F
→
05/27 22:08, 1年前 , 147F
歐洲車廠都是智障 沒八卦分析師懂
05/27 22:08, 147F
→
05/27 22:10, 1年前 , 148F
那些車廠怎麼不請八卦分析師去當CEO
05/27 22:10, 148F
推
05/27 22:23, 1年前 , 149F
汽車是騙局 馬車才是未來主流
05/27 22:23, 149F
噓
05/27 22:47, 1年前 , 150F
蒸汽才是未來 路邊垃圾都能動
05/27 22:47, 150F
推
05/27 22:51, 1年前 , 151F
騙局:因為除了核能 燃油燃媒才能有電廠
05/27 22:51, 151F
推
05/27 23:05, 1年前 , 152F
先廢柴油車吧，排煙臭到爆
05/27 23:05, 152F
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8THn0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8THn0 (Gossiping)