Re: [問卦] 人均GDP到底跟薪資有沒有掛鉤??

看板Gossiping作者 (skyoun)時間1年前 (2022/05/27 08:28), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 38→)
留言44則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言： : 人均GDP高..薪資就跟著水漲船高 : 這不是正常的嗎?? : 可是為什麼台灣跟韓國日本相比 : 薪資與人均GDP差這麼多?? 人均 GDP (代表了個人平均產值)，是薪資的一個因素，但不是唯一因素 你忘了勞動的供需因素 : 台灣人均GDP與韓國持平 : 薪資是韓國的一半 : 這到底是怎麼回事??是什麼邏輯 : 錢全都在老闆與企業手上?? 如果可以用 25K 請到好用的、足夠的員工，為什麼要給 30K ? 或是把大量製造的部份移到深圳、台灣只留研發、國貿.....老闆賺更多、台灣失業率++ 外勞問題也類似 當然，公司的錢照賺......人均GDP還是會繼續提高的！ 在此，不是仇視資方 (為了股東權益、為了現實環境，企業管理者追逐獲利，很正常) 掌握的制度人更應該被檢討 : 日韓的企業老闆比台企大方很多嗎??? : 會不會將來韓國被我們超車 : 人均GDP是韓國的一倍 : 然後薪資還是他們的一半 為什麼不可能？ 以新加坡為例，人均 GDP 約6萬美金 但是你可以看到許多老人看起來很辛苦的持續工作、不能退休 (約四成) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653611314.A.E70.html ※ 編輯: skyoun (120.127.154.166 臺灣), 05/27/2022 08:29:43 ※ 編輯: skyoun (120.127.154.166 臺灣), 05/27/2022 08:30:35
噓
05/27 08:33, 1年前 , 1F
台灣一堆老人也在工作啊 你勒工三洨
05/27 08:33, 1F
→
05/27 08:34, 1年前 , 2F
4成過退休年齡還在工作 數據從何而來?
05/27 08:34, 2F
推
05/27 08:35, 1年前 , 3F
GDP可能產生有錢人,但他們還是會消費
05/27 08:35, 3F
推
05/27 08:36, 1年前 , 4F
這個年代是講數據的
05/27 08:36, 4F
→
05/27 08:37, 1年前 , 5F
他們消費就可能嘉惠其他人
05/27 08:37, 5F
推
05/27 08:46, 1年前 , 6F
結論：台灣慣老闆不與員工分享果實
05/27 08:46, 6F
推
05/27 08:49, 1年前 , 7F
日本更多滿街7-80歲老人在做清潔工作
05/27 08:49, 7F
噓
05/27 10:52, 1年前 , 8F
神邏輯 新加坡「家庭薪資」中位數比日韓
05/27 10:52, 8F
→
05/27 10:52, 1年前 , 9F
美都還高 舉新加坡自打臉
05/27 10:52, 9F
→
05/27 10:55, 1年前 , 10F
薪資越高的國家 越有晚退休的現象
05/27 10:55, 10F
→
05/27 10:56, 1年前 , 11F
例如北歐國家 工作到80歲以上比比皆是
05/27 10:56, 11F
→
05/27 10:56, 1年前 , 12F
所以北歐老人勞動參與率世界最高
05/27 10:56, 12F
→
05/27 10:56, 1年前 , 13F
新加坡老人還是比北歐老人懶太多
05/27 10:56, 13F
→
05/27 10:56, 1年前 , 14F
=
05/27 10:56, 14F
→
05/27 10:56, 1年前 , 15F
台灣因為低薪 反而勞動參與率很低 反而一
05/27 10:56, 15F
→
05/27 10:56, 1年前 , 16F
堆人50幾歲退休 笑死
05/27 10:56, 16F
→
05/27 10:56, 1年前 , 17F
=
05/27 10:56, 17F
→
05/27 10:56, 1年前 , 18F
北歐老人工作到80歲以後 新加坡還太懶
05/27 10:56, 18F
→
05/27 11:03, 1年前 , 19F
=
05/27 11:03, 19F
→
05/27 11:04, 1年前 , 20F
這隻就是全世界的數據看太少了 才會亂解
05/27 11:04, 20F
→
05/27 11:04, 1年前 , 21F
讀數據
05/27 11:04, 21F
→
05/27 11:04, 1年前 , 22F
=多看全球數據會發現=
05/27 11:04, 22F
→
05/27 11:04, 1年前 , 23F
=
05/27 11:04, 23F
→
05/27 11:04, 1年前 , 24F
人均購買力越高 生育率越低
05/27 11:04, 24F
→
05/27 11:04, 1年前 , 25F
家庭薪資越高 人會越晚退休
05/27 11:04, 25F
→
05/27 11:04, 1年前 , 26F
=
05/27 11:04, 26F
→
05/27 11:04, 1年前 , 27F
所以生育率越低 和越晚退休 都是「人民過
05/27 11:04, 27F
→
05/27 11:04, 1年前 , 28F
的好的象徵」 雖然不代表「國安上」是好
05/27 11:04, 28F
→
05/27 11:05, 1年前 , 29F
的
05/27 11:05, 29F
→
05/27 11:05, 1年前 , 30F
=
05/27 11:05, 30F
→
05/27 11:05, 1年前 , 31F
這就像美國如果越左傾往歐洲福利國走
05/27 11:05, 31F
→
05/27 11:05, 1年前 , 32F
那美國人民爽度幸福會增加
05/27 11:05, 32F
→
05/27 11:05, 1年前 , 33F
但對美國這國家要維持世界第一個霸權會很
05/27 11:05, 33F
→
05/27 11:05, 1年前 , 34F
難
05/27 11:05, 34F
→
05/27 11:05, 1年前 , 35F
美國要維持世界第一的霸權 就要全面右傾
05/27 11:05, 35F
→
05/27 11:05, 1年前 , 36F
但是就會哭到美國普通人
05/27 11:05, 36F
→
05/27 11:06, 1年前 , 37F
=
05/27 11:06, 37F
→
05/27 11:06, 1年前 , 38F
結論：越晚退休 跟生育率低 都是「個體人
05/27 11:06, 38F
→
05/27 11:06, 1年前 , 39F
民過的爽」的徵兆
05/27 11:06, 39F
→
05/27 11:17, 1年前 , 40F
以美國來說，先試問老人：如果退休金足夠
05/27 11:17, 40F
→
05/27 11:18, 1年前 , 41F
如果退休金足夠，還想老年出來工作嗎？
05/27 11:18, 41F
→
05/27 11:18, 1年前 , 42F
或是準備不足、通貨膨脹等原因，被迫工作?
05/27 11:18, 42F
→
05/27 11:19, 1年前 , 43F
家庭薪資高--->晚退休，與窮人是不同模式
05/27 11:19, 43F
→
05/27 11:19, 1年前 , 44F
晚退休，不一定是「人民過的爽」
05/27 11:19, 44F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1Ya1iovm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1Ya1iovm (Gossiping)