Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2022/05/25 12:41), 編輯推噓2(312)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
簡單來說 有槍是恐怖平衡 讓鄉村偏郊有基本防衛武力 而這種校園屠殺 無差別瘋子掃射 就是共存必然的社會成本 就像CDC的共存 那幾個死掉的小孩就是共存成本 你很難真的去檢討什麼 舉台灣來說 台灣地狹人稠 機車就是很適配的交通工具 可是你就是得承擔一年數千人的交通事故死亡 你不可能為了這些人(注意喔 不是幾十人百人 是千人) 而直接放棄機車 而改成全汽車+大眾 這樣付出的社會成本太高了 你最多就只能在法規 考照 等等上面小修小改而已 就像美國各州也對擁槍法有不同限制 但是擁槍大原則是不太可能撼動的 我覺得台灣人很多事情都是想要好處不想要壞處 想要我們的禁槍好治安 那就要承擔鄭捷造成的傷害 想要想大陸這樣進個地鐵都要掃X光機 那就要承擔效率很低排隊的缺點 每個東西都有一體兩面 沒有好處全拿的 像前面討論串 羨慕日本的乾淨卻不願意多付社區的清潔成本 羨慕美國的自由卻又酸他治安不好 天底下哪有這麼好的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653453665.A.F69.html

05/25 12:42, 3年前 , 1F
樓下恐怖份子 拿衣架打媽媽
05/25 12:42, 1F

05/25 12:42, 3年前 , 2F
美國要修憲才能動到這塊,人家寫在憲法
05/25 12:42, 2F

05/25 12:43, 3年前 , 3F
裡了..
05/25 12:43, 3F

05/25 12:43, 3年前 , 4F
樓上噓三小
05/25 12:43, 4F

05/25 14:51, 3年前 , 5F
這解釋很到位
05/25 14:51, 5F

05/25 14:52, 3年前 , 6F
只能說他們的共存很扭曲
05/25 14:52, 6F
文章代碼(AID): #1YZRDXzf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YZRDXzf (Gossiping)