Re: [問卦] 台北的池上便當 好吃度好像不太均一?

看板Gossiping作者 (殺人貓™)時間2年前 (2022/05/25 11:57), 編輯推噓1(104)
留言5則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lucky0105 (洋)》之銘言: : 有在台北吃過好吃 比福隆好吃的池上便當 : 人也排很多 : 也吃過跟學餐差不多很普的便當 : 池上便當 原來各店家味道還不一樣的嗎? : 好像不是連鎖店? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我家附近就有極大的差別啊 XD 都以雞腿飯來講 A店 130元(好貴) 配菜炒起來較為清爽 配菜的油沒有異味 木片盒子裝 B店 90元 配菜油有種炸魚的味道 配菜炒的較糊 普通紙片盒裝 價差很大,都是池上,距離不到一公里.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.77.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653451049.A.42C.html

05/25 11:58, 2年前 , 1F
有價差就算了
05/25 11:58, 1F

05/25 11:59, 2年前 , 2F
不同家的品質標準不一樣ㄅ
05/25 11:59, 2F

05/25 12:02, 2年前 , 3F
池上便當 福隆便當 你查一下註冊商標
05/25 12:02, 3F

05/25 12:05, 2年前 , 4F
木片的比較好吃 飯不會太軟太噁
05/25 12:05, 4F

05/25 12:06, 2年前 , 5F
都用進口米啦,難吃死了
05/25 12:06, 5F
文章代碼(AID): #1YZQafGi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YZQafGi (Gossiping)