[新聞] 獨家｜大老闆追到高中女神！婚宴後鬧翻失聯20年　她突討名份告贏卻尷尬了

看板Gossiping作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/05/23 07:59), 編輯推噓373(465推 92噓 263→)
留言820則, 609人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 蘋果 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李奕緯 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨家｜大老闆追到高中女神！婚宴後鬧翻失聯20年　她突討名份告贏卻尷尬了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 獨家｜大老闆追到高中女神！婚宴後鬧翻失聯20年　她突討名份告贏卻尷尬了 56分鐘前 一名柯姓旅行社老闆1998年離婚後不久，在台北街頭巧遇高中時代心儀的女同學，隨即對 她展開熱烈追求，隔年如願在遠東飯店舉行婚宴，兩人卻因故大吵一架，沒登記結婚就分 手，此後20年沒聯絡，柯男另娶妻生育2名女兒，沒想到去年已60多歲的女同學突然提告 主張她才是柯男的老婆，台北地院審酌當時《民法》仍採「儀式婚」，且雙方已舉辦公開 婚宴，因此判雙方婚姻關係存在，女同學成功討回名份。 柯男的女同學提告指稱，50年前就讀高中時，柯男就對她頻頻示好，她當時沒有回應，兩 人高中畢業後並無交集，直到1998年在台北街頭巧遇，剛離婚1年的柯男對她熱烈追求， 柯男得知她嚮往歐洲風情但不曾前往，立即運用自身經營旅遊業的管道，規劃暢遊德國、 法國、瑞士、義大利等國行程，行程中還安排前往巴黎時裝名店訂購結婚禮服。 女方覺得柯男追求情真意切，又覺得兩人失聯多年後重逢且剛好都單身，實屬天意，並考 量兩人都已步入中年，不宜再蹉跎歲月，於是決定與柯男結婚，兩人於1999年7月11日在 台北遠東國際大飯店舉辦婚宴，雙方父母及親友均到場，柯男還隆重邀請德國駐台代表擔 任證婚人。 不過雙方後來因故發生爭執，沒有辦理結婚登記就分手，此後長達20年都沒聯絡，直到女 方去年突提告請求確認婚姻關係存在，主張當年兩人已舉行公開結婚儀式，且有二名以上 證人在場，依當時《民法》規定，雙方婚姻已經生效，沒想到2019年她寄律師函要求柯男 偕同辦理結婚登記，柯男僅回稱「祝福」，就將律師函退回，她別無他法，只好循法律途 徑討名份。 柯男辯稱，1998年兩人邂逅重逢時，女方擔任保險業務員，因為40多歲在職場頻遭同事、 客戶詢問怎麼沒有結婚生子，頗為難堪、有損顏面，於是主動提議假裝辦理婚宴儀式，但 不用真的登記，營造她已經結婚假象，藉此取信親友、同事、客戶，實際上雙方都沒有共 組家庭的真意。 柯男還說，兩人婚宴辦理過程中，對於宴請桌數、費用攤付等問題糾紛橫生，女方認為他 斤斤計較，他則認為女方過於在乎人情顏面，兩人宴客當晚就發生嚴重爭執，隔天分道揚 鑣，從此長達20年都沒有聯絡見面，他也早在2009年就另娶妻生子，若法院判雙方婚姻關 係存在，實為破壞法治且損及現任配偶、子女的權益。 柯男強調，他已高齡65歲，病痛纏身，不想只因一場20年前虛假的婚宴，就要被擾亂歲月 靜好的人生下半場，請求法院判決女方敗訴，認定雙方婚姻關係不存在。 法官審酌，女方提出1999年兩人婚宴的照片、喜帖，喜帖載明「我是XXX，決心帶著○○ ○走遍海角天涯，圓我年少時未圓的…她○○○也決心跟著我陪我操心到老，償我年少時 對她的愛…」，照片中則可見前德國駐台代表范育德穿著西服、別著證婚人胸花在台上致 詞，顯示當時確有公開結婚儀式。 法官還查出，雙方並不是如柯男所說婚宴隔天就分道揚鑣，而是女方不滿男方家中留著前 妻使用的床單，柯男為緩解對立，還一度安排兩人赴日本旅遊，卻剛好碰上921大地震， 因此敗興而歸，回國後某次衝突中，柯男把女方推倒在地，一度鬧上警局，柯男認為大失 顏面，憤而換鎖不讓女方進屋，雙方才分居至今。 法官認為，雖然現行《民法》的婚姻成立以「書面登記」為準，但20多年前適用的舊法則 是以「公開儀式」為準，因此，1999年雙方既然確實公開宴客，就已成立婚姻關係，判決 雙方婚姻關係存在。可上訴。 律師洪宗暉分析，假設男方敗訴確定，法院確定判決會寄到戶政事務所，然後男方的配偶 欄就會被直接變更，現任妻子的配偶欄則會變成空白。至於極少數重婚有效的案例，前提 必須是重婚人「善意且無過失」，但柯男明知當年已舉行儀式婚，尚未離婚就與其他女子 結婚，不會被認定是「善意且無過失」，因此柯男的後婚會失效。 律師洪宗暉指出，柯男若堅持要保護現在的婚姻，可以在確認婚姻存在案二審中提起反請 求，請求法院判決離婚，也就是主張這段婚姻20年沒有夫妻之實，構成婚姻破綻重大事由 ，有可能法官會同時判決雙方的訴求都成立，也就是婚姻關係雖因舉行了公開儀式而存在 ，但因20年沒聯絡而離婚，則柯男就可以保住現在的婚姻。（李奕緯／台北報導） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.appledaily.com.tw/local/20220523/OWSF5NYO5ZESDCMG7ORBQSYMRA/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653263999.A.9C3.html
→
05/23 08:01, 1年前 , 1F
XD 母豬夜裡哭哭
05/23 08:01, 1F
→
05/23 08:01, 1年前 , 2F
惹了台女還想跑?
05/23 08:01, 2F
推
05/23 08:01, 1年前 , 3F
超狂
05/23 08:01, 3F
推
05/23 08:02, 1年前 , 4F
老台女也太狂
05/23 08:02, 4F
推
05/23 08:02, 1年前 , 5F
啊
05/23 08:02, 5F
推
05/23 08:02, 1年前 , 6F
好扯喔這個
05/23 08:02, 6F
推
05/23 08:02, 1年前 , 7F
越想越不對勁
05/23 08:02, 7F
推
05/23 08:03, 1年前 , 8F
一定是沒錢了 好爽喔
05/23 08:03, 8F
噓
05/23 08:03, 1年前 , 9F
87，結婚當契約，根本違反本意
05/23 08:03, 9F
推
05/23 08:03, 1年前 , 10F
20年沒聯絡 又說要搶回元配地位XDDD
05/23 08:03, 10F
推
05/23 08:03, 1年前 , 11F
可憐 還要被強迫回收
05/23 08:03, 11F
推
05/23 08:03, 1年前 , 12F
幹這是怎樣
05/23 08:03, 12F
推
05/23 08:03, 1年前 , 13F
現任好衰
05/23 08:03, 13F
推
05/23 08:03, 1年前 , 14F
然後幹到20年的贍養費
05/23 08:03, 14F
噓
05/23 08:03, 1年前 , 15F
現在要求婚姻關係，猜大概想要養老費？
05/23 08:03, 15F
噓
05/23 08:03, 1年前 , 16F
什麼新聞0.0
05/23 08:03, 16F
推
05/23 08:03, 1年前 , 17F
20年後想想不對勁
05/23 08:03, 17F
推
05/23 08:03, 1年前 , 18F
台女之光
05/23 08:03, 18F
推
05/23 08:03, 1年前 , 19F
活該 就應該給人家分手費才對 愛風流
05/23 08:03, 19F
→
05/23 08:03, 1年前 , 20F
蛤?所以女方都沒再婚嗎?不然不就能互告
05/23 08:03, 20F
→
05/23 08:03, 1年前 , 21F
就說沒事不要找台女
05/23 08:03, 21F
推
05/23 08:04, 1年前 , 22F
台女不EY,對方一定很有錢
05/23 08:04, 22F
→
05/23 08:04, 1年前 , 23F
就要承擔
05/23 08:04, 23F
→
05/23 08:04, 1年前 , 24F
都20年沒聯絡了回來幹嘛
05/23 08:04, 24F
→
05/23 08:04, 1年前 , 25F
台女就是社會毒瘤
05/23 08:04, 25F
推
05/23 08:04, 1年前 , 26F
又調皮了
05/23 08:04, 26F
噓
05/23 08:04, 1年前 , 27F
標題是吃嫩草 內文變同窗 記者啊 唉
05/23 08:04, 27F
推
05/23 08:04, 1年前 , 28F
這個也太鄉土劇
05/23 08:04, 28F
推
05/23 08:04, 1年前 , 29F
一定還有更多沒說的啦 看看就好
05/23 08:04, 29F
推
05/23 08:04, 1年前 , 30F
超爽的 合法2個老婆 疑 開始要爭家產了
05/23 08:04, 30F
推
05/23 08:04, 1年前 , 31F
台男台女 典範
05/23 08:04, 31F
→
05/23 08:04, 1年前 , 32F
真心覺得"只能講X姓旅行社"的都非大老闆~
05/23 08:04, 32F
推
05/23 08:05, 1年前 , 33F
這比八點檔還扯
05/23 08:05, 33F
推
05/23 08:05, 1年前 , 34F
現實果然比演戲更唬爛，都20年不相往來了
05/23 08:05, 34F
推
05/23 08:05, 1年前 , 35F
強制飯票
05/23 08:05, 35F
→
05/23 08:06, 1年前 , 36F
法官也很...20年沒見面根本無婚姻事實吧
05/23 08:06, 36F
推
05/23 08:06, 1年前 , 37F
如果男的沒錢女的還會提這訴訟嗎
05/23 08:06, 37F
→
05/23 08:06, 1年前 , 38F
女方是怎樣？是想搶遺產嗎?
05/23 08:06, 38F
推
05/23 08:06, 1年前 , 39F
台南要保護自己呦
05/23 08:06, 39F
還有 741 則推文
→
05/23 15:55, 1年前 , 781F
樣。至於921為什麼會敗興的問題…當
05/23 15:55, 781F
→
05/23 15:55, 1年前 , 782F
時地震超大，人在國外一直看新聞，
05/23 15:55, 782F
→
05/23 15:55, 1年前 , 783F
連大樓都倒了，還不會掛念這個掛念
05/23 15:55, 783F
→
05/23 15:55, 1年前 , 784F
那個的人才奇怪吧
05/23 15:55, 784F
推
05/23 15:56, 1年前 , 785F
為了錢來鬧的吧
05/23 15:56, 785F
噓
05/23 16:00, 1年前 , 786F
台女臉皮世界第一厚
05/23 16:00, 786F
推
05/23 16:06, 1年前 , 787F
不愧是台女
05/23 16:06, 787F
→
05/23 16:20, 1年前 , 788F
他們兩個 一個開旅行社 一個做保險業務
05/23 16:20, 788F
→
05/23 16:21, 1年前 , 789F
921是可能讓他們敗興 可能有工作要處理
05/23 16:21, 789F
推
05/23 16:23, 1年前 , 790F
尷尬點是什麼？65歲果然辣台妹
05/23 16:23, 790F
噓
05/23 16:47, 1年前 , 791F
連續劇要怎麼超越現實
05/23 16:47, 791F
推
05/23 16:57, 1年前 , 792F
台女典範
05/23 16:57, 792F
噓
05/23 17:05, 1年前 , 793F
幹我看了三小= =
05/23 17:05, 793F
推
05/23 17:24, 1年前 , 794F
想來討遺產齁？
05/23 17:24, 794F
推
05/23 17:52, 1年前 , 795F
大老闆是多大？看了半天只看到說謊的老頭
05/23 17:52, 795F
→
05/23 17:56, 1年前 , 796F
啥小
05/23 17:56, 796F
推
05/23 18:16, 1年前 , 797F
台男真的要好好保護自己
05/23 18:16, 797F
推
05/23 18:35, 1年前 , 798F
結尾有解法 那就不是大問題
05/23 18:35, 798F
推
05/23 18:41, 1年前 , 799F
法律人的邏輯真是厲害
05/23 18:41, 799F
推
05/23 18:47, 1年前 , 800F
簡單的說，男的請拿錢出來擺平
05/23 18:47, 800F
噓
05/23 19:03, 1年前 , 801F
唉 司法改革呢
05/23 19:03, 801F
推
05/23 19:42, 1年前 , 802F
板上台男發言真的很恐怖
05/23 19:42, 802F
推
05/23 20:04, 1年前 , 803F
這不對勁需要20年的醞釀
05/23 20:04, 803F
→
05/23 20:18, 1年前 , 804F
20年沒聯絡，喪失配偶權？
05/23 20:18, 804F
噓
05/23 20:21, 1年前 , 805F
一堆沒看內文就在仇女，人家是被鎖在外
05/23 20:21, 805F
→
05/23 20:21, 1年前 , 806F
面不能進家門
05/23 20:21, 806F
推
05/23 20:34, 1年前 , 807F
台女日常　．．．　台男悲歌　ＱＱ～～
05/23 20:34, 807F
噓
05/23 22:12, 1年前 , 808F
所以才說法匠…真的爛。審酌法理與實際，
05/23 22:12, 808F
→
05/23 22:12, 1年前 , 809F
應以保障有實際婚姻事實的法益為優先，而
05/23 22:12, 809F
→
05/23 22:12, 1年前 , 810F
非以形式上空殼無法益之婚姻為適切。這法
05/23 22:12, 810F
→
05/23 22:12, 1年前 , 811F
官只想快速適用法條結案吧…
05/23 22:12, 811F
推
05/23 22:38, 1年前 , 812F
判得沒問題啊 推文一堆文盲是嘛
05/23 22:38, 812F
推
05/23 22:56, 1年前 , 813F
老台女真的很會
05/23 22:56, 813F
推
05/23 23:34, 1年前 , 814F
大膽猜測法官也是台女
05/23 23:34, 814F
噓
05/24 01:11, 1年前 , 815F
現在老婆也太衰
05/24 01:11, 815F
推
05/24 02:08, 1年前 , 816F
比電視劇精彩
05/24 02:08, 816F
推
05/24 03:59, 1年前 , 817F
20年後回收
05/24 03:59, 817F
推
05/24 05:01, 1年前 , 818F
瞎爆了
05/24 05:01, 818F
噓
05/24 07:40, 1年前 , 819F
重婚沒有年限哦？殺人罪都有年限了
05/24 07:40, 819F
噓
05/24 08:31, 1年前 , 820F
白癡法官
05/24 08:31, 820F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1YYiv_d3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1YYiv_d3 (Gossiping)