Re: [問卦] 科幻小說《三體》真的那麼神 = =?
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 放假去圖書館
: 看到還書車 上面有一本《三體》
: 就拿起來看一下
: 看了一本了 真的很神嗎？
: 感覺不出來耶
: 例如裡面提到的三體遊戲 根本沒有一點遊戲感啊
: 根本不知道怎麼計分的 男主角講一講話 人家就說他分數很高 = = ?
: 超蝦的
: 我覺得九把刀的書 還比較有共鳴
: 是我太淺薄嗎....
其實我和你同感, 覺得三體的內容, 讀起來分分鐘脫離不了牆國人的僵固思維
我個人觀點中, 真正厲害的科幻小說, 會具備科學科技已知未知邊界的探索
探索的點越邊緣, 這科幻小說越厲害
因此第一次時間穿越, 地心探索, 星際航行, 未知文明, AI覺醒, 因果, 進化, 量子...
這等想都沒想過的題材, 甚或是聽過卻沒想過的題材, 才會讓我覺得由衷佩服
而三體顯然只是比較偏向史詩類別的星際大戰科幻題材, 其實不是很科幻
打從首篇講到聯合國都去遵行什麼面壁者計畫就很牆國思維, 一點都不腦洞, 還很土氣
對比來看, 我還覺得 "千萬別抬頭" 比較像是我們身處的文明環境應有的社會觀
那種全聽少數人, 毫無反抗的生命力, 根本是人造社會, 這便是首先我不太苟同三體的點
還有三體讀者津津樂道的 "黑暗森林法則", 在故事裡頂多就只是羅輯的推測假說罷了
連被真實科學印證的機會都沒有, 只不過公說公有理婆說婆有理, 何成法則可言?
在現實中霍金這樣說你覺得多少人聽? 但在三體故事中, 是全人類都信了...
最傻的是故事中三體人也會因為這個"黑暗森林法則" 懼怕被他人知道自己位置
所以地球人自顧自發射公開地球座標才能讓三體人不侵略,
這真又是一個牆國人很愛自以為是道理,
還愛強把自己思維套在別人身上證明自己很對的行為
我要說的是照他三體人這麼厲害, 你發射的信號都全給他改寫屏蔽就好
你的地球座標根本發不出去, 那你的戰略就全滅了不是嗎
因此這讓我感覺這又一套基礎於作者腦袋邊界想出的科幻規則
根本經不起推敲
對比來看, 當我看到機器人三大法則不斷被例外打破時,
你幫人工智能訂定的規則被你創造的人工智能打破
我更體驗到我們對人工智能理解的渺小, 那種閱讀體驗才更有創造力,
而不是你說一套就是真理這樣牆國思維
種種種種, 太多了, 一樣是雨果獎, 一樣討論末日與星際政治文明的史詩
我還比較喜歡多年前的 "時間迴旋" SPIN 時間跨度達四十億年
一天, 天上星星突然全滅, 人類發現地球被一層膜包住
膜以外的時間快速變化, 膜以內地球的一秒, 膜外已經三年
人類打算將末日解決希望投遞火星, 讓火星隨著時間快速進化演變, 再回來解救自己
但這卻迴旋式地引發火星人文明, 群體機械式生命, 和時間扭曲末日
說得有點多, 不過只是想說三體或許在一些讀者心中很浩瀚, 但我真覺得它很牆國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653197048.A.47B.html
→
05/22 13:25,
1年前
, 1F
05/22 13:25, 1F
推
05/22 13:27,
1年前
, 2F
05/22 13:27, 2F
推
05/22 13:28,
1年前
, 3F
05/22 13:28, 3F
噓
05/22 13:32,
1年前
, 4F
05/22 13:32, 4F
推
05/22 13:33,
1年前
, 5F
05/22 13:33, 5F
推
05/22 13:33,
1年前
, 6F
05/22 13:33, 6F
推
05/22 13:40,
1年前
, 7F
05/22 13:40, 7F
→
05/22 13:48,
1年前
, 8F
05/22 13:48, 8F
推
05/22 14:29,
1年前
, 9F
05/22 14:29, 9F
→
05/22 14:30,
1年前
, 10F
05/22 14:30, 10F
推
05/22 15:10,
1年前
, 11F
05/22 15:10, 11F
→
05/22 15:10,
1年前
, 12F
05/22 15:10, 12F
噓
05/23 00:07,
1年前
, 13F
05/23 00:07, 13F
→
05/23 00:11,
1年前
, 14F
05/23 00:11, 14F
→
05/23 00:11,
1年前
, 15F
05/23 00:11, 15F
我原文下面舉例的機器人三大法則 不就正好是在說 創造者給機器人設定法則
但是卻一再被機器人以不違背邏輯的方式打破, 這就是被驗證
被驗證法則不是人腦想出來就是真理的, 而是被打破後才看到人類理解是渺小不足的
這可是和黑暗森林法則那種牆國風格, 自以為所謂真理就不可動搖的法則不同
※ 編輯: citywall (219.85.168.179 臺灣), 05/23/2022 05:11:27
→
05/23 12:36,
1年前
, 16F
05/23 12:36, 16F
→
05/23 12:36,
1年前
, 17F
05/23 12:36, 17F
→
05/23 12:36,
1年前
, 18F
05/23 12:36, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：