Re: [新聞] 重機族爭取周休二日上國10 高公局:須社會有共識
必需要能承受這個
點進去留言看吧!
這個是路權鬥士,他已經六次擦撞勝訴了
他認為這程度的分割車道,空間是夠的
我開車不會這樣鑽,不是因為鑽不過
而是我認定的安全距離沒這麼窄
很簡單的標準,相對論
你接近我多近,叫做可以
那我接近你多近,就也不叫逼車
通常我超機車會距離比這還遠(當然如果說廣角鏡頭所以這距離誤判,那算了)
開轎車我也不併行(1)
他沒要防衛啊,防衛是在檢討受害者的過份言詞。。。
所以汽車變換車道時,要看很清楚,
還是趕快去安裝雷達好了,視覺死角其實很多的
當然我也不會像白車這樣換車道,
之前我在板上說過,一次只換一道,然後重看路況
中間我也會切掉方向燈避免別人誤判
閃燈要閃超過三次才換,約三秒
因此換兩車道,最快要六秒
可是做齊這些,不代表能把這些都解決
(他鑽出來還是直行路權)
嘲笑 A柱算什麼,以後還有 C柱..
註:1。不併行怎麼超車?詳細一點說是兩側總有一側是逃脫路線,不會兩側同時併行
內線道超車時就快速超過,超不過就不超慢回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653191872.A.1CC.html
推
05/22 12:00,
1年前
, 1F
05/22 12:00, 1F
分割車道可以或不可以,老實說..沒看到
在判例裡看到有;那就是法官給過的
國外的影片有說行進間要解除分割,回到混流
也可以引用這個版本啊
去看他要求置頂的,他說認為空間夠
不知這個擦撞怎麼算路權
最好有比照汽車辦保險
※ 編輯: HuangJC (49.217.175.54 臺灣), 05/22/2022 12:05:42
噓
05/22 12:02,
1年前
, 2F
05/22 12:02, 2F
→
05/22 12:03,
1年前
, 3F
05/22 12:03, 3F
推
05/22 12:03,
1年前
, 4F
05/22 12:03, 4F
→
05/22 12:04,
1年前
, 5F
05/22 12:04, 5F
推
05/22 12:06,
1年前
, 6F
05/22 12:06, 6F
推
05/22 12:06,
1年前
, 7F
05/22 12:06, 7F
→
05/22 12:07,
1年前
, 8F
05/22 12:07, 8F
→
05/22 12:07,
1年前
, 9F
05/22 12:07, 9F
→
05/22 12:07,
1年前
, 10F
05/22 12:07, 10F
→
05/22 12:07,
1年前
, 11F
05/22 12:07, 11F
→
05/22 12:08,
1年前
, 12F
05/22 12:08, 12F
推
05/22 12:09,
1年前
, 13F
05/22 12:09, 13F
噓
05/22 12:09,
1年前
, 14F
05/22 12:09, 14F
推
05/22 12:18,
1年前
, 15F
05/22 12:18, 15F
→
05/22 12:18,
1年前
, 16F
05/22 12:18, 16F
推
05/22 12:29,
1年前
, 17F
05/22 12:29, 17F
→
05/22 12:29,
1年前
, 18F
05/22 12:29, 18F
→
05/22 12:29,
1年前
, 19F
05/22 12:29, 19F
噓
05/22 12:42,
1年前
, 20F
05/22 12:42, 20F
幸好是違法的,萬一是合法的
你是會一直強調合法,還是會認為危險支持修法
→
05/22 13:18,
1年前
, 21F
05/22 13:18, 21F
→
05/22 13:18,
1年前
, 22F
05/22 13:18, 22F
→
05/22 13:18,
1年前
, 23F
05/22 13:18, 23F
→
05/22 13:19,
1年前
, 24F
05/22 13:19, 24F
→
05/22 13:19,
1年前
, 25F
05/22 13:19, 25F
→
05/22 13:20,
1年前
, 26F
05/22 13:20, 26F
不是重機不重要啊,重要的是他在分割車道
我覺得你還是回文好,這樣我就可以噓你了
想想看你多久沒回文了,有這麼怕?
國內開放車道分割的條文在哪?
還是因為國外有,考量就開了,變成判例或函釋
那這樣國外國道有,我們擔心國內哪天覺得國外就是香,抄了進來,不算多餘的擔心吧..
現在國內的規矩真是愈來愈沒地位了
起手式國外有,就是國外香
一直說國內不一樣 ,就是沒用
沒法子,台灣崇洋
但我活得久有印象,國內現在被罵的法令
不知有多少,當初也是國外來的
其實立法應該用'目的'來檢視
未來走味了,再調出來,也就是'立法初衷'
不是用'國外有'來講
一句國外有,就是崇洋了
不然我們何必有自己的立法院。。。
民情不同,不是好笑,是真的不同...
噓
05/22 14:11,
1年前
, 27F
05/22 14:11, 27F
→
05/22 14:27,
1年前
, 28F
05/22 14:27, 28F
現在防禦駕駛整個被貶到沒有地位了
一直被拿去和性侵檢討被害人類比
https://www.youtube.com/watch?v=etkNMmbEVeM&lc=Ugzsxk5mw5XZbuuXXJR4AaABAg
來看一下這個討論串怎麼吵架的
這次我的重點不在這個交通事故;這種事人言言殊,莫衷一是
我們看議事方法就好
防衛駕駛 => 鼓勵違規殺人 => 殺人言論 => 所以你殺了人之後
從我一談防衛駕駛,他就可以自己一路推導到我殺人了!
當我指出他言論過激,他還可以繼續
他責罵大家每年殺死三千人,說大家不斷跳針
--------
防衛駕駛真的不能推了嗎?我開車做很多防衛耶!
而且我又沒說"騎慢一點就不會撞上了"
所以現在結論是:只有'受害者'求助了,我才可以教'怎麼騎會比較好'
若他沒求助,就不可以有任何關心,不然就像給性侵受害者二次傷害
一路跳針到'我們'每年殺三千人
(我有抗議過,大家都是不認識的網友,沒有所謂的'你們';我未必認同其他人)
那如果'受害人'一直不求助怎麼辦?我只好一直防衛一直閃啊!
我不是教人防衛而已,我自己做很多防衛好嘛
'防衛駕駛就是姑息,就是因為你防禦,所以違規的傢伙才不斷得寸進尺'
我都不知道是在說哪一邊了好嘛!
重點是,禮讓應該是雙方互相互相
結果現在有一邊不斷哭鬧,另一邊就不斷退讓
性侵受害者?我看已經爭到變嬯女了吧!
噓
05/23 03:16,
1年前
, 29F
05/23 03:16, 29F
→
05/23 03:16,
1年前
, 30F
05/23 03:16, 30F
→
05/23 03:16,
1年前
, 31F
05/23 03:16, 31F
會鑽啊,我譴責的是人不是車,你在搞車種對立喔!
汽車鑽車我看了也很不順眼啊!
我最近兩起檢舉成案可都是汽車
→
05/23 03:18,
1年前
, 32F
05/23 03:18, 32F
→
05/23 03:18,
1年前
, 33F
05/23 03:18, 33F
→
05/23 03:18,
1年前
, 34F
05/23 03:18, 34F
→
05/23 03:19,
1年前
, 35F
05/23 03:19, 35F
→
05/23 03:19,
1年前
, 36F
05/23 03:19, 36F
→
05/23 03:19,
1年前
, 37F
05/23 03:19, 37F
→
05/23 03:19,
1年前
, 38F
05/23 03:19, 38F
多看幾次,原來你是在說,真正的重機不會這麼不守規矩
現在紅牌和白牌之間也要搞車種對立了嗎?
之前我檢舉紅牌重機右側超車
有人來留言說我針對紅牌,如果是白牌右側超車我都視而不見
本來我還長篇大論的,後來有人教我一句
人民不得主張不法之平等
還真的是這樣耶,聽到拿白牌來講的我真的就這感覺,我檢不檢舉白牌關你屁事啊
重點是紅牌違法了啊!重點是紅牌會去學習白牌啊!
》真正的重機不會這麼不守規矩
那我就不知道了啊 :P
反正我也曾是去信要求交通部讓紅牌上國道的那個
做好給我看吧!
如果可以,去我的頻道罵罵違規紅牌,切割切割
我會更感覺得到紅牌有在自律,而不是好的不學學壞的
→
05/23 03:21,
1年前
, 39F
05/23 03:21, 39F
→
05/23 03:21,
1年前
, 40F
05/23 03:21, 40F
→
05/23 03:21,
1年前
, 41F
05/23 03:21, 41F
可是我沒叫他開慢一點啊
你這樣不然你發文,換我來噓你
《ID暱稱》RLLLL0622 (R) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1648 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
發文 0,想噓你也噓不到
你說難怪有人連噓我
我還說難怪,你們反指標互相認同咧
※ 編輯: HuangJC (49.217.175.54 臺灣), 05/23/2022 05:39:57
→
05/23 22:36,
1年前
, 42F
05/23 22:36, 42F
→
05/23 22:36,
1年前
, 43F
05/23 22:36, 43F
→
05/23 22:36,
1年前
, 44F
05/23 22:36, 44F
→
05/23 22:36,
1年前
, 45F
05/23 22:36, 45F
→
05/23 22:36,
1年前
, 46F
05/23 22:36, 46F
→
05/23 22:38,
1年前
, 47F
05/23 22:38, 47F
→
05/23 22:38,
1年前
, 48F
05/23 22:38, 48F
→
05/23 22:38,
1年前
, 49F
05/23 22:38, 49F
→
05/23 22:38,
1年前
, 50F
05/23 22:38, 50F
→
05/23 22:41,
1年前
, 51F
05/23 22:41, 51F
→
05/23 22:41,
1年前
, 52F
05/23 22:41, 52F
→
05/23 22:41,
1年前
, 53F
05/23 22:41, 53F
→
05/23 22:41,
1年前
, 54F
05/23 22:41, 54F
→
05/23 22:41,
1年前
, 55F
05/23 22:41, 55F
推
05/23 22:45,
1年前
, 56F
05/23 22:45, 56F
→
05/23 22:45,
1年前
, 57F
05/23 22:45, 57F
→
05/23 22:45,
1年前
, 58F
05/23 22:45, 58F
→
05/23 22:48,
1年前
, 59F
05/23 22:48, 59F
→
05/23 22:48,
1年前
, 60F
05/23 22:48, 60F
→
05/23 22:48,
1年前
, 61F
05/23 22:48, 61F
噓
05/23 23:37,
1年前
, 62F
05/23 23:37, 62F
→
05/23 23:37,
1年前
, 63F
05/23 23:37, 63F
→
05/23 23:37,
1年前
, 64F
05/23 23:37, 64F
→
05/23 23:40,
1年前
, 65F
05/23 23:40, 65F
→
05/23 23:40,
1年前
, 66F
05/23 23:40, 66F
→
05/23 23:40,
1年前
, 67F
05/23 23:40, 67F
→
05/23 23:41,
1年前
, 68F
05/23 23:41, 68F
→
05/23 23:41,
1年前
, 69F
05/23 23:41, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):