Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping作者 (我不敗金，我敗精)時間1年前 (2022/05/21 20:22), 編輯推噓50(52推 2噓 41→)
留言95則, 59人參與, 1年前最新討論串32/74 (看更多)
小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次， 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前， 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理 本次會被弄到不爽，有兩個可能 1.中間商(公關公司)沒溝通好： 七萬是cheap報的，但中間商會在疊利潤後給客戶 你收了中間費用就要做好溝通的橋樑 甲方的需求有沒有全部告知? 甲方扔出來的資料要消化後給brief給KOL、創作者 甲方的時程怎麼抓，有沒有監修期? 以上談完了就雙邊簽約，一切照時程和內容走，都沒問題 到時出問題，合約攤開來都好說 2. 甲方(台北市政府)內部沒協調好 可能某承辦員跟中間商和cheap談完了也簽約了 但審腳本的環節被上級主管介入，所以交通局承辦拉不下臉硬 公關公司不想得罪客戶，只能情勒cheap去做硬置入和合約外的腳本修正 通常我們(中間商)會多付一點錢要求修正 cheap有Line紀錄表示溝通沒問題 這種強X的方式被炎上只能說死好 結論來說，很高興有高流量的Youtuber能提高交通問題的能見度 機車YT仔本來流量就不多，什麼火花羅、康康嘴機車都太小眾 自己在北市騎車也17年了，機車路權一直都沒改善 柯有好一點點，進行機車有少一點，但遠遠不夠 信義、忠孝、南京、復興這些主幹道旁永遠有違停 政府官員永遠不曉得 右轉靠右 左轉靠左的分流 立法院也只會修法壓檢舉數，警察開單睜一隻眼閉一隻眼 本次事件希望台北市交通局有警惕，不要用老一套思維看待YT仔跟機車族 ※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言： : https://youtu.be/oka2UDaeFZw
: 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 : 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 : 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 : Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主 : 這樣燒得起來嗎? -- 寒窗苦讀念師範 同學大四我大三 錢包兩張大頭照 是否含淚得離散 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.228.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653135722.A.948.html
推
05/21 20:23, 1年前 , 1F
柯文哲下台負責啦
05/21 20:23, 1F
推
05/21 20:25, 1年前 , 2F
一定是柯的問題，像高雄機車族就
05/21 20:25, 2F
→
05/21 20:25, 1年前 , 3F
沒路權的問題
05/21 20:25, 3F
推
05/21 20:26, 1年前 , 4F
柯．文．哲．下．台
05/21 20:26, 4F
→
05/21 20:30, 1年前 , 5F
雙北機車路權會吵不完很大原因是因為橋
05/21 20:30, 5F
推
05/21 20:30, 1年前 , 6F
我也覺得只是雙方溝通有問題而已，但
05/21 20:30, 6F
→
05/21 20:30, 1年前 , 7F
樑
05/21 20:30, 7F
→
05/21 20:30, 1年前 , 8F
是他有網路話語權，以後合作小心就是
05/21 20:30, 8F
推
05/21 20:31, 1年前 , 9F
推
05/21 20:31, 9F
推
05/21 20:31, 1年前 , 10F
不尊重人家創作不就欠燒
05/21 20:31, 10F
→
05/21 20:31, 1年前 , 11F
你看看華中橋往台北方向的機車道就好
05/21 20:31, 11F
推
05/21 20:32, 1年前 , 12F
05/21 20:32, 12F
推
05/21 20:34, 1年前 , 13F
創作者跟業主認知有差異，就叫人慣老闆
05/21 20:34, 13F
→
05/21 20:35, 1年前 , 14F
，我是覺得呵呵啦
05/21 20:35, 14F
推
05/21 20:38, 1年前 , 15F
新北不是那個橋改建還選了一個改善交通最低
05/21 20:38, 15F
→
05/21 20:38, 1年前 , 16F
，然後機車繞路的方案嗎
05/21 20:38, 16F
推
05/21 20:39, 1年前 , 17F
慣老闆的地方是要他趕工 照業主開的要
05/21 20:39, 17F
→
05/21 20:40, 1年前 , 18F
求做出來 又想動一開始就講好的地方吧
05/21 20:40, 18F
→
05/21 20:40, 1年前 , 19F
如果不能接受 一開始就不要談
05/21 20:40, 19F
→
05/21 20:41, 1年前 , 20F
這就要看當初他們到底是不是真的這樣講
05/21 20:41, 20F
推
05/21 20:44, 1年前 , 21F
會聽民意就不是官了 賤民的意見就只是意見
05/21 20:44, 21F
推
05/21 20:45, 1年前 , 22F
他就是不想內容被指手畫腳改一堆吧
05/21 20:45, 22F
推
05/21 20:46, 1年前 , 23F
看起來就是業主的要求不肯聽
05/21 20:46, 23F
推
05/21 20:46, 1年前 , 24F
05/21 20:46, 24F
→
05/21 20:47, 1年前 , 25F
我cheap的意見就是民意，贊贊
05/21 20:47, 25F
推
05/21 20:48, 1年前 , 26F
05/21 20:48, 26F
推
05/21 20:52, 1年前 , 27F
05/21 20:52, 27F
→
05/21 20:52, 1年前 , 28F
感覺就是想順便衝百萬訂閱
05/21 20:52, 28F
→
05/21 20:56, 1年前 , 29F
衝流量吧，因為是柯市府才敢炎上。面
05/21 20:56, 29F
→
05/21 20:56, 1年前 , 30F
對有網軍小英政府也是不敢屁一聲啦
05/21 20:56, 30F
推
05/21 20:57, 1年前 , 31F
柯文哲不用下台嗎！？
05/21 20:57, 31F
推
05/21 21:09, 1年前 , 32F
看完影片 覺得就只是業主和創作者認知
05/21 21:09, 32F
→
05/21 21:09, 1年前 , 33F
有落差而已
05/21 21:09, 33F
→
05/21 21:18, 1年前 , 34F
為什麼要多給公關賺 業主直接找youtuber啦
05/21 21:18, 34F
推
05/21 21:20, 1年前 , 35F
沒公關要怎麼甩鍋
05/21 21:20, 35F
推
05/21 21:23, 1年前 , 36F
柯文哲抓大富翁那次就看破手腳了
05/21 21:23, 36F
→
05/21 21:25, 1年前 , 37F
先說 柯文哲管不到交通局
05/21 21:25, 37F
推
05/21 21:27, 1年前 , 38F
對呀，業主跟創作者意見有落差，就慣老闆
05/21 21:27, 38F
→
05/21 21:30, 1年前 , 39F
為什麼要多給超商賺? 晚飯直接去產地拔菜啦
05/21 21:30, 39F
推
05/21 21:49, 1年前 , 40F
上面長官換人，下面局處還是那些公務員，各
05/21 21:49, 40F
→
05/21 21:49, 1年前 , 41F
縣市主管+交通部大概就是同一批同一時期教育
05/21 21:49, 41F
→
05/21 21:49, 1年前 , 42F
出來的，不願與時俱進的老害公務員一堆
05/21 21:49, 42F
推
05/21 21:51, 1年前 , 43F
中間的公關公司處理也是很有問題
05/21 21:51, 43F
推
05/21 21:52, 1年前 , 44F
推
05/21 21:52, 44F
推
05/21 21:59, 1年前 , 45F
很明顯是柯文哲有問題
05/21 21:59, 45F
→
05/21 22:05, 1年前 , 46F
為啥噴出一堆怪人叫柯p負責啊
05/21 22:05, 46F
推
05/21 22:23, 1年前 , 47F
到底腦中要有多少歧視，才能說出機車禮
05/21 22:23, 47F
→
05/21 22:23, 1年前 , 48F
讓大小車
05/21 22:23, 48F
推
05/21 22:34, 1年前 , 49F
結論：苗大律師已在牛棚準備
05/21 22:34, 49F
→
05/21 22:35, 1年前 , 50F
假面甜心也已預備
05/21 22:35, 50F
推
05/21 22:57, 1年前 , 51F
內縮左轉道+抓違規臨停 就解決了 不知道
05/21 22:57, 51F
→
05/21 22:57, 1年前 , 52F
有什麼難的
05/21 22:57, 52F
推
05/21 23:29, 1年前 , 53F
有沒可能是他自已也想利用炎上北市來衝
05/21 23:29, 53F
→
05/21 23:30, 1年前 , 54F
流量？
05/21 23:30, 54F
推
05/21 23:31, 1年前 , 55F
外線汽車違停 中線汽車塞滿 內線禁行機
05/21 23:31, 55F
→
05/21 23:31, 1年前 , 56F
車
05/21 23:31, 56F
噓
05/21 23:41, 1年前 , 57F
真的 dpp過半數不修法改進 爛黨
05/21 23:41, 57F
推
05/22 00:11, 1年前 , 58F
推
05/22 00:11, 58F
推
05/22 00:30, 1年前 , 59F
交通局都垃圾
05/22 00:30, 59F
推
05/22 01:02, 1年前 , 60F
真的覺得cheap不懂慣老闆的定義 很情
05/22 01:02, 60F
→
05/22 01:02, 1年前 , 61F
緒發言
05/22 01:02, 61F
推
05/22 01:18, 1年前 , 62F
推
05/22 01:18, 62F
推
05/22 01:45, 1年前 , 63F
可能性比較像是2
05/22 01:45, 63F
推
05/22 01:58, 1年前 , 64F
柯旁邊沒有交通人才
05/22 01:58, 64F
推
05/22 02:08, 1年前 , 65F
我敢跟你保證，承辦只是照著白癡主管的
05/22 02:08, 65F
→
05/22 02:08, 1年前 , 66F
意思去跟cheap溝通的
05/22 02:08, 66F
推
05/22 02:17, 1年前 , 67F
機車在高層官員眼中就是二輪賤畜啊...
05/22 02:17, 67F
推
05/22 02:25, 1年前 , 68F
老實說，你的作品被業主要求修改，有很
05/22 02:25, 68F
→
05/22 02:25, 1年前 , 69F
少見嗎？ 勢不是這樣就是慣老闆？
05/22 02:25, 69F
推
05/22 03:10, 1年前 , 70F
有推文說到重點 就是因為柯才敢衝
05/22 03:10, 70F
→
05/22 03:11, 1年前 , 71F
如果換成行政院我看連個屁都放不出來
05/22 03:11, 71F
→
05/22 05:54, 1年前 , 72F
看情況，像我很閒劇本根本不給動
05/22 05:54, 72F
→
05/22 05:54, 1年前 , 73F
只會幾句話或劇情跟業配呼應
05/22 05:54, 73F
噓
05/22 06:23, 1年前 , 74F
柯粉真的很噁 說不出內容不對就進行人格抹
05/22 06:23, 74F
→
05/22 06:24, 1年前 , 75F
殺
05/22 06:24, 75F
推
05/22 07:11, 1年前 , 76F
一堆人不知道公務機關有多慣老闆
05/22 07:11, 76F
推
05/22 08:06, 1年前 , 77F
有些人被奴習慣了，還以為是正常的，
05/22 08:06, 77F
推
05/22 08:14, 1年前 , 78F
壓你日期，額外修改還不夠慣喔？
05/22 08:14, 78F
推
05/22 09:06, 1年前 , 79F
顆顆
05/22 09:06, 79F
推
05/22 09:34, 1年前 , 80F
cheap影片已經說得很清楚了，
05/22 09:34, 80F
→
05/22 09:35, 1年前 , 81F
要優先、趕進度、便宜、又要通靈。
05/22 09:35, 81F
→
05/22 09:36, 1年前 , 82F
然後議題還是先天就設計錯誤的交通
05/22 09:36, 82F
→
05/22 10:39, 1年前 , 83F
阿北的市府沒有錯，錯的是民眾
05/22 10:39, 83F
推
05/22 12:51, 1年前 , 84F
希望交通局警惕？你的跨海大橋要幾線道？
05/22 12:51, 84F
推
05/22 14:01, 1年前 , 85F
pchunters 大概沒看影片，他有說哪裡可
05/22 14:01, 85F
→
05/22 14:02, 1年前 , 86F
哪裡不可，他硬要改說不可以的地方
05/22 14:02, 86F
→
05/22 14:07, 1年前 , 87F
官僚很難 而且他們都開車
05/22 14:07, 87F
推
05/22 16:07, 1年前 , 88F
cheap真的是很好合作的KOL,跟他合作
05/22 16:07, 88F
→
05/22 16:07, 1年前 , 89F
多次，文案用心速度也快，價錢比起許
05/22 16:07, 89F
→
05/22 16:07, 1年前 , 90F
多所謂網紅合理超多
05/22 16:07, 90F
推
05/22 18:25, 1年前 , 91F
噁心官員
05/22 18:25, 91F
推
05/22 18:48, 1年前 , 92F
Cheap在官眼中也是賤民吧
05/22 18:48, 92F
推
05/22 20:35, 1年前 , 93F
違停一堆，民進黨政府又放寬，造成違停
05/22 20:35, 93F
→
05/22 20:35, 1年前 , 94F
更嚴重
05/22 20:35, 94F
推
05/24 09:16, 1年前 , 95F
cheap 流量有保證 基本保底20萬以上
05/24 09:16, 95F
‣ 更多 virusDA 的文章
文章代碼(AID): #1YYDbgb8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 virusDA 的文章
文章代碼(AID): #1YYDbgb8 (Gossiping)