[問卦] 為什麼以為666保單先確診後被隔離只賠1筆

看板Gossiping作者 (億載金城‧武)時間1月前 (), 編輯推噓-1(343)
留言10則, 7人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
看網路上很多人討論666防疫保單 似乎認為一定要先同住家人先確診 自己因此被3+4隔離先領一筆5萬 之後自己才確診這樣再領另一筆5萬 如果先確診再因同住家人確診而被 3+4,這樣後面那筆就沒賠了 人家保單說的是因自己確診被隔離 只賠確診一筆,不會同時賠自己隔離 而不是說自己確診賠完以後 即使後續因密切接觸者確診 而自己因此需隔離3+4不賠 確診理賠 和 隔離理賠 兩者是單獨事件 怎麼這麼多666保戶會錯意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653011592.A.662.html

05/20 09:54, 1月前 , 1F
賠本生意沒人會做,不要當奧客
05/20 09:54, 1F

05/20 09:54, 1月前 , 2F
智商稅你敢
05/20 09:54, 2F

05/20 09:54, 1月前 , 3F
怪病毒阿 金管會都裝作沒事了 你叫什麼叫
05/20 09:54, 3F

05/20 09:55, 1月前 , 4F
看保單條款不就知道了 貼一下條款阿
05/20 09:55, 4F

05/20 09:55, 1月前 , 5F
解隔後三個月內不用再隔離
05/20 09:55, 5F

05/20 10:15, 1月前 , 6F
主要是 確診的的隔離不是傳染病防治
05/20 10:15, 6F

05/20 10:15, 1月前 , 7F
法48條
05/20 10:15, 7F

05/20 10:16, 1月前 , 8F
但是保單是寫賠依傳染病防治法第48
05/20 10:16, 8F

05/20 10:16, 1月前 , 9F
條的隔離
05/20 10:16, 9F

05/20 10:41, 1月前 , 10F
這件事買之前不就知道了?
05/20 10:41, 10F
文章代碼(AID): #1YXlI8PY (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YXlI8PY (Gossiping)