討論串[問卦] 為什麼以為666保單先確診後被隔離只賠1筆
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 3→)留言10則,0人參與, 2月前最新作者jameshcm (億載金城‧武)時間2月前 (2022/05/20 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看網路上很多人討論666防疫保單. 似乎認為一定要先同住家人先確診. 自己因此被3+4隔離先領一筆5萬. 之後自己才確診這樣再領另一筆5萬. 如果先確診再因同住家人確診而被. 3+4,這樣後面那筆就沒賠了. 人家保單說的是因自己確診被隔離. 只賠確診一筆,不會同時賠自己隔離. 而不是說自己確診賠完以
(還有36個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 2月前最新作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間2月前 (2022/05/20 10:32), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟你說. 之前的隔離保單. 大部分都是依傳染病防治法第48條當條件. 你去看確診要求的隔離是依傳染病法制法哪一條?. 我記得是第44條. 所以你確診被要求隔離. 當然拿不到傳染病防治法第48條的通知單. 那怎麼會有確診領兩筆的事情發生?. 只有你確診之後解隔離. 然後家人確診你被48條匡列. 這才
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁