Re: [新聞] 天兵警IG發文抹黑徐巧芯「有開等於沒開」 信義分局說話
※ 引述《abc0922001 (上士abc)》之銘言:
: 員警可能有兩種心態
: 1. 純粹想黑
: 2. 覺得議員在講反話不敢開單
: 這兩種都讓我覺得台灣社會滿可悲的
: 搞到不是要抹黑議員,不然就是開單怕被議員報復
: 違停就直接開單阿,真的被施壓,不是還能 PO IG
: 你那位朋友還會幫你在八卦板爆卦
: 都敢爆卦那個會在 PTT 發文、會上政論節目的議員了
: 不知道那位議員會直接在網路上反擊嗎
: 還是說員警在配合演出?不可能吧
: 話說回來,連議員都敢違停了,台灣的交通……唉~
我比較認同上面的說法,警察的問題很明顯,所以沒什麼好討論了
自己設限不執行公權力≠自以為對方給你設限,更≠要去發佈、斷定你的自以為
(但還是有討論空間,如密錄器,後述)
徐當下言行,其實是可能有影響力空間的,這種空間會產生個別認知差異,故有討論餘地
例如就蘋果日報報導:「我有表明身分『我是徐巧芯』」;徐自己的FB寫道:
「之前市警局是跟我說民眾人在現場」、「之後我再問問看警察局相關規定」
基本上一般民眾,除非被警察問:叫什麼名字....會回答:陳大雄...警察:那個雄?
或民眾回:我叫陳大雄...不會說我是,因為你根本不是什麼需要被知道是的知名人物
但警察若沒問,民眾根本不會自己講名字,就遞證件而已
所以這個表明身分的我是XXX,其實就有些自介、提醒我是知名人物的言語空間
(因為是蘋果報導,不確定是否自己真人如此說或蘋果造句)
至於後二句由徐的FB自PO,就更顯示我是能跟、能問警察局話的人物
-------------------------------------
其實若真打從內心當自己只是位人民,衍伸而出的真心覺得做錯事,受罰應該
遞證件後,有疑惑就問是不是一般應該先勸導?收到回答後,受罰後摸摸鼻子即可
比較沒在關心時事的警察,說不定看到徐巧芯三個字的證件,依舊不知道妳是誰咧
然後事情就結束了~
-------------------------------------
可是妳除了一開頭就說我是XXX
然後還回「之後我再問問看警察局相關規定」,很顯然,妳懷疑警察當下的專業
先辣個身份前題、然後丟個懷疑心、再辣個我後續作為、最後激烈要對方開單
明明自己違停、只要罰款如此單純、單純、單純而已;
但當下心理七上八下被搞的應該是警察吧XD,然後警察火氣上頭回家搞回來?
我說密錄器,除了當下較明顯的言、行,或許可以看看當下兩方的眼神,是否有殺氣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.40.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652981281.A.71F.html
※ 編輯: godshibainu (110.26.40.121 臺灣), 05/20/2022 01:29:07
→
05/20 01:29,
1年前
, 1F
05/20 01:29, 1F
→
05/20 01:29,
1年前
, 2F
05/20 01:29, 2F
→
05/20 01:29,
1年前
, 3F
05/20 01:29, 3F
→
05/20 01:30,
1年前
, 4F
05/20 01:30, 4F
→
05/20 01:30,
1年前
, 5F
05/20 01:30, 5F
噓
05/20 01:31,
1年前
, 6F
05/20 01:31, 6F
→
05/20 01:31,
1年前
, 7F
05/20 01:31, 7F
→
05/20 01:32,
1年前
, 8F
05/20 01:32, 8F
→
05/20 01:32,
1年前
, 9F
05/20 01:32, 9F
→
05/20 01:33,
1年前
, 10F
05/20 01:33, 10F
噓
05/20 01:33,
1年前
, 11F
05/20 01:33, 11F
→
05/20 01:33,
1年前
, 12F
05/20 01:33, 12F
→
05/20 01:33,
1年前
, 13F
05/20 01:33, 13F
→
05/20 01:33,
1年前
, 14F
05/20 01:33, 14F
我只是一般人,筆記中
→
05/20 01:33,
1年前
, 15F
05/20 01:33, 15F
→
05/20 01:34,
1年前
, 16F
05/20 01:34, 16F
→
05/20 01:34,
1年前
, 17F
05/20 01:34, 17F
噓
05/20 01:34,
1年前
, 18F
05/20 01:34, 18F
→
05/20 01:34,
1年前
, 19F
05/20 01:34, 19F
→
05/20 01:35,
1年前
, 20F
05/20 01:35, 20F
噓
05/20 01:35,
1年前
, 21F
05/20 01:35, 21F
推
05/20 01:35,
1年前
, 22F
05/20 01:35, 22F
→
05/20 01:35,
1年前
, 23F
05/20 01:35, 23F
→
05/20 01:35,
1年前
, 24F
05/20 01:35, 24F
→
05/20 01:35,
1年前
, 25F
05/20 01:35, 25F
→
05/20 01:35,
1年前
, 26F
05/20 01:35, 26F
→
05/20 01:35,
1年前
, 27F
05/20 01:35, 27F
→
05/20 01:35,
1年前
, 28F
05/20 01:35, 28F
→
05/20 01:36,
1年前
, 29F
05/20 01:36, 29F
發文還有什麼網軍格式阿?146篇文的大大,可以教教我嗎XD
→
05/20 01:36,
1年前
, 30F
05/20 01:36, 30F
一開頭就有說警察了,不用討論不就是做就對了?
→
05/20 01:37,
1年前
, 31F
05/20 01:37, 31F
→
05/20 01:37,
1年前
, 32F
05/20 01:37, 32F
推
05/20 01:38,
1年前
, 33F
05/20 01:38, 33F
推
05/20 01:38,
1年前
, 34F
05/20 01:38, 34F
推
05/20 01:38,
1年前
, 35F
05/20 01:38, 35F
→
05/20 01:38,
1年前
, 36F
05/20 01:38, 36F
還有 73 則推文
還有 7 段內文
→
05/20 02:07,
1年前
, 110F
05/20 02:07, 110F
→
05/20 02:07,
1年前
, 111F
05/20 02:07, 111F
→
05/20 02:07,
1年前
, 112F
05/20 02:07, 112F
→
05/20 02:08,
1年前
, 113F
05/20 02:08, 113F
推
05/20 02:08,
1年前
, 114F
05/20 02:08, 114F
→
05/20 02:08,
1年前
, 115F
05/20 02:08, 115F
→
05/20 02:08,
1年前
, 116F
05/20 02:08, 116F
→
05/20 02:09,
1年前
, 117F
05/20 02:09, 117F
噓
05/20 02:12,
1年前
, 118F
05/20 02:12, 118F
→
05/20 02:13,
1年前
, 119F
05/20 02:13, 119F
→
05/20 02:13,
1年前
, 120F
05/20 02:13, 120F
噓
05/20 02:13,
1年前
, 121F
05/20 02:13, 121F
噓
05/20 02:19,
1年前
, 122F
05/20 02:19, 122F
→
05/20 02:19,
1年前
, 123F
05/20 02:19, 123F
推
05/20 02:23,
1年前
, 124F
05/20 02:23, 124F
→
05/20 02:23,
1年前
, 125F
05/20 02:23, 125F
→
05/20 02:23,
1年前
, 126F
05/20 02:23, 126F
→
05/20 02:25,
1年前
, 127F
05/20 02:25, 127F
→
05/20 02:25,
1年前
, 128F
05/20 02:25, 128F
→
05/20 02:26,
1年前
, 129F
05/20 02:26, 129F
推
05/20 02:39,
1年前
, 130F
05/20 02:39, 130F
→
05/20 02:39,
1年前
, 131F
05/20 02:39, 131F
推
05/20 02:46,
1年前
, 132F
05/20 02:46, 132F
→
05/20 02:46,
1年前
, 133F
05/20 02:46, 133F
推
05/20 03:19,
1年前
, 134F
05/20 03:19, 134F
→
05/20 03:19,
1年前
, 135F
05/20 03:19, 135F
→
05/20 04:18,
1年前
, 136F
05/20 04:18, 136F
→
05/20 04:18,
1年前
, 137F
05/20 04:18, 137F
論點歸論點,要啥指教都OK的!但單單只從寫作格式在講,你自認不奇嗎?
那可能一個學校500個學生中會有50個有網軍嫌疑,誰叫它們用那什麼特定鬼格式寫作?
所以這50個學生錯,要趕快糾正回來,回來我所認定許可的正常模式XD?
※ 編輯: godshibainu (110.26.40.121 臺灣), 05/20/2022 04:29:54
噓
05/20 05:45,
1年前
, 138F
05/20 05:45, 138F
推
05/20 05:50,
1年前
, 139F
05/20 05:50, 139F
噓
05/20 06:25,
1年前
, 140F
05/20 06:25, 140F
噓
05/20 07:11,
1年前
, 141F
05/20 07:11, 141F
噓
05/20 07:11,
1年前
, 142F
05/20 07:11, 142F
→
05/20 07:11,
1年前
, 143F
05/20 07:11, 143F
噓
05/20 07:43,
1年前
, 144F
05/20 07:43, 144F
噓
05/20 08:13,
1年前
, 145F
05/20 08:13, 145F
噓
05/20 08:43,
1年前
, 146F
05/20 08:43, 146F
噓
05/20 08:55,
1年前
, 147F
05/20 08:55, 147F
噓
05/20 13:03,
1年前
, 148F
05/20 13:03, 148F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):