Re: [問卦] 打3劑還是重症死亡

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間1年前 (2022/05/18 15:47), 編輯推噓5(14推 9噓 39→)
留言62則, 32人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言： : 以今天公告的涵蓋率來算 : 只打一劑：1202538人 : 只打兩劑：4118344人 : 打滿三劑：14699747人 : 對比2022/5/1-2022/5/18公告之死亡+中重症人數(一張一張找可能有點誤差) : 施打劑數 中重症+死亡人數(每百萬人) : １ 27.44人 : ２ 14.32人 : ３ 6.80人 : 有打有保佑啦 : 這樣看起來三劑保護力是兩劑的210%、是一劑的403% 其實我一直有一個想法 為什麼疫苗會一直被說是有防重症 但不防感染 我覺得 就是因為打疫苗的同時 就進行過一次的天擇 抵抗力不佳的 都在打疫苗的時候掛了 所以留下來的當然都是相對有抵抗力的 一、二、三劑感覺就是三次的天擇過程 不然沒打疫苗感覺後輕症無症狀的也大有人在 主要還是自身抵抗力 我這說法是不是有道理?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.22.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652860066.A.E6E.html
推
05/18 15:48, 1年前 , 1F
推 有點道理
05/18 15:48, 1F
→
05/18 15:48, 1年前 , 2F
文組？
05/18 15:48, 2F
噓
05/18 15:48, 1年前 , 3F
文組蓋章
05/18 15:48, 3F
→
05/18 15:48, 1年前 , 4F
嗯 去發國際期刊吧
05/18 15:48, 4F
→
05/18 15:49, 1年前 , 5F
你很棒
05/18 15:49, 5F
噓
05/18 15:49, 1年前 , 6F
打疫苗掛掉幾趴？不懂不要亂造謠
05/18 15:49, 6F
→
05/18 15:50, 1年前 , 7F
打疫苗掛的人數/打疫苗的人數
05/18 15:50, 7F
推
05/18 15:51, 1年前 , 8F
05/18 15:51, 8F
→
05/18 15:51, 1年前 , 9F
沒打疫苗染疫掛的人數/沒打疫苗染疫人數
05/18 15:51, 9F
→
05/18 15:51, 1年前 , 10F
沒錯 就是這樣 而且照英國非新冠超額死亡
05/18 15:51, 10F
→
05/18 15:51, 1年前 , 11F
男女分布圖來看 各位肥宅小心了
05/18 15:51, 11F
推
05/18 15:51, 1年前 , 12F
死者不會講話
05/18 15:51, 12F
→
05/18 15:51, 1年前 , 13F
這兩個比一下就知道了
05/18 15:51, 13F
噓
05/18 15:51, 1年前 , 14F
政府不沒打疫苗的輕症比例 如果數據那麼
05/18 15:51, 14F
→
05/18 15:52, 1年前 , 15F
漂亮直接打臉反疫苗仔 阿事實就是有打沒
05/18 15:52, 15F
→
05/18 15:52, 1年前 , 16F
打差不多才不敢公布
05/18 15:52, 16F
→
05/18 15:54, 1年前 , 17F
傷害力不一樣
05/18 15:54, 17F
→
05/18 15:54, 1年前 , 18F
輕症應該是有打沒打差不多
05/18 15:54, 18F
→
05/18 15:55, 1年前 , 19F
所以才會說打疫苗不防感染
05/18 15:55, 19F
推
05/18 15:55, 1年前 , 20F
沒打疫苗的每天死亡數佔快一半 還能說
05/18 15:55, 20F
→
05/18 15:55, 1年前 , 21F
疫苗沒用 我真是服了
05/18 15:55, 21F
推
05/18 15:57, 1年前 , 22F
整天在那疫苗沒用 當國外智障嗎
05/18 15:57, 22F
→
05/18 15:57, 1年前 , 23F
真的笑死人
05/18 15:57, 23F
推
05/18 15:59, 1年前 , 24F
因為那些有病沒打疫苗的,當初要是打疫苗那
05/18 15:59, 24F
→
05/18 15:59, 1年前 , 25F
時大概就死了
05/18 15:59, 25F
→
05/18 15:59, 1年前 , 26F
武漢啊武漢
05/18 15:59, 26F
→
05/18 16:00, 1年前 , 27F
現在能看到的關鍵大概只有 本來有沒有病
05/18 16:00, 27F
推
05/18 16:02, 1年前 , 28F
倖存者偏差瞭解一下
05/18 16:02, 28F
推
05/18 16:09, 1年前 , 29F
打疫苗死亡跟抵抗力不佳有正相關？不正
05/18 16:09, 29F
→
05/18 16:09, 1年前 , 30F
是抵抗力不佳才需要打疫苗防疫嗎？看看
05/18 16:09, 30F
→
05/18 16:09, 1年前 , 31F
丹麥瑞典，他們老人疫苗是打好打滿，哪
05/18 16:09, 31F
→
05/18 16:09, 1年前 , 32F
像台灣75歲以上還有21%沒打疫苗。
05/18 16:09, 32F
→
05/18 16:12, 1年前 , 33F
愛打針的就讓他們打到暴斃為止不是很好嗎
05/18 16:12, 33F
噓
05/18 16:12, 1年前 , 34F
05/18 16:12, 34F
→
05/18 16:13, 1年前 , 35F
最好讓他們每個月補一劑 到年底就能自然淘
05/18 16:13, 35F
→
05/18 16:13, 1年前 , 36F
汰掉一大批人
05/18 16:13, 36F
推
05/18 16:16, 1年前 , 37F
丹麥學者就是提出這個看法
05/18 16:16, 37F
推
05/18 16:16, 1年前 , 38F
打疫苗這麼好的人 最好固定打好打滿
05/18 16:16, 38F
→
05/18 16:18, 1年前 , 39F
國外疫苗有用?那死那麼多? 不服來辯!
05/18 16:18, 39F
→
05/18 16:18, 1年前 , 40F
認識的2位20多歲都感染了!打三劑!
05/18 16:18, 40F
→
05/18 16:19, 1年前 , 41F
ㄧ個女性打高端*3 症狀全餐!
05/18 16:19, 41F
→
05/18 16:19, 1年前 , 42F
反觀打AAM僅喉嚨痛--在家打電動!!
05/18 16:19, 42F
推
05/18 16:21, 1年前 , 43F
這去年早就講了你也太慢，國外疫苗有效
05/18 16:21, 43F
→
05/18 16:21, 1年前 , 44F
果是因為早就清洗過拉
05/18 16:21, 44F
推
05/18 16:28, 1年前 , 45F
沒打的佔死亡快一半不就表示超過一半人
05/18 16:28, 45F
→
05/18 16:28, 1年前 , 46F
打了還是死亡
05/18 16:28, 46F
噓
05/18 16:32, 1年前 , 47F
明明不是死者還腦補幫死者解釋身體
05/18 16:32, 47F
→
05/18 16:32, 1年前 , 48F
狀況
05/18 16:32, 48F
→
05/18 16:35, 1年前 , 49F
幫死者腦補身體狀況?所以你是說CDC那群人
05/18 16:35, 49F
→
05/18 16:36, 1年前 , 50F
在說謊囉?
05/18 16:36, 50F
噓
05/18 16:46, 1年前 , 51F
胡說八道.................
05/18 16:46, 51F
噓
05/18 17:00, 1年前 , 52F
......
05/18 17:00, 52F
噓
05/18 18:08, 1年前 , 53F
有道理個屁，天擇過不是只有0跟1而已，
05/18 18:08, 53F
→
05/18 18:08, 1年前 , 54F
連文組都知道好嗎？
05/18 18:08, 54F
→
05/18 18:49, 1年前 , 55F
原來是因為已經過篩三輪了
05/18 18:49, 55F
噓
05/18 20:15, 1年前 , 56F
就你最聰明
05/18 20:15, 56F
推
05/18 21:32, 1年前 , 57F
你很壞耶 不要戳破他們的泡泡啦
05/18 21:32, 57F
→
05/18 21:33, 1年前 , 58F
最好456789劑都打起來 老人清洗起來
05/18 21:33, 58F
→
05/18 21:33, 1年前 , 59F
長照健保稅金長期臥病家人一舉四得
05/18 21:33, 59F
→
05/18 21:35, 1年前 , 60F
也不會再看到什麼掐死老爸兒子三小
05/18 21:35, 60F
→
05/18 21:35, 1年前 , 61F
的人倫悲劇 得一得病領個慰問金也好
05/18 21:35, 61F
推
05/19 09:41, 1年前 , 62F
世界經濟論壇這些人真的把a200當智障沒錯
05/19 09:41, 62F
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1YXAIYvk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1YXAIYvk (Gossiping)