Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？
※ 引述《bjr (包渣)》之銘言：
: ※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言：
: : 如果現在去調查
: : 應該有某個比例的人
: : 遇過靈異事件或直接看過鬼
: : 但好像這麼久以來
: : 都沒有被科學證實存在
: : 或是被合理的解釋
: : 為何這麼多歷歷在目的事蹟
: : 至今還是無法被證實？
: : 這該怎麼解釋？
: 因為對文組的人來說(戰)，科學就是買個儀器，量到東西就是證明為真。
: 電影甚麼，倪匡都是這樣講。
: 但對理組來說，所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。
: 所以科學方法是
: 1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!
: 2. 提出假設來解釋 (hypothesis) - 那是人死後的意識
: 3. 設計實驗 - 觀落陰問問看保險箱密碼
: 4. "反覆"實驗驗證假說為成立，這個時候假設變成理論 (theory) - 打不開哭哭
: 5. 所有其他可以解釋實驗的方法都證明為錯，成為定理 (theorem)
: 大部份偽科學都死在3，很多死在4 (無法重複結果)
: 所以科學沒有否定或肯定鬼神的存在，但就停在2.5
: 大概跟黑暗物質，玄論差不多
: 差別假設有沒有數學上合理性
: 強如愛因斯坦也只因為設計光電效應實驗拿諾貝爾，
: 純數學的相對論當初只能停在2
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00067-3
Nature雜誌對1576名研究人員進行了簡短的在線問卷調查
超過70％的研究人員在嘗試還原另一位科學家的實驗中失敗，一半以上甚至不能還原自己
的實驗
現代學術界正處在一個所謂的“可複製性危機”（Reproducibility Crisis）
過去十年期刊內論文可複製率只有9分之1
2018只針對頂級期刊《Nature》和《Science》其可複製率也只有62％
https://reurl.cc/Er4j7v
所以你拿著別人的論文照做有很大的機率無法重現
就算是國際知名期刊也一樣
會發這種情況，除了現代國與國之間競爭激烈之外，
爭取大量科研經費或局外人投資也是原因之一
例如粒子物理學、核融合、量子力學與通訊都是從國家竊取資源以壯大
然後形成學術派閥爭奪話語權而已
其實際成效投入一千塊可能連一塊都拿不回來
當然有人說科學研究何需要討論其商業價值
但可惜現在學術研究低垂的果實已被摘光
剩下的不是像台積電夜鷹部隊24小時輪班跟投入資源就能突破的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.171.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652827408.A.FE7.html
推
05/18 06:49,
1年前
, 1F
05/18 06:49, 1F
推
05/18 10:15,
1年前
, 2F
05/18 10:15, 2F
討論串 (同標題文章)