Re: [新聞] Omicron對兒童「是虎姑婆！不是巧虎」　

看板Gossiping作者SRadiant (Radiant)時間2年前 (2022/05/16 11:36)推噓1(3推 2噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者陳俊宏／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : Omicron對兒童「是虎姑婆！不是巧虎」　台大醫：特別凶猛 : 4.完整新聞內文: : 台大急診醫學部臨床教授李建璋提醒，對兒童來說，Omicron「不是巧虎，是虎姑婆」， : 對兒童疫情才剛開始，急重症量能就已經亮起了紅燈，不敢想像當高峰來的時候。他要家 : 長別遲疑，該打疫苗的年齡就不要再等待了。 : 李建璋15日在臉書說，雖然大家都普遍認為，Omicron對打了疫苗的青壯人口就是個感冒 : ，公佈的死亡病患通常是有慢性病或是沒有打疫苗的老人，如果把這樣的觀念帶到兒童， : 可能就錯了。 : 李建璋提到，Omicron對兒童是特別凶猛，美國統計數字發現，兒童Omicron住院比例高於 : 成人，在高峰時期，整體住院人數是Delta時期的5倍，Omicron流行期間，死亡總數上升 : 3.3倍，自2022年以來，全美共有616個兒童死亡。這就要提到我先前說的 "COVID19死亡定義"的差異即便美國國內也有不同的資料來源 CDC網站上的說明(我懶得解釋，所以直接用咕狗翻譯了) https://i.imgur.com/TyjJ466.jpg

也就是COVID Data Tracker是初步數據，但即時 NCHS最準確，但會延遲1~2週我先前也分享過NCHS的數據而根據NCHS的資料 https://i.imgur.com/ddrPqOf.jpg

美國今年"死因涉及COVID19"的0-17歲為252人 (2020年以來共有1045人) 另有一數據2020年以來0-18歲為1213人這裡還牽扯到一件事 "兒童定義" 像上圖為0-17歲像"兒童疫苗"說的是5-11歲美國不同州有可能有不同區分 https://i.imgur.com/KypwWdR.jpg

那台灣呢？我是不知道一般人認知的兒童到底會是幾歲以及本新聞的616人是哪個死亡定義的哪個年齡區分 : 李建璋表示，對兒童，不要以為Omicron是流感，流感的死亡率是0.05%，但Omicron死亡 : 率高達0.35%，是流感7倍，沒有慢性病的健康兒童也有可能遭受重症無情打擊。根據上面的表格，可以看到涉及COVID19的死亡人數確實比流感多但也是因為盛行率差異很大的關係感染人數多，總數自然就會多所以一直說高盛行率不可不防根據美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)的資料 (又是不同資料來源，數據可能又會有些出入) https://i.imgur.com/oRtR3SF.jpg

其中2022/5/5發表的報告 46 states, NYC, PR and GU(非所有美國行政區) 2021/12/30累計兒童死亡735 2022/5/5累計兒童死亡1018 差額即為2022年至5/5為止兒童死亡283人該表亦有致死率數據0.01% 該報告亦有住院率(0.7%)，可自行參考先前亦分享過日韓數據，可自行參閱簡單描述日本的住院率長崎縣10歲以下，COVID19住院率0.8% 對照日本全國三年合計，流感住院率1.03% 神奈川縣15歲以下，COVID19住院率0.53%(79/14996) 對照日本全國三年合計，流感住院率0.81% 另外還有先前提過的，omicron病程較短，表示"惡化也很快速"，沒在拖泥帶水的亦須注意 https://i.imgur.com/juH3hhl.jpg

數值不為零，都有可能發生沒說要掉以輕心說得嚴重一點也沒不好提高警覺嘛醫生對病情輕描淡寫，假如惡化了，那就是醫糾了做較壞的考量，無可厚非此處僅提供不同來源的數據供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652672202.A.72F.html

→

hong414

05/16 11:38, 2年前 , 1^F

05/16 11:38, 1^F

噓

link4517

05/16 11:40, 2年前 , 2^F

05/16 11:40, 2^F

你去噓他啊XD 我整篇有說虎姑婆膩

推

duxxlux

05/16 11:42, 2年前 , 3^F