Re: [新聞] Joeman對決爆翻車！6300元剪髮成果逼哭她觀眾傻眼抓包已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3年前 (2022/05/16 10:02), 3年前編輯推噓66(79推 13噓 107→)
留言199則, 102人參與, 3年前最新討論串33/47 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : 看完還覺得蠻可悲的 : 這事情很簡單，就是這次剪砸了，但是沒有人敢得罪這個Andy大師 : 大師一定是有技術的，但不表示他是完人，總有剪砸的時候 : 看Andy的發言就很清楚了，他認為小女生是來工作當髮模的 : 所以不管他剪成怎樣都應該要很開心的表示很好看，這才是有敬業態度 : 問題是其他人的認知可不是這樣，這節目是平價奢華的對決 : 觀眾想看到的是平價剪怎樣，而有名設計師剪出來的會是怎樣 : 所以這小女生去剪的立場不是當業配髮模，而是當作一般的消費者 : 結果就是剪出來很難看，畫面上呈現出來的小女生反應就是難看到哭 : 於是後面各種理由就越看越噁心了 這就是雙方認知的差異了 本來我就覺得一顆頭能剪到六千多元的人 根本沒有必要上這種節目 因為不缺客戶也不缺錢與名聲 當他上這個節目的瞬間，基本上就輸了 而就Andy的說法，認定對方是髮模 很明顯看得出來 是想要證明自己技術或者是顯示美髮這行專業性 通俗點講就是來炫技的 而反對派的人認為 身為美髮設計師，本來就要以客戶需求為準 客戶不爽，自然是大爆死的作品 管你有沒有名 管你是不是大師 再多技巧我覺得不好看就是不好看 這樣雙方根本就不可能存在交集點 人家把你當道具 而你自己把自己當顧客要求服務品質 怎麼可能會有交集？ 你有看過練習用的假人頭靠北髮型太難看的嗎？ 就好像是 一個名廚自以為被邀請來嶄露廚藝 於是炒了一盤正宗川菜魚香茄子 還在那邊說明此菜具有鹹、酸、甜、辣、香、鮮六味 在那邊解釋他是怎麼做到不油且滿滿魚香 然後你吃了就吐出來 靠北他說 幹，老子不吃茄子 幹，老子不吃辣 接著說，老子超愛吃青椒的 所以隔壁大排檔的青椒炒肉絲屌打名廚 名廚一樣覺得無言吧 會有這樣認知落差 我認為還是在事前溝通可能根本不太清楚 假設開始就跟雙方講清楚 這是一場現場對決 必須以現場顧客的喜好為準 剪出顧客心中最好的髮型 你覺得 如果顧客不想剪短 會有理髮師堅持給你剪短嗎？ : 1. 小女生是來工作、通告，要有敬業精神 : 所以這節目到底是業配？ 還是誠實展現出平價奢華的差異？ 所以平價與奢華的差異 標準是落在這小女生自主判斷之上嗎？ 若是 那沒話說 若不是 不該是看節目的人自己心證嗎？ 也許有人覺得Andy剪得挺好看的啊 也許有人覺得六千多很值得啊 但中間小女生哭哭 是不是有可能會影響路人的觀感？ 造成一個不公平的比賽結果？ : 2. Andy大師原本建議要剪短髮，但小女生不同意 : 所以這麼有名的大師，駕馭不了長髮？ : 3. 如果剪一樣的髮型，就會一堆人批評作品跟平價沒差別 : 大師的意思是剪類似髮型，他的程度就跟百元理髮一樣？ 細節沒有任何不同？ : 今天特地找雙胞胎來剪不就是要看差異嗎？ : 結果跟我說剪同一種頭，100剪的跟6300一模一樣，那還去6300的做啥 : 況且別人也沒要求你要剪一樣，就是要長髮而已 我個人是外行啦 不過他有解釋一些技巧的方面 所謂內行看門道外行看熱鬧 髮型我不熟 但吃，至少每天都有吃 我自己也去摘星過 但真心不如我老娘煮的好吃 不為啥 因為他不會靠北要我吃啥鬼食材原味 該放鹽放鹽，該放味精放味精 有鹹有鮮，有時稍微焦一點，我吃的也爽 去米其林評鑑一星餐廳吃飯 一個人要價四五千元，服務費還要另計 幹他媽的對我而言又貴又難吃 要不是要過啥小紀念日 四五千元拿去買遊戲他不香嗎？ 問題是我老娘廚藝就比人家大廚好？ 自然也不可能 最後也只能回歸我大油大鹹吃慣了 沒有美食評鑑的能力 這間餐廳很明顯對我就是不合適 再極端一點 同樣道理 你隨便扔張畢卡索的抽象畫給我 要我掛在家裡中堂 我一定覺得神經病啊 這比我女兒畫的他媽還不如 但你跟我說這是畢卡索的真跡，一張要價好幾個億 別說掛中堂了 每天頂禮膜拜我都可以 但即便如此，我也不知道畢卡索的抽象畫好在哪裡？ 反之，你扔畢卡索早期的手稿素描畫給我 我反而能看得懂，恩，畫的真像人啊 但看不懂，無法領會 不代表我就不好 術業有專攻 沒有研究就是沒有研究 夜市牛排就吃得很開心 我又何必一定要吃高檔牛排呢？ 牙口好，筋多也不怕不行嗎？ 就這些玩意不適合我而已啊 就好像我在那邊花了好幾萬元搞超頻 對拿電腦就只是拿來文書作業逛網路的人而言 不也跟神經病一樣？ 你他媽再超，我word是能飛天嗎？ : 4. Model無法駕馭這個髮型 : 三小，這節目是Andy大師的髮型發表會，要找能駕馭Andy大師設計髮型的model？ : 還是Andy大師應該針對來剪髮的客人設計出適合她的好看髮型？ 如前述 人家把你當練習假人頭 你把自己當顧客 : 5. 我剪的頭超時尚的啦，以後會懂 : 不只我，很多人都覺得好醜，被剪的還醜到哭 : 所以這平價奢華對決給觀眾的訊息是什麼？ : 去剪6300的就算自己覺得醜到哭，也燦爛的笑出來，因為大師說這很時尚不會錯的？ : 不是吧，正常人會希望大師能按照他們的需求，剪出客人看了開心的髮型 : 這次去剪的也沒給什麼難題，就很單純要求要長髮而已啊 : 按這種結果，看來還是找100塊的就好了 其實 一開始節目策畫就有問題了 說找不到一模一樣的人 有人就說，分時間剪不就行了？ 先剪一次，之後留長再剪一次 同個人總不會比雙胞胎更不像吧？ 但我覺得 阿幹，不會找一模一樣的假人頭逆？ 至少假人頭不用收錢跟哭哭啊 另外一提我自己也都是一百元剪剪就好 畢竟六千多元的頭 配上荷葉邊T恤或者是格子襯衫也不太搭 為了配上髮型，又要花幾千元搞衣服褲子鞋子配件 多那幾千塊刷個糞手遊扭蛋他不香嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652666530.A.BD7.html
→
05/16 10:02, 3年前 , 1F
字好多，你可以用十個字以內總結ㄇ
05/16 10:02, 1F
不爽不要剪，用五字這樣可以嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.141.224 臺灣), 05/16/2022 10:03:21
推
05/16 10:03, 3年前 , 2F
你講的有道理欸 大師484被陰了
05/16 10:03, 2F
推
05/16 10:03, 3年前 , 3F
可以，有總結有推
05/16 10:03, 3F
噓
05/16 10:04, 3年前 , 4F
當他回答她適合剪短髮時就不是髮模了
05/16 10:04, 4F
推
05/16 10:05, 3年前 , 5F
就是認知落差而已
05/16 10:05, 5F
推
05/16 10:05, 3年前 , 6F
米其林真的不好吃，吃過五間都不喜歡
05/16 10:05, 6F
→
05/16 10:06, 3年前 , 7F
味道都很淡
05/16 10:06, 7F
我吃過一家西班牙的死鹹到不行 一樣也是吃不慣XD
噓
05/16 10:06, 3年前 , 8F
所以小女生講話是被消音還是你沒看
05/16 10:06, 8F
推
05/16 10:06, 3年前 , 9F
說的有理 一開始規則就沒說好 推
05/16 10:06, 9F
→
05/16 10:06, 3年前 , 10F
嗯 那之前比吃東西不也不能說感想 吃
05/16 10:06, 10F
→
05/16 10:06, 3年前 , 11F
的可以說感想剪的不能說感想？
05/16 10:06, 11F
就一個不嚴謹的節目而鹽 你想說就說啊 不爽當場幹譙理髮師我也沒意見啊 但就一個嚴謹的比賽而言 雙方開始的認知就不在同一個水平面上 是要比根毛啊 你不搞幾個專業人士在現場 我哪知道伸卡球到底屌在哪裡？ 阿不就丟個球？
→
05/16 10:06, 3年前 , 12F
真的是不爽不要剪 硬要上節目
05/16 10:06, 12F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.141.224 臺灣), 05/16/2022 10:10:41
→
05/16 10:07, 3年前 , 13F
花六千剪不喜歡的頭真的不如去便宜剪髮XD
05/16 10:07, 13F
推
05/16 10:07, 3年前 , 14F
主辦方要設計師剪出技術差異，就是要他
05/16 10:07, 14F
推
05/16 10:07, 3年前 , 15F
標題就對決了！還在什麼人的眼光，就一
05/16 10:07, 15F
→
05/16 10:07, 3年前 , 16F
炫技，活動剪的誇張一點很正常，一般都
05/16 10:07, 16F
→
05/16 10:07, 3年前 , 17F
般人的觀感啦！去你的設計理念，醜就醜
05/16 10:07, 17F
阿你覺得醜又不是全部人覺得醜 即便多數人覺得醜 就好像多數人喜歡下里巴人 陽春白雪我一樣不知道是在演奏三小 就代表陽春白雪不好嗎？ 我去國家音樂廳聽XX愛樂的表演 一樣聽到睡著 去現場聽和樂器樂團 千本SAKURA嗨到爆 所以代表XX愛樂的演奏技巧爛？ 還是演奏的莫札特很垃圾？
→
05/16 10:08, 3年前 , 18F
你看過時尚舞台上模特兒爆哭靠北設計師
05/16 10:08, 18F
→
05/16 10:08, 3年前 , 19F
會先挑適合的髮模，髮模事前對造型也有
05/16 10:08, 19F
→
05/16 10:08, 3年前 , 20F
衣服很醜的嗎
05/16 10:08, 20F
奶掉出來人家都沒意見了好嘛 在水管上看一堆 那鬼東西到底誰會穿到大馬路上啊 是說 陳志朋到試穿過幾次上中國的節目 一樣被中國網友靠北 想想也滿有趣的
→
05/16 10:08, 3年前 , 21F
認知，無法配合剪短的髮模也不會硬接，
05/16 10:08, 21F
→
05/16 10:08, 3年前 , 22F
今天如果企劃是匿名探店，我想剪出來不
05/16 10:08, 22F
→
05/16 10:08, 3年前 , 23F
會這麼誇張
05/16 10:08, 23F
→
05/16 10:08, 3年前 , 24F
她今天就是來當模特兒的在靠北三小
05/16 10:08, 24F
推
05/16 10:09, 3年前 , 25F
這個企劃一開始就有問題,爭議多算失敗
05/16 10:09, 25F
不會啦 有爭議才有流量 有流量就贏了
→
05/16 10:09, 3年前 , 26F
衣服隨時可以換啊 頭髮比較麻煩...
05/16 10:09, 26F
→
05/16 10:10, 3年前 , 27F
很多人沒搞清楚，9面這片在幹嘛？高低價
05/16 10:10, 27F
→
05/16 10:10, 3年前 , 28F
對決啊！講那麼多廢話幹嘛？
05/16 10:10, 28F
阿是對決甚麼啊 技巧？還是美觀？ 是美觀 那是誰的感受？ 小女生？還是多數觀眾？ 如果是多數觀眾 有沒有作個留言民調來調查一下？ 甚麼都沒有 就是一個不知所以的節目啊 看看人家日本矛盾大對決 絕對不會高潮的女人對上絕對會高潮的按摩棒 賽制就很清楚啊 幹他媽女的高潮就輸了 所以這節目也是女的不爽就輸了嗎？
推
05/16 10:10, 3年前 , 29F
怪女生，怪設計師！結果是Joeman得利
05/16 10:10, 29F
推
05/16 10:10, 3年前 , 30F
正確，當模特兒的連工作都沒有好好做，
05/16 10:10, 30F
→
05/16 10:10, 3年前 , 31F
哭三小
05/16 10:10, 31F
還有 128 則推文
還有 12 段內文
→
05/16 13:29, 3年前 , 160F
瑕疵，根本是亂比一通
05/16 13:29, 160F
→
05/16 13:30, 3年前 , 161F
但是現在燒了好幾天了，流量爆炸多
05/16 13:30, 161F
→
05/16 13:30, 3年前 , 162F
，最終贏家還是Joeman
05/16 13:30, 162F
推
05/16 13:44, 3年前 , 163F
終於看到一篇講人話的
05/16 13:44, 163F
推
05/16 13:49, 3年前 , 164F
05/16 13:49, 164F
推
05/16 14:02, 3年前 , 165F
推一個就是不知所以的節目 所以到底
05/16 14:02, 165F
→
05/16 14:02, 3年前 , 166F
在對決什麼？問題都沒定義清楚
05/16 14:02, 166F
→
05/16 14:02, 3年前 , 167F
比吃的還可以當吃播看 比其他的真的
05/16 14:02, 167F
→
05/16 14:03, 3年前 , 168F
看無
05/16 14:03, 168F
推
05/16 14:12, 3年前 , 169F
說得好
05/16 14:12, 169F
噓
05/16 14:18, 3年前 , 170F
你被教育的很成功喔 爛就是爛 還要顧
05/16 14:18, 170F
→
05/16 14:19, 3年前 , 171F
慮他是大師 自我催眠 不管髮型美食藝
05/16 14:19, 171F
→
05/16 14:19, 3年前 , 172F
術 你覺得爛就說出來阿
05/16 14:19, 172F
→
05/16 14:19, 3年前 , 173F
尤其藝術家一堆是企業家和商人包裝超
05/16 14:19, 173F
→
05/16 14:19, 3年前 , 174F
做出來的
05/16 14:19, 174F
推
05/16 14:19, 3年前 , 175F
對決什麼都沒搞清楚的節目 笑死
05/16 14:19, 175F
→
05/16 14:21, 3年前 , 176F
而且影片裡設計師說那長度她也同意 剪
05/16 14:21, 176F
→
05/16 14:21, 3年前 , 177F
出來觀眾也覺得醜阿
05/16 14:21, 177F
推
05/16 14:23, 3年前 , 178F
講得好
05/16 14:23, 178F
→
05/16 14:55, 3年前 , 179F
推這篇
05/16 14:55, 179F
→
05/16 14:55, 3年前 , 180F
終於比較有 有腦的回文了...其他有的真
05/16 14:55, 180F
→
05/16 14:56, 3年前 , 181F
的不忍卒睹。
05/16 14:56, 181F
推
05/16 15:45, 3年前 , 182F
87分不能再高了
05/16 15:45, 182F
推
05/16 16:11, 3年前 , 183F
推啦，比喻很傳神欸
05/16 16:11, 183F
推
05/16 16:18, 3年前 , 184F
中肯推
05/16 16:18, 184F
推
05/16 16:23, 3年前 , 185F
推一個
05/16 16:23, 185F
推
05/16 18:45, 3年前 , 186F
合理
05/16 18:45, 186F
噓
05/16 19:05, 3年前 , 187F
End
05/16 19:05, 187F
推
05/16 19:58, 3年前 , 188F
優文
05/16 19:58, 188F
推
05/16 20:23, 3年前 , 189F
推一個 同感
05/16 20:23, 189F
噓
05/16 20:41, 3年前 , 190F
好無聊喔 就鳥節目鳥效果鳥人鳥店
05/16 20:41, 190F
→
05/16 20:41, 3年前 , 191F
可以寫那麼長
05/16 20:41, 191F
噓
05/16 21:00, 3年前 , 192F
就九面白癡啊，爛企劃又不刪片
05/16 21:00, 192F
推
05/16 22:48, 3年前 , 193F
同意你的觀點 兩者訴求差太多了
05/16 22:48, 193F
推
05/17 00:24, 3年前 , 194F
在葡萄牙吃過不少家米其林都還不錯欸,但因
05/17 00:24, 194F
→
05/17 00:24, 3年前 , 195F
為跟團無法價位不太清楚但真的好吃（歪
05/17 00:24, 195F
→
05/17 00:26, 3年前 , 196F
推論點,奇怪是這種片子依然剪出上架,讓人
05/17 00:26, 196F
→
05/17 00:26, 3年前 , 197F
不免懷疑是為了炒作流量
05/17 00:26, 197F
→
05/17 00:27, 3年前 , 198F
他這單元常有爭議,感覺很常鬧很大厲害了
05/17 00:27, 198F
噓
05/17 01:04, 3年前 , 199F
？
05/17 01:04, 199F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YWR2YlN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YWR2YlN (Gossiping)