Re: [新聞] Q1經常性薪資4.4萬 物價漲2.81%抵銷創6年首衰退
GDP成長但薪資倒退在過去20年的台灣並不少見,甚至可以說是常態。
實質薪資就算有成長,成長率大部分也低於GDP。
https://www.facebook.com/101778495377744/posts/278026281086297/
這文章結合2篇研究指出,彭淮南以來央行的貶值政策是此現象主因。
簡單的因果關係是:貶值政策 → 貿易條件惡化 → CPI年增率高於GDP deflator成長率
→ 「實質」薪資成長率低於「實質」GDP。
薪資和GDP都要扣除物價上漲才有意義,但慣用的「扣掉物價上漲」方法並不同。GDP扣掉
的是GDP deflator,薪資扣掉的是CPI。二者有關但不同,主要差異之一在貿易條件,就
是台灣1單位出口可以換多少進口。台灣出口的東西價格下跌、進口的東西價格上漲,台
灣的實質薪資就會落後實質GDP。
這是2017年中研院文章的主要論點。( https://research.sinica.edu.tw/taiwan-econo
mic-salary-yang-tzu-ting/ )
至於貿易條件的影響因素,台大經濟系教授陳旭昇的文章有分析,是否匯率貶值是造成
貿易條件惡化的原因。理論上二者互為因果,可能是貿易條件惡化造成匯率貶值,也有可
能反過來貶值促成貿易條件惡化。研究的實證結果認為,貶值政策是貿易條件惡化的原因
。
( https://econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER50-1/TER501-2.pdf )
台灣衰敗超過20年,實與彭淮南以來的央行政策有很大關係。楊金龍也只是彭淮南2.0,
希望2023年蔡英文要把央行總裁換掉啦QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652241936.A.50C.html
推
05/11 12:07,
2年前
, 1F
05/11 12:07, 1F
→
05/11 12:08,
2年前
, 2F
05/11 12:08, 2F
→
05/11 12:12,
2年前
, 3F
05/11 12:12, 3F
→
05/11 12:13,
2年前
, 4F
05/11 12:13, 4F
噓
05/11 12:14,
2年前
, 5F
05/11 12:14, 5F
推
05/11 12:18,
2年前
, 6F
05/11 12:18, 6F
噓
05/11 12:23,
2年前
, 7F
05/11 12:23, 7F
噓
05/11 12:23,
2年前
, 8F
05/11 12:23, 8F
推
05/11 12:25,
2年前
, 9F
05/11 12:25, 9F
→
05/11 12:25,
2年前
, 10F
05/11 12:25, 10F
→
05/11 12:25,
2年前
, 11F
05/11 12:25, 11F
→
05/11 12:25,
2年前
, 12F
05/11 12:25, 12F
→
05/11 12:27,
2年前
, 13F
05/11 12:27, 13F
→
05/11 12:27,
2年前
, 14F
05/11 12:27, 14F
→
05/11 12:27,
2年前
, 15F
05/11 12:27, 15F
→
05/11 12:27,
2年前
, 16F
05/11 12:27, 16F
→
05/11 12:31,
2年前
, 17F
05/11 12:31, 17F
→
05/11 12:31,
2年前
, 18F
05/11 12:31, 18F
→
05/11 12:31,
2年前
, 19F
05/11 12:31, 19F
→
05/11 12:31,
2年前
, 20F
05/11 12:31, 20F
→
05/11 12:31,
2年前
, 21F
05/11 12:31, 21F
→
05/11 12:31,
2年前
, 22F
05/11 12:31, 22F
推
05/11 12:52,
2年前
, 23F
05/11 12:52, 23F
推
05/11 14:01,
2年前
, 24F
05/11 14:01, 24F
推
05/11 14:09,
2年前
, 25F
05/11 14:09, 25F
推
05/11 16:09,
2年前
, 26F
05/11 16:09, 26F
※ 編輯: wanbb (180.217.147.130 臺灣), 05/11/2022 17:16:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):