Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公文打臉：別用說謊當遮羞布

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/05/09 15:22), 2年前編輯推噓118(136推 18噓 74→)
留言228則, 180人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
這篇新聞剛好是智力測驗 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:鄭名翔 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題:柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公文打臉：別用說謊當遮羞布 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲日前為自刪28億防疫預算於議場內坦言「我錯了」，昨又怪罪是部分議 員 : 堅持刪除、還稱錯信中央；北市議員許淑華出示公文打臉柯，稱市府公文來函請求議員 刪 : 除金額但保留科目，此也是當議員以來第一次遇到市府自請「砍光預算」，但顧慮疫情 變 : 化仍建議通過28億供市府自由調度，未料柯又扯被議員刪預算，喊話「請柯市長先自重 」 : ，嗆柯勿「別用說謊或轉移焦點來當遮羞布。」 : 柯文哲昨為28億防疫預算與北市議員游淑慧隔空交火，對此，許淑華為游淑慧大抱不平 ， : 認為依照法規善盡議員職責且支持北市府處理疫情，卻被柯文哲如此消費。 : 許淑華出示當時市府公文打臉柯文哲，內容清楚表示，市府原編列預算要購買疫苗，卻 是 : 先編列後才發現無法執行，來函跟議員溝通「刪除金額但保留科目」，此也是當議員來 首 : 次遇到市府自行要求「砍光預算」，但考量疫情變化，當時仍建議28億讓市府未來可以 自 : 由調度，此均有錄音黨存證。 許淑華自己都說 「市府原編列預算要購買疫苗」 這不就證明「這筆錢」一開始只是拿來買疫苗 跟這一次快篩之亂沒關係啊！ 怎麼能指責這一次沒辦法買快篩是因為北市府「這筆錢」呢？ : 許淑華說，此筆以「採購疫苗」為名目的預算科目會受許多議員質疑，但北市府不知出 於 : 何種政治考量，堅持要把疫苗跟其他防疫需求如購買快篩劑混為一談，所以引起大部分 議 : 員反對，柯文哲到現場都表示尊重議會，事後卻又怪議員刪除預算，不知是何居心。 這裡許淑華完全自爆XDD 許淑華你自己說 「北市府不知出於何種政治考量，堅持要把疫苗跟其他防疫需求如購買快篩劑混為一談， 所以引起大部分議員反對」 這句話完全證明當初台北市政府想要把這筆錢拿來買快篩 是超級有先見之明 而且現在回過頭來看議員們的反對一點道理都沒有 許淑華還外加自爆大部分的議員反對北市府想拿「這筆錢」也來買快篩 剛好還台北市政府一個公道 : 許淑華指出，監督市府預算是議員職責，但真正讓府會互動出狀況為柯文哲，「事實勝 於 : 造謠」，自己須為民進黨團、游淑慧等議員同僚說句話，審查預算現場還有跨黨派議員 阮 : 昭雄、李傅中武、陳建銘等人在場，清楚來龍去脈，喊話「請柯市長先自重，大家才會 尊 : 重你。」 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3920140 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 原來公文裡面的 : "建請貴會支持保留預算科目及象徵性額度,以利因應疫情" : 其實是要議會刪預算的意思 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 老實說這個新聞不僅沒有打臉台北市政府 而且充分看到一個議員如何自婊和自爆 然後黨媒還幫忙宣傳（黨媒本身智力測驗可能也沒過） 我嚴重懷疑許淑華是柯文哲的暗樁 黨媒又審稿不力 才會公子獻頭犧牲自己照亮柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652080974.A.BC6.html ※ 編輯: shrines (101.10.104.213 臺灣), 05/09/2022 15:25:19
推
05/09 15:23, 2年前 , 1F
信徒只看標題 所以是鞏固信仰用的
05/09 15:23, 1F
→
05/09 15:23, 2年前 , 2F
有差嗎?韭菜都只會看標題而已
05/09 15:23, 2F
→
05/09 15:24, 2年前 , 3F
根本不會花時間去研究內情，標題殺人好用
05/09 15:24, 3F
→
05/09 15:24, 2年前 , 4F
智力測驗前提是死忠的先要有腦
05/09 15:24, 4F
→
05/09 15:24, 2年前 , 5F
一直用
05/09 15:24, 5F
推
05/09 15:24, 2年前 , 6F
買疫苗的錢也不能隨便轉買快篩啊，本來就
05/09 15:24, 6F
推
05/09 15:24, 2年前 , 7F
現在還有人在看PTT喔
05/09 15:24, 7F
推
05/09 15:24, 2年前 , 8F
這年頭哪隻綠共跟你看內文看著標題吹就好
05/09 15:24, 8F
推
05/09 15:24, 2年前 , 9F
三人成虎很好用啊
05/09 15:24, 9F
推
05/09 15:24, 2年前 , 10F
推
05/09 15:24, 10F
→
05/09 15:25, 2年前 , 11F
跟快篩沒關係，故意扯在一起轉移焦點
05/09 15:25, 11F
→
05/09 15:25, 2年前 , 12F
不買第三劑疫苗本來就沒錯了
05/09 15:25, 12F
推
05/09 15:25, 2年前 , 13F
標題騙到死忠的就夠了
05/09 15:25, 13F
※ 編輯: shrines (101.10.104.213 臺灣), 05/09/2022 15:26:04
→
05/09 15:26, 2年前 , 14F
還會專門寫成「防疫」預算，不寫疫苗預算
05/09 15:26, 14F
噓
05/09 15:26, 2年前 , 15F
你的工作是三班制? 還是責任制?
05/09 15:26, 15F
推
05/09 15:26, 2年前 , 16F
可憐哪
05/09 15:26, 16F
推
05/09 15:26, 2年前 , 17F
但是新聞只會用標題殺人，不然南部怎
05/09 15:26, 17F
→
05/09 15:26, 2年前 , 18F
麼一堆智缺的人，包含我爸媽
05/09 15:26, 18F
推
05/09 15:26, 2年前 , 19F
這些市議員就這個水平啊
05/09 15:26, 19F
推
05/09 15:26, 2年前 , 20F
標題已經把北市打死了.誰跟你看內文
05/09 15:26, 20F
※ 編輯: shrines (101.10.104.213 臺灣), 05/09/2022 15:27:44
噓
05/09 15:27, 2年前 , 21F
好了啦 風向底定了 別垂死掙扎了
05/09 15:27, 21F
推 basslife: 當時看北市府編就是以緊急醫療需求使用 123.204.5.120 05/09 15:28
→
05/09 15:28, 2年前 , 22F
阿 沒有一定要疫苗 然後被民進黨砲轟刪
05/09 15:28, 22F
推
, , 23F
選舉年到了，各路妖魔鬼怪都跑出來了！ 114.45.217.247 05/09 15:28
→
05/09 15:29, 2年前 , 24F
預算 北七
05/09 15:29, 24F
推
05/09 15:29, 2年前 , 25F
他們只是想洗新聞標題而已 慣用手法
05/09 15:29, 25F
推
05/09 15:29, 2年前 , 26F
某些DPP就這些水平，不意外
05/09 15:29, 26F
推
05/09 15:29, 2年前 , 27F
說你通姦就通姦 大人快鍘了他
05/09 15:29, 27F
推
05/09 15:29, 2年前 , 28F
反正新聞只會標題殺人，柯P好壞壞
05/09 15:29, 28F
推
05/09 15:30, 2年前 , 29F
推
05/09 15:30, 29F
推
05/09 15:30, 2年前 , 30F
05/09 15:30, 30F
→
05/09 15:30, 2年前 , 31F
你484說台北市發炎人造謠？
05/09 15:30, 31F
推
05/09 15:31, 2年前 , 32F
有沒有打臉不是看內容，是看標題、風向
05/09 15:31, 32F
推
05/09 15:31, 2年前 , 33F
這的確是刪除的原因，但是誰堅持刪除？
05/09 15:31, 33F
推
05/09 15:31, 2年前 , 34F
咋天活動許淑華送我面紙 回家馬上拿去擦大
05/09 15:31, 34F
→
05/09 15:31, 2年前 , 35F
便
05/09 15:31, 35F
推
05/09 15:32, 2年前 , 36F
死忠仔根本沒在管好嗎，見柯就是罵
05/09 15:32, 36F
還有 152 則推文
還有 2 段內文
推
05/09 17:38, 2年前 , 189F
原來是自己人 感人
05/09 17:38, 189F
→
05/09 17:45, 2年前 , 190F
蟑螂已經高潮噴汁了
05/09 17:45, 190F
噓
05/09 17:52, 2年前 , 191F
你也太凹了吧
05/09 17:52, 191F
推
05/09 17:56, 2年前 , 192F
沒凹沒凹，這篇寫出了報導的破綻。
05/09 17:56, 192F
推
05/09 17:59, 2年前 , 193F
信徒自帶濾鏡
05/09 17:59, 193F
推
05/09 18:16, 2年前 , 194F
綠共不意外
05/09 18:16, 194F
推
05/09 18:17, 2年前 , 195F
相信市政府會刪預算的被塔綠班牽著走也
05/09 18:17, 195F
→
05/09 18:17, 2年前 , 196F
不意外
05/09 18:17, 196F
推
05/09 18:28, 2年前 , 197F
塔綠班一貫手法 先抹再說
05/09 18:28, 197F
推
05/09 18:28, 2年前 , 198F
得霉體得天下
05/09 18:28, 198F
推
05/09 18:33, 2年前 , 199F
死忠的選擇性聽話
05/09 18:33, 199F
噓
05/09 18:50, 2年前 , 200F
有人知道預算追加減的手段可用嗎？
05/09 18:50, 200F
推
05/09 18:54, 2年前 , 201F
推
05/09 18:54, 201F
推
05/09 18:56, 2年前 , 202F
綠畜不意外
05/09 18:56, 202F
推
05/09 19:04, 2年前 , 203F
許淑華根本柯粉，有夠M
05/09 19:04, 203F
推
05/09 19:15, 2年前 , 204F
你太高估英粉的智商，他們會認為議員罵的好
05/09 19:15, 204F
推
05/09 19:32, 2年前 , 205F
推
05/09 19:32, 205F
推
05/09 19:32, 2年前 , 206F
推
05/09 19:32, 206F
推
05/09 19:35, 2年前 , 207F
你知道瞎挺盲從這個意思嗎？
05/09 19:35, 207F
推
05/09 19:48, 2年前 , 208F
沒關係，腦袋壞的人還是吃得下
05/09 19:48, 208F
推
05/09 19:52, 2年前 , 209F
智障塔綠班會看就不會當塔綠班了
05/09 19:52, 209F
推
05/09 19:57, 2年前 , 210F
會議講很清楚了 藍綠議員都是垃圾
05/09 19:57, 210F
推
05/09 20:07, 2年前 , 211F
標題有騙到就好
05/09 20:07, 211F
推
05/09 20:15, 2年前 , 212F
要選舉了 各種抹
05/09 20:15, 212F
推
05/09 20:36, 2年前 , 213F
跟你講啦，這咖支持者一堆白癡好呼嚨
05/09 20:36, 213F
→
05/09 20:44, 2年前 , 214F
垃圾dpper，令人作嘔
05/09 20:44, 214F
推
05/09 20:59, 2年前 , 215F
柯p好辛苦，拼了命防疫打仗，還要各種蹭流
05/09 20:59, 215F
→
05/09 20:59, 2年前 , 216F
量來亂的政客，中央不但不支持還扯後腿
05/09 20:59, 216F
噓
05/09 22:51, 2年前 , 217F
辛苦了，一定花了很多時間想扳回顏面
05/09 22:51, 217F
→
05/09 22:51, 2年前 , 218F
笑死，標準的時空置換之詭辯
05/09 22:51, 218F
推
05/09 23:08, 2年前 , 219F
有差嗎 反正我是信了
05/09 23:08, 219F
推
05/10 00:16, 2年前 , 220F
阿就只看標題的低能綠畜還是很多啊
05/10 00:16, 220F
推
05/10 01:13, 2年前 , 221F
寫給死忠的看得
05/10 01:13, 221F
推
05/10 01:18, 2年前 , 222F
誰投讓這咖選上的啊？別再投藍綠了！
05/10 01:18, 222F
推
05/10 01:28, 2年前 , 223F
信徒信仰堅定啊
05/10 01:28, 223F
→
05/10 02:16, 2年前 , 224F
靠臉的果然不行 老了
05/10 02:16, 224F
→
05/10 04:14, 2年前 , 225F
你可能不知道很多老人只看標題
05/10 04:14, 225F
→
05/10 08:49, 2年前 , 226F
這種咖都躺著選 選民智商堪憂
05/10 08:49, 226F
推
05/10 13:33, 2年前 , 227F
信徒要是那麼聰明 就不會當信徒了
05/10 13:33, 227F
→
05/11 13:11, 2年前 , 228F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
05/11 13:11, 228F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1YUC5El6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1YUC5El6 (Gossiping)