Re: [新聞]連快篩都不夠 黃珊珊:那不叫共存、是棄守是投降
30:38的部分,
黃珊珊有說:台北市訂購了很多,可是出貨的時候常常被中央徵用,
可能是拿去做實名制,但實名制快篩卻沒有明顯的增加。
只有說到這邊,沒有提到出車禍的那一批是從台北市運出去的,
我目前沒有找到消息或證據指出被中央運去南部。
單就被中央徵用的部分來看,
綠營就不應該打台北市說沒有準備快篩劑。
※ 引述《hamel (優遊山林)》之銘言:
: 黃副市長還有提到一個點,只是大家都沒注意,其實影響很大
: 之前黨媒一直在亂抹柯文哲,掩蓋黨中央沒有準備抗役物資的無能狀況,高雄的暖男則是
: 被誇讚準備充分,超前部署。
: 事實上,黃珊珊講了以後,我們才知道台北市早就知道中央不能指望,早就自行編預算購
: 買50多萬劑快篩,結果中央果然沒幫忙,還扯後退全被徵用,徵用去哪裡?當然是疫情不
: 嚴重的南部高雄
: 昨天那起車禍就是要載去中南部出事的,還帶走兩名工程人員
: https://tw.appledaily.com/local/20220506/VNFRJWSKTJBF3PHNHBCXHSYPKA/
: 綠共真的很可惡,把你的資源抽走給自己人,再罵你準備不夠,要不是這些政治操作,那
: 兩個工程人員也不會枉死在國道吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651926191.A.849.html
推
05/07 20:24,
2年前
, 1F
05/07 20:24, 1F
→
05/07 20:24,
2年前
, 2F
05/07 20:24, 2F
→
05/07 20:24,
2年前
, 3F
05/07 20:24, 3F
推
05/07 20:24,
2年前
, 4F
05/07 20:24, 4F
→
05/07 20:25,
2年前
, 5F
05/07 20:25, 5F
→
05/07 20:25,
2年前
, 6F
05/07 20:25, 6F
推
05/07 20:25,
2年前
, 7F
05/07 20:25, 7F
推
05/07 20:26,
2年前
, 8F
05/07 20:26, 8F
→
05/07 20:26,
2年前
, 9F
05/07 20:26, 9F
對,所以分兩點來看
1. 真的有被徵用,所以不應該打台北市沒有自己購買快篩。
2. 目前還找不到資訊顯示被徵用的部分配給高雄。
→
05/07 20:26,
2年前
, 10F
05/07 20:26, 10F
→
05/07 20:27,
2年前
, 11F
05/07 20:27, 11F
→
05/07 20:28,
2年前
, 12F
05/07 20:28, 12F
噓
05/07 20:28,
2年前
, 13F
05/07 20:28, 13F
我回的那篇刪掉了,自刪嗎?
我這篇突然變成備份了XD
推
05/07 20:28,
2年前
, 14F
05/07 20:28, 14F
※ 編輯: zoeforce (36.231.73.29 臺灣), 05/07/2022 20:29:58
→
05/07 20:29,
2年前
, 15F
05/07 20:29, 15F
推
05/07 20:30,
2年前
, 16F
05/07 20:30, 16F
→
05/07 20:30,
2年前
, 17F
05/07 20:30, 17F
→
05/07 20:32,
2年前
, 18F
05/07 20:32, 18F
→
05/07 20:32,
2年前
, 19F
05/07 20:32, 19F
推
05/07 20:38,
2年前
, 20F
05/07 20:38, 20F
→
05/07 20:38,
2年前
, 21F
05/07 20:38, 21F
→
05/07 20:38,
2年前
, 22F
05/07 20:38, 22F
→
05/07 20:39,
2年前
, 23F
05/07 20:39, 23F
→
05/07 20:40,
2年前
, 24F
05/07 20:40, 24F
推
05/07 20:44,
2年前
, 25F
05/07 20:44, 25F
→
05/07 20:45,
2年前
, 26F
05/07 20:45, 26F
→
05/07 20:45,
2年前
, 27F
05/07 20:45, 27F
→
05/07 20:48,
2年前
, 28F
05/07 20:48, 28F
→
05/07 20:55,
2年前
, 29F
05/07 20:55, 29F
→
05/07 21:09,
2年前
, 30F
05/07 21:09, 30F
→
05/07 21:10,
2年前
, 31F
05/07 21:10, 31F
推
05/07 21:21,
2年前
, 32F
05/07 21:21, 32F
推
05/07 21:52,
2年前
, 33F
05/07 21:52, 33F
→
05/07 21:52,
2年前
, 34F
05/07 21:52, 34F
推
05/07 21:56,
2年前
, 35F
05/07 21:56, 35F
推
05/07 21:57,
2年前
, 36F
05/07 21:57, 36F
推
05/07 22:35,
2年前
, 37F
05/07 22:35, 37F
推
05/07 22:48,
2年前
, 38F
05/07 22:48, 38F
→
05/07 22:48,
2年前
, 39F
05/07 22:48, 39F
推
05/08 00:37,
2年前
, 40F
05/08 00:37, 40F
→
05/08 00:37,
2年前
, 41F
05/08 00:37, 41F
→
05/08 12:52,
2年前
, 42F
05/08 12:52, 42F
推
05/08 15:28,
2年前
, 43F
05/08 15:28, 43F
推
05/08 17:42,
2年前
, 44F
05/08 17:42, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):