[新聞] 法官舉「幹！」言論自由例子 改判譙三字經男大生無罪

看板Gossiping作者 (廢文權威)時間2年前 (2022/05/03 16:04), 編輯推噓146(164推 18噓 95→)
留言277則, 220人參與, 2年前最新討論串1/1
3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 法官舉「幹！」言論自由例子 改判譙三字經男大生無罪 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 自由 〔記者吳政峰／台北報導〕林姓男大生前年在文化大學自習室內讀書，不滿一旁使用電腦 的陳姓學生操作鍵盤過於大聲，上網發文「幹你娘」，並附上陳男的側面照，吃上妨害名 譽官司。高等法院舉「幹，真衰！」等案例，認定言論自由亦應獲保障，日前改判林男無 罪確定。 2020年9月間，林男在自習室內讀書，受到同室的陳男鍵盤聲干擾，氣得在網路論壇內發 表標題「喂、麥剎」，内容為「是我觀念錯誤嗎，自修室裡鍵盤滑鼠敲的很吵，請問大眾 們可以接受嗎，我要瘋了」，並上傳陳男側面照片，及於下方標註「文化大學」、「圖書 館」、「自修室」、「幹你娘」等字。 陳男看到之後回覆「很抱歉那天在圖書館打字太大聲，吵到你的學習。的確，因為我打字 太大聲，沒有注意到周遭，因此吵到你的學習，對不起！」卻提起妨害名譽告訴；林男2 天後刪文。 士林地檢署檢察官認定公然侮辱事證明確，聲請簡易判決處刑，一審士林地院判林男拘役 35日，得易科罰金3萬5000元。 林男不服，上訴主張「X你娘」是話題功能，用於陳述激動心情，即便有侮辱到陳男，也 是以事實為基礎所提出的主觀意見或評論，並非以損害名譽為唯一目的；雖致陳男不快， 但非子虛烏有或毫無意義謾罵；若強迫一個人在情緒激動時，不得口出惡言與發洩情緒， 無異強令人找其他出口宣洩情緒而另生損害；他沒有侮辱的真實惡意。 高院指出，該論壇上面亦有「期末考加油」、「幹你娘」、「超冷」、「我想放寒假」、 「中山大學」、「選課」、「幹你娘」等話題，足見林男當初發文「幹你娘」字樣，乃對 於陳男在自修室敲打鍵盤、滑鼠過於大聲，心情不滿而表達意見，尚非以污衊、詆毀為唯 一目的。 高院認為，使用刑法第309條公然侮辱罪限制人民的言論自由基本權時，應根據憲法保障 言論自由精神做成解釋，針對個案的言論自由及人格名譽權，依比例原則適切衡量，決定 何者應為退讓，以利二者調和，而非以「粗鄙、貶抑或令人不舒服之言詞＝侵害人格權/ 名譽＝侮辱行為」，即簡單連結是否成罪。 高院解釋，判斷公然侮辱罪是否成立，不得斷章取義，須就事件脈絡、雙方關係、語氣、 語境、語調、連結前後文句及發表言論場所等整體狀況為綜合觀察，並應注意該言論有無 多義性解釋的可能。 高院舉例，「幹」字一詞，可能用以侮辱他人，亦可能作為與親近友人問候的發語詞，如 ：「幹，最近死到哪裡去了」；或者宣洩情緒之詞，如：「幹，真衰！」。 高院說明，一般而言，無端謾罵、不具任何實質內容的批評，純粹對人格的污衊，此時， 人格權應優先受到保護；但若涉及公共事務評論，且非以污衊人格為唯一目的，原則上言 論自由優於名譽所保護的法益，例如：記者在報導法院判決的公務員貪污犯行時，直言「 厚顏無恥」。 而在無涉公益或公眾事務的私人爭端，如是被害人主動挑起，或自願參與論爭，「相罵無 好話」，尚屬符合人性自然反應，且生活中負面語意的詞類五花八門，粗鄙、低俗程度不 一，並非有負面用詞，即構成公然侮辱罪。此時，被害人應負起較大程度的包容。 高院指出，林男發文「幹你娘」，屬於對於不滿的事實或現象所做成的意見表達、心情抒 發，目的不在於污衊及詆毀，「幹你娘」三字固屬粗鄙、低下，惟林男無真實惡意，不足 以貶損陳男的人格或人性尊嚴，亦未達不可容忍程度。 綜上，高院認為林男行為未達成罪地步，改判無罪確定。本案合議庭成員為審判長法官曾 淑華、陪席法官陳文貴、受命法官許文章。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3913492 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 想判你無罪就解釋是發語詞 想判你有罪就說是侮辱 隨便他們解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.234.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651565071.A.138.html
→
05/03 16:05, 2年前 , 1F
#幹你娘
05/03 16:05, 1F
推
05/03 16:05, 2年前 , 2F
推 好法官☺ 言論自由萬歲
05/03 16:05, 2F
→
05/03 16:05, 2年前 , 3F
幹您娘
05/03 16:05, 3F
推
05/03 16:05, 2年前 , 4F
罵塔綠班政客幹你娘呢？
05/03 16:05, 4F
推
05/03 16:05, 2年前 , 5F
五樓都說幹你爸
05/03 16:05, 5F
推
05/03 16:05, 2年前 , 6F
#幹你娘
05/03 16:05, 6F
推
05/03 16:05, 2年前 , 7F
文組法官各種解釋
05/03 16:05, 7F
→
05/03 16:06, 2年前 , 8F
發語詞 後面要有接詞句 這有嗎?
05/03 16:06, 8F
推
05/03 16:06, 2年前 , 9F
都有「你」針對性的用詞了還能無罪
05/03 16:06, 9F
推
05/03 16:06, 2年前 , 10F
法官到底有啥毛病
05/03 16:06, 10F
推
05/03 16:06, 2年前 , 11F
如果在法庭上罵法官「幹你娘」呢？
05/03 16:06, 11F
→
05/03 16:06, 2年前 , 12F
要用您比較有禮貌
05/03 16:06, 12F
推
05/03 16:06, 2年前 , 13F
超級瑪麗
05/03 16:06, 13F
→
05/03 16:06, 2年前 , 14F
能夠每次都判的跟大眾認知不同 真的不簡單
05/03 16:06, 14F
推
05/03 16:07, 2年前 , 15F
幹你娘
05/03 16:07, 15F
推
05/03 16:07, 2年前 , 16F
法律不是科學
05/03 16:07, 16F
→
05/03 16:07, 2年前 , 17F
又不是沒讀書的鄉下人，都大學生還
05/03 16:07, 17F
推
05/03 16:07, 2年前 , 18F
好的幹您娘親
05/03 16:07, 18F
→
05/03 16:07, 2年前 , 19F
05/03 16:07, 19F
推
05/03 16:07, 2年前 , 20F
幹你娘語助詞解禁 PTT跟上
05/03 16:07, 20F
推
05/03 16:07, 2年前 , 21F
這法官是對的 幹你娘怎麼會是罵人
05/03 16:07, 21F
→
05/03 16:07, 2年前 , 22F
這本來就自由心證的東西
05/03 16:07, 22F
推
05/03 16:08, 2年前 , 23F
終於有正常法官
05/03 16:08, 23F
推
05/03 16:08, 2年前 , 24F
幹 好法官
05/03 16:08, 24F
推
05/03 16:08, 2年前 , 25F
幹你娘是恐嚇 XDDDDDDDDDDD
05/03 16:08, 25F
推
05/03 16:08, 2年前 , 26F
幹您娘
05/03 16:08, 26F
推
05/03 16:08, 2年前 , 27F
聽審的時候，原告對法官說「好 幹你娘」
05/03 16:08, 27F
→
05/03 16:08, 2年前 , 28F
不知會怎樣
05/03 16:08, 28F
→
05/03 16:08, 2年前 , 29F
罵幹你娘不是真的幹你娘 只是類幹你娘
05/03 16:08, 29F
推
05/03 16:09, 2年前 , 30F
一邊道歉一邊提告是哪招阿??
05/03 16:09, 30F
噓
05/03 16:09, 2年前 , 31F
幹你娘垃圾鍵盤吵三小
05/03 16:09, 31F
→
05/03 16:09, 2年前 , 32F
那原告可以罵法官嗎
05/03 16:09, 32F
推
05/03 16:09, 2年前 , 33F
本串言論自由
05/03 16:09, 33F
推
05/03 16:09, 2年前 , 34F
可能要有圖才能更好理解是不是情緒表達
05/03 16:09, 34F
推
05/03 16:09, 2年前 , 35F
幹 你娘怎麼在我家
05/03 16:09, 35F
推
05/03 16:09, 2年前 , 36F
幹 笑死
05/03 16:09, 36F
噓
05/03 16:10, 2年前 , 37F
他有講要看事情脈絡阿幹
05/03 16:10, 37F
噓
05/03 16:11, 2年前 , 38F
等罵到塔綠班狗官就試試看吧
05/03 16:11, 38F
推
05/03 16:11, 2年前 , 39F
上面那個幹就明顯是語助詞
05/03 16:11, 39F
還有 198 則推文
推
05/03 20:16, 2年前 , 238F
幹 水啦
05/03 20:16, 238F
推
05/03 20:19, 2年前 , 239F
有事直接找我沒關係
05/03 20:19, 239F
→
05/03 20:19, 2年前 , 240F
我人很好也很好溝通
05/03 20:19, 240F
推
05/03 20:26, 2年前 , 241F
推
05/03 20:26, 241F
推
05/03 20:35, 2年前 , 242F
幹，法官幹得好
05/03 20:35, 242F
噓
05/03 20:39, 2年前 , 243F
幹你娘垃圾雙標板主
05/03 20:39, 243F
推
05/03 21:31, 2年前 , 244F
幹你娘
05/03 21:31, 244F
推
05/03 21:35, 2年前 , 245F
阿幹，法官幹你媽媽在家嗎
05/03 21:35, 245F
→
05/03 21:36, 2年前 , 246F
你娘勒
05/03 21:36, 246F
推
05/03 21:41, 2年前 , 247F
不知道跟法官說：「幹你娘，判的真好。」
05/03 21:41, 247F
→
05/03 21:41, 2年前 , 248F
會不會有罪
05/03 21:41, 248F
推
05/03 22:08, 2年前 , 249F
根本自由心證啊
05/03 22:08, 249F
推
05/03 22:10, 2年前 , 250F
還好吧 判的可以接受阿
05/03 22:10, 250F
推
05/03 22:21, 2年前 , 251F
咁您娘蔡英文
05/03 22:21, 251F
推
05/03 22:41, 2年前 , 252F
幹 難得有活在人間的好法官耶
05/03 22:41, 252F
噓
05/03 23:00, 2年前 , 253F
發洩情緒是一回事的，但附上照片再加上三
05/03 23:00, 253F
→
05/03 23:00, 2年前 , 254F
字經，這已經有侮辱特定對象的意圖了，這
05/03 23:00, 254F
→
05/03 23:00, 2年前 , 255F
跟不小心被踩到腳的當下講出三字經是不同
05/03 23:00, 255F
→
05/03 23:00, 2年前 , 256F
的
05/03 23:00, 256F
推
05/03 23:01, 2年前 , 257F
幹你娘！終於有明理的法官讚！
05/03 23:01, 257F
推
05/03 23:03, 2年前 , 258F
而且解釋得很好！情緒氣憤時去限縮
05/03 23:03, 258F
→
05/03 23:03, 2年前 , 259F
一個人口出惡言發洩的權力，這的確
05/03 23:03, 259F
→
05/03 23:03, 2年前 , 260F
不恰當，難不成要讓他無處宣洩拿刀
05/03 23:03, 260F
→
05/03 23:03, 2年前 , 261F
衝去砍人？法官改判正確，讚
05/03 23:03, 261F
推
05/03 23:29, 2年前 , 262F
乾你娘這個真的自由
05/03 23:29, 262F
→
05/04 00:17, 2年前 , 263F
前後文對照，他是在罵行為，又不是在罵人
05/04 00:17, 263F
推
05/04 00:24, 2年前 , 264F
真吃法官心證
05/04 00:24, 264F
推
05/04 00:26, 2年前 , 265F
幹法官真爽
05/04 00:26, 265F
推
05/04 00:55, 2年前 , 266F
讚啦
05/04 00:55, 266F
→
05/04 01:45, 2年前 , 267F
李美國表示：
05/04 01:45, 267F
推
05/04 02:01, 2年前 , 268F
腦子清醒
05/04 02:01, 268F
→
05/04 02:01, 2年前 , 269F
那個同學雙面人
05/04 02:01, 269F
推
05/04 03:32, 2年前 , 270F
心證的東西 記得寶傑節目有介紹價位
05/04 03:32, 270F
噓
05/04 03:37, 2年前 , 271F
這法官....Y
05/04 03:37, 271F
噓
05/04 06:33, 2年前 , 272F
蛤那邊妨礙到名譽 理虧在先反咬人
05/04 06:33, 272F
→
05/04 07:20, 2年前 , 273F
不是性侵未遂嗎
05/04 07:20, 273F
推
05/04 09:52, 2年前 , 274F
與您娘親親密接觸
05/04 09:52, 274F
推
05/04 12:02, 2年前 , 275F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/04 12:02, 275F
→
05/04 14:31, 2年前 , 276F
幹 嘛 ？
05/04 14:31, 276F
→
05/04 16:00, 2年前 , 277F
麥剎笑死
05/04 16:00, 277F
‣ 更多 martin110287 的文章
文章代碼(AID): #1YSE8F4u (Gossiping)