[新聞]高嘉瑜質疑寵物用藥遭5千篇憤怒留言灌爆

看板Gossiping作者 (喔耶比)時間2年前 (2022/05/01 22:37), 2年前編輯推噓17(46推 29噓 149→)
留言224則, 87人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 聯合報 / 記者 吳姿賢 ／台北即時報導 3.完整新聞標題: 高嘉瑜質疑寵物用藥遭5千篇憤怒留言灌爆 防檢局說話了 4.完整新聞內文: 立委高嘉瑜近日質疑獸醫違法用藥要求農委會主動稽查，引爆全台飼主怒火，臉書湧入超 過五千篇留言。圖／取自高嘉瑜臉書 立委高嘉瑜近日質疑獸醫違法用藥要求農委會主動稽查，引爆全台飼主怒火，高嘉瑜兩篇 臉書貼文在24小時內已灌入將近5千篇留言，怒嗆她「無知捅出問題」、「該用選票教訓 」，防檢局今晚發出新聞稿表示，面對動物診療所需用藥急速成長，將盡速提供完整措施 以確保動物健康。 高嘉瑜日前在立法院質詢農委會，指出有民眾的寵物接受化療後引發泌尿道感染、併發急 性腎衰竭後死亡，該名民眾主張獸醫師使用「沒有合法藥證的藥物」並提告，高嘉瑜進而 要求農委會主動稽查獸醫院，不得使用沒有合法藥證的藥物，若有違法就要移送。 律師林秋遠發文表示，該項化療藥在教科書與國外行之有年，但因台灣市場太小等理由沒 有申請藥證，有些獸醫師為了治療毛孩只好自己進口，另外藥師公會長年堅持徹底落實醫 藥分業，要求獸醫師只能使用動物用藥，如果使用人用藥品治療動物必須經過藥師，現在 獸醫師可用的藥都是正面表列、少之又少，根本就是惡夢一場。 高嘉瑜臉書在24小時內湧入大量留言，民眾批評「你在質詢之前有了解動物用藥的困境嗎 ？還是只是想紅想炒聲量」、「你讓救治動物的醫師、醫院被移送法辦，醫師們人心惶惶 也無法在急迫時使用你口口聲聲指控的禁藥」、「謝謝你的自以為是，讓毛家長的許多困 境再添亂一筆」、「下次發言是不是要先搞清楚狀況」、「想害死別人家的孩子嗎？」 防檢局今晚表示，為確保動物用藥品安全、效果及品質，以維護動物健康，動物用藥品依 法均須申請檢驗登記核可後，才能輸入及於國內製造、販售與使用。考量國內市場規模較 小，業者申請檢驗登記意願低。 防檢局說，為充足獸醫診療機構診治犬貓及非經濟動物疾病所需用藥，目前已建立取得藥 品供應來源及方式，包括國內核准登記的動物用藥品、專案申請自國外輸入的動物用藥品 、列屬「獸醫師專案申請人用藥品治療動物之暫行替代品項」的人用藥品、非屬前述替代 品項人用藥品，但有危及寵物生命緊急狀況時，得循「寵物緊急需用人藥治療平台」取得 人用藥品，以及需使用國內未登記且已納入前述替代品項的人用藥品，得向防檢局提出專 案輸入申請。 防檢局說，上述五項措施精進及簡化程序將與獸醫師公會、學術界等討論後發佈，立即滿 足國內毛小孩所需的合法用藥，另外將檢討動保用藥新措施，及精進獸醫師取得所需治療 動物藥品管道與方式，共同為維護動物的健康努力。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7266/6281147?from=udn-catebreaknews_ch2 6.備註: 祝福總統府的蔡想想 蔡阿財身體健康 不會讓獸醫師面臨沒有合法藥證的寵物藥可用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.60.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651415828.A.473.html ※ 編輯: yaya (1.174.60.41 臺灣), 05/01/2022 22:37:21
噓
05/01 22:37, 2年前 , 1F
高484只會關心毛小孩啊？？？
05/01 22:37, 1F
噓
05/01 22:38, 2年前 , 2F
黨的投票機器 現在到處尋求支持
05/01 22:38, 2F
噓
05/01 22:38, 2年前 , 3F
防檢局說了一堆廢話 結論是能不能用？
05/01 22:38, 3F
噓
05/01 22:39, 2年前 , 4F
不愧是鬼島 違法的最大聲
05/01 22:39, 4F
→
05/01 22:39, 2年前 , 5F
ya ya沒得玩囉 飼主自己醫
05/01 22:39, 5F
→
05/01 22:39, 2年前 , 6F
嘉魚是在搞毛小孩
05/01 22:39, 6F
推
05/01 22:39, 2年前 , 7F
還有治療壁蝨的黃金水 其實也沒證
05/01 22:39, 7F
噓
05/01 22:40, 2年前 , 8F
低能兒幹
05/01 22:40, 8F
噓
05/01 22:40, 2年前 , 9F
獸醫師不就卡在專案進口遲遲進不來
05/01 22:40, 9F
→
05/01 22:41, 2年前 , 10F
防檢局知道自己在講什麼嗎？
05/01 22:41, 10F
噓
05/01 22:41, 2年前 , 11F
立法委員不修法，要選了又來蹭...
05/01 22:41, 11F
→
05/01 22:41, 2年前 , 12F
不就是違法藥品嗎
05/01 22:41, 12F
推
05/01 22:41, 2年前 , 13F
這樣子為啥是高嘉瑜被罵，不懂
05/01 22:41, 13F
→
05/01 22:41, 2年前 , 14F
不想辦法制度解決，只想一直放任違法？
05/01 22:41, 14F
噓
05/01 22:41, 2年前 , 15F
藥商不願意，防檢局可以做啊，講啥廢話
05/01 22:41, 15F
→
05/01 22:41, 2年前 , 16F
，違法講啥屁話
05/01 22:41, 16F
推
05/01 22:41, 2年前 , 17F
結果一堆人不是要求趕快修法而是先公審發現
05/01 22:41, 17F
→
05/01 22:42, 2年前 , 18F
問題的人 呵呵
05/01 22:42, 18F
→
05/01 22:42, 2年前 , 19F
不是沒申請藥證吧，是黨不給過
05/01 22:42, 19F
噓
05/01 22:42, 2年前 , 20F
這咖只會炒新聞 專業度0
05/01 22:42, 20F
→
05/01 22:42, 2年前 , 21F
幼童因醫療程序死的時候不知道有沒有
05/01 22:42, 21F
→
05/01 22:42, 2年前 , 22F
五千人去政府單位留言
05/01 22:42, 22F
→
05/01 22:42, 2年前 , 23F
獸醫公會早就要求修法很久了 藥師公
05/01 22:42, 23F
→
05/01 22:42, 2年前 , 24F
會也進來擋啊
05/01 22:42, 24F
推
05/01 22:43, 2年前 , 25F
所以就是有人檔，不是沒申請
05/01 22:43, 25F
噓
05/01 22:44, 2年前 , 26F
用沒核准的藥害死毛小孩誰負責?
05/01 22:44, 26F
→
05/01 22:44, 2年前 , 27F
高嘉瑜這...捅到蜂窩了
05/01 22:44, 27F
→
05/01 22:44, 2年前 , 28F
因為原本都是相關人員都是睜一隻眼閉一隻
05/01 22:44, 28F
→
05/01 22:44, 2年前 , 29F
眼, 結果高嘉瑜沒弄清楚,也沒想清楚後續修
05/01 22:44, 29F
噓
05/01 22:44, 2年前 , 30F
遠的不說，上次選舉丟出來的政見有沒有達
05/01 22:44, 30F
→
05/01 22:44, 2年前 , 31F
到三分之一？政客就他媽噁心。
05/01 22:44, 31F
→
05/01 22:45, 2年前 , 32F
法問題,直接把事情攤開來講
05/01 22:45, 32F
→
05/01 22:45, 2年前 , 33F
因為現況就是很多藥只能拿人用的醫動物
05/01 22:45, 33F
→
05/01 22:45, 2年前 , 34F
真的有那麼在乎毛孩的命，三百隻貓被啥
05/01 22:45, 34F
→
05/01 22:45, 2年前 , 35F
沒出來靠北
05/01 22:45, 35F
→
05/01 22:45, 2年前 , 36F
被殺
05/01 22:45, 36F
推
05/01 22:45, 2年前 , 37F
因為是高嘉瑜，才被綠粉攻擊的吧
05/01 22:45, 37F
→
05/01 22:45, 2年前 , 38F
高嘉瑜若想彌補養動物的選民,就要想辦法修
05/01 22:45, 38F
→
05/01 22:46, 2年前 , 39F
法,可是修這法又會卡到藥師公會的立場
05/01 22:46, 39F
還有 145 則推文
→
05/02 12:27, 2年前 , 185F
現實上有很多寵物用藥可能會直接拿人的
05/02 12:27, 185F
→
05/02 12:28, 2年前 , 186F
不可能所有藥物都去單獨為動物開發
05/02 12:28, 186F
→
05/02 12:29, 2年前 , 187F
連照抄國外的都不會 是想保護誰的利益?
05/02 12:29, 187F
→
05/02 12:34, 2年前 , 188F
等等高不瞭解是事實，可是違法也是吧？
05/02 12:34, 188F
→
05/02 12:37, 2年前 , 189F
支持正視這個問題，公道價講出來，以後
05/02 12:37, 189F
→
05/02 12:37, 2年前 , 190F
不要挨
05/02 12:37, 190F
→
05/02 12:37, 2年前 , 191F
現在就是有問題的法規被擺到檯面上了
05/02 12:37, 191F
→
05/02 12:37, 2年前 , 192F
而且還不是第一次~ 所以說是長期性問題
05/02 12:37, 192F
→
05/02 12:38, 2年前 , 193F
這件事就是 反噬 的一種
05/02 12:38, 193F
→
05/02 12:38, 2年前 , 194F
聲稱是為了維護動物健康的管制 結果相反
05/02 12:38, 194F
→
05/02 12:38, 2年前 , 195F
塔綠班一直喜歡這樣搞 被反噬都是可預見的
05/02 12:38, 195F
→
05/02 12:39, 2年前 , 196F
"依法嚴格管理"後, 變成沒藥用都得等死
05/02 12:39, 196F
→
05/02 12:39, 2年前 , 197F
到底維護了誰的健康?
05/02 12:39, 197F
推
05/02 12:42, 2年前 , 198F
畜生有啥？
05/02 12:42, 198F
→
05/02 13:13, 2年前 , 199F
台灣的寵物用藥還停留在經濟動物用藥
05/02 13:13, 199F
→
05/02 13:13, 2年前 , 200F
可用藥品極少 給槍上戰場 卻發不合
05/02 13:13, 200F
→
05/02 13:13, 2年前 , 201F
用的子彈一樣
05/02 13:13, 201F
推
05/02 15:33, 2年前 , 202F
這水很深，之前藥師、獸醫就戰過一輪了
05/02 15:33, 202F
→
05/02 16:08, 2年前 , 203F
解決提出問題的人 偉哉台灣
05/02 16:08, 203F
推
05/03 01:43, 2年前 , 204F
既然早晚要攤開來講 == 這是造福後來的患者
05/03 01:43, 204F
→
05/03 01:44, 2年前 , 205F
患狗患貓 == 患者飼主 ==
05/03 01:44, 205F
→
05/03 01:45, 2年前 , 206F
小菸政府不想面對的話、高嘉瑜就扛一波囉==
05/03 01:45, 206F
→
05/03 01:46, 2年前 , 207F
不過高也太容易掉進這種處境裡面了 == 吧
05/03 01:46, 207F
推
05/03 04:45, 2年前 , 208F
“水晶安蹄 不務正業過生活” 和高嘉
05/03 04:45, 208F
→
05/03 04:45, 2年前 , 209F
瑜投訴的不知名網紅
05/03 04:45, 209F
推
05/03 04:47, 2年前 , 210F
05/03 04:47, 210F
→
05/03 04:47, 2年前 , 211F
05/03 04:47, 211F
推
05/03 12:36, 2年前 , 212F
如果因此修法不是比之前狀況好嗎 如果
05/03 12:36, 212F
→
05/03 12:36, 2年前 , 213F
嗆完不修法才該罵吧
05/03 12:36, 213F
→
05/03 15:08, 2年前 , 214F
但她是呼籲取締而不是要求先開放藥證，
05/03 15:08, 214F
→
05/03 15:08, 2年前 , 215F
簡單講不給用藥了，那飼主擔心沒藥可用
05/03 15:08, 215F
→
05/03 15:08, 2年前 , 216F
抗議也正常啊
05/03 15:08, 216F
→
05/03 15:10, 2年前 , 217F
修法比較好還是比較差要看怎麼修，如果
05/03 15:10, 217F
→
05/03 15:10, 2年前 , 218F
是簡單粗暴一律禁用那肯定是比較差了
05/03 15:10, 218F
→
05/03 15:41, 2年前 , 219F
農委會的不作為 去怪立委
05/03 15:41, 219F
→
05/03 20:51, 2年前 , 220F
水很深,台灣很多業界都很現實或貪婪,之前藥
05/03 20:51, 220F
→
05/03 20:52, 2年前 , 221F
師公會要求獸醫開人的藥給動物,需要經由藥師
05/03 20:52, 221F
→
05/03 20:54, 2年前 , 222F
調劑...WTF
05/03 20:54, 222F
→
05/03 20:54, 2年前 , 223F
至於台灣獸醫為什麼要拿人的藥去給動物用,因
05/03 20:54, 223F
→
05/03 20:55, 2年前 , 224F
為便宜好取得
05/03 20:55, 224F
‣ 更多 yaya 的文章
文章代碼(AID): #1YRfiKHp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yaya 的文章
文章代碼(AID): #1YRfiKHp (Gossiping)