Re: [新聞]德研究：輝瑞BNT疫苗可能引發自身免疫性肝炎！　症狀曝光

看板Gossiping作者 (2022mondeo wagon hybrid)時間2年前 (2022/04/28 22:19), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 26→)
留言37則, 22人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
這是新聞標題 3.完整新聞標題: 德研究：輝瑞BNT疫苗可能引發自身免疫性肝炎！　症狀曝光 這是新聞內文第一部分 德國最新臨床研究發現，輝瑞BNT開發的mRNA新冠疫苗，可能引發一種罕見的自身免疫性 肝炎，極少數人接種該疫苗後，出現急性肝炎症狀，患者出現疲勞、噁心等症狀，有案例 肝臟內免疫細胞還比一般人多出5.3倍。 這是新聞內文第二部分 歐美近日通報超過160起兒童不明肝炎病例，不過已排除疫苗因素，因為發病 兒童年紀過小，都尚未接種疫苗。 但是，專家目前已經排除新冠疫苗，因為英國病例都還太年幼、尚未接種。 內文明明寫，已排除新冠疫苖、已排除新冠疫苖、已排除新冠疫苖 然後標題卻是寫：輝瑞BNT疫苗可能引發自身免疫性肝炎 我是不是誤會了什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.241.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651155586.A.EAE.html ※ 編輯: licklabium (114.24.241.199 臺灣), 04/28/2022 22:20:50
→
04/28 22:20, 2年前 , 1F
就 又開始了
04/28 22:20, 1F
→
04/28 22:21, 2年前 , 2F
不過應該會被這種新聞騙到的應該也是智障
04/28 22:21, 2F
→
04/28 22:21, 2年前 , 3F
沒差
04/28 22:21, 3F
→
04/28 22:21, 2年前 , 4F
你漏看52歲男性的案例了啊
04/28 22:21, 4F
噓
04/28 22:21, 2年前 , 5F
引發的是打過疫苗的成人案例 孩童的排除
04/28 22:21, 5F
→
04/28 22:21, 2年前 , 6F
一條龍 懂??
04/28 22:21, 6F
→
04/28 22:21, 2年前 , 7F
你有沒有認真看內文...
04/28 22:21, 7F
→
04/28 22:22, 2年前 , 8F
就記者本身反疫苗特定立場亂寫帶風向
04/28 22:22, 8F
→
04/28 22:24, 2年前 , 9F
講BNT而已上綱到記者反全部的疫苗
04/28 22:24, 9F
推
04/28 22:24, 2年前 , 10F
ncc還在嗎？
04/28 22:24, 10F
→
04/28 22:24, 2年前 , 11F
針對成人吧??
04/28 22:24, 11F
→
04/28 22:29, 2年前 , 12F
可惜較少摩德納
04/28 22:29, 12F
推
04/28 22:29, 2年前 , 13F
疫苗不是有傳染棘蛋白的猜測嗎？
04/28 22:29, 13F
→
04/28 22:31, 2年前 , 14F
德製疫苗 bnt 英國疫苗a z 美國疫苗摩德
04/28 22:31, 14F
→
04/28 22:31, 2年前 , 15F
納 了解為何台灣最多莫了
04/28 22:31, 15F
推
04/28 22:31, 2年前 , 16F
這種怎麼不去罰三百萬，最惡劣的那種
04/28 22:31, 16F
→
04/28 22:32, 2年前 , 17F
嚇人不敢打疫苗到時大家生病沒病床
04/28 22:32, 17F
→
04/28 22:34, 2年前 , 18F
二件事, 一個是小朋友.另一個是大人
04/28 22:34, 18F
→
04/28 22:34, 2年前 , 19F
標題是指第一部分，兒童是穿鑿附會
04/28 22:34, 19F
→
04/28 22:34, 2年前 , 20F
現在是在抹成人疫苗..
04/28 22:34, 20F
→
04/28 22:35, 2年前 , 21F
那個可能=極少數人=一個案例
04/28 22:35, 21F
→
04/28 22:38, 2年前 , 22F
哼哼
04/28 22:38, 22F
推
04/28 22:39, 2年前 , 23F
看來八卦版的鄉民閱讀能力退化中
04/28 22:39, 23F
→
04/28 22:45, 2年前 , 24F
不看內文不是傳統嗎？
04/28 22:45, 24F
→
04/28 22:51, 2年前 , 25F
所以到底講那些已排除的案例幹嘛? 可能有關
04/28 22:51, 25F
→
04/28 22:52, 2年前 , 26F
的到底幾個? 1個?
04/28 22:52, 26F
→
04/28 22:52, 2年前 , 27F
文章沒重點 不要怪別人閱讀能力差
04/28 22:52, 27F
推
04/28 22:55, 2年前 , 28F
好可憐的閱讀能力 52歲打兩劑急性肝炎
04/28 22:55, 28F
→
04/28 22:56, 2年前 , 29F
肝臟免疫細胞比正常人多都有寫 你沒看
04/28 22:56, 29F
噓
04/28 23:05, 2年前 , 30F
中間沒看再說新聞誤導 到底？
04/28 23:05, 30F
→
04/28 23:18, 2年前 , 31F
黨報嗎？
04/28 23:18, 31F
推
04/28 23:30, 2年前 , 32F
應該是裝瞎不是閱讀退化
04/28 23:30, 32F
→
04/28 23:30, 2年前 , 33F
好可憐沒辦法接受自己打了實驗針的事實
04/28 23:30, 33F
推
04/29 07:33, 2年前 , 34F
阿還是有副作用阿.. 兒童肝炎無關 成人
04/29 07:33, 34F
→
04/29 07:34, 2年前 , 35F
還是會有 有沒有看內文都不影響事實
04/29 07:34, 35F
推
04/29 10:53, 2年前 , 36F
可憐的閱讀能力...
04/29 10:53, 36F
噓
04/29 16:25, 2年前 , 37F
...你要不要先自己看清楚內文
04/29 16:25, 37F
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1YQgA2wk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1YQgA2wk (Gossiping)