[新聞] 台灣民意基金會民調》誰最不想與病毒共存？游盈隆：這群人多數反對已回收

看板Gossiping作者winner0429 (aa)時間4年前 (2022/04/26 20:23)推噓9(13推 4噓 14→)

留言31則, 23人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 鍾秉哲 3.完整新聞標題: 台灣民意基金會民調》誰最不想與病毒共存？游盈隆：這群人多數反對 4.完整新聞內文: 本土新冠肺炎疫情擴散，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前坦言，若染疫者達總人口15%以上，台灣將實質進入「與病毒共存」。據台灣民意基金會26日發布的最新民調顯示，有4成5受訪者贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，另有4成6不贊成。台灣民意基金會董事長游盈隆解讀，這代表社會對現在採取「與病毒共存」的政策有疑慮，更有嚴重分歧，完全無共識可言。民調顯示，12.8%的受訪者非常贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，32.2%還算贊成，29.7%不太贊成，16.6%一點也不贊成，8.7%沒意見、不知道、拒答。也就是說，20歲以上台灣人中，4成5贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，4成6不贊成，不贊成比贊成僅多1個百分點。游盈隆認為，這項發現透露，台灣已有不少人可接受「與病毒共存」，但反對的人仍略多一些，嚴格說來，整體社會對現在就採取「與病毒共存」的政策有疑慮，更有嚴重分歧，完全無共識可言。游盈隆：男性比女性更能接受現在就「與病毒共存」游盈隆分析，若從性別的角度看，男性明顯比女性更能接受現在就採取「與病毒共存」政策。當正好過半數的男性公民贊成現在就採取「與病毒共存」政策時，只有4成左右的成年女性有相同的態度；反之，當只有4成2男性公民反對現在就採取「與病毒共存」政策時，卻有5成1女性公民持反對立場。游盈隆指出，若從年齡層角度看，年齡和贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策之間沒有明顯相關性。並非年紀越輕，越贊成現在就「與病毒共存」；同理，並非年紀越大，越反對現在就採取「與病毒共存」。游盈隆：國中及以下教育程度公民多反對現在與病毒共存游盈隆提到，從教育程度看，除了國中及以下教育程度公民，明顯多數反對現在就採取「與病毒共存」政策，其他高中職及以上教育程度公民，都呈現贊成與反對在伯仲之間的現象。例如，在大學及以上教育程度者中，4成7贊成現在就採取「與病毒共存」政策，但也有同樣4成7持反對的立場。教育程度與贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策無關。游盈隆表示，從政黨支持傾向看，不同政黨支持者對是否現在就採取「與病毒共存」政策似乎有跡可尋。民進黨支持者5成6贊成、國民黨支持者5成5反對、民眾黨支持者5成3贊成、時代力量支持者5成2反對、台灣基進支持者7成4贊成，2成6反對；中性選民則是5成3反對，3成5贊成。游盈隆：台北、台南、高雄過半數贊成現在與病毒共存，新北、桃園及台中過半數反對游盈隆分析，若從6都16縣市的角度看，會出現1種有趣的現象，台北市、台南市、高雄市都是過半數贊成現在就採取「與病毒共存」政策，但新北市、桃園市及台中市卻都出現過半數反對。至於其他16縣市合起來，則有4成3贊成，4成6反對。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年4月17日至19日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1071人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4304805 6.備註: 女性及教育程度低下者反對共存接下來，頭腦很有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650975814.A.F78.html

→

kaodio

04/26 20:26, 4年前 , 1^F

04/26 20:26, 1^F

推

black80731

04/26 20:27, 4年前 , 2^F

04/26 20:27, 2^F

推

DREE

04/26 20:28, 4年前 , 3^F

04/26 20:28, 3^F