[新聞] 中鋼紀念品捲抄襲爭議！公司聲明澄清：已

看板Gossiping作者 (獅子王辛巴)時間2年前 (2022/04/19 13:00), 編輯推噓36(41推 5噓 58→)
留言104則, 65人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
中鋼紀念品捲「抄襲爭議」！公司聲明澄清：已取得專利 TVBS 編輯 鄭心連 報導 https://news.tvbs.com.tw/life/1770164 中鋼於昨（18）日公布今年的股東會紀念品為「戶外型環保餐具」，然而設計曝光後，卻 被一間品牌「源源鋼藝uanuan」暗指抄襲，引發外界熱議。對此中鋼也發出聲明表示，該 紀念品由鑫科公司負責承製，已經於今年2月取得新型專利證書，澄清並無侵害其他專利 的疑慮。 設計品牌「源源鋼藝uanuan」昨（18）日在臉書發文提到，去年曾和某上市上櫃公司討論 合作，不過雙方最後未能談攏貼牌問題因此告吹，而事後該公司卻「整碗端掉我們的方式 」，推出外型及功能激似的商品，爆出抄襲爭議，雖然文中未提到公司名稱，但仍引起眾 多網友聯想。 對此中鋼今（19）日也發聲明指出，去年8月起就開始評估及準備今年的股東紀念品，因 為先前的股東會紀念品鈦杯、鈦碗等，均引起中鋼股民的廣大回響，因此今年決定採用純 鈦製環保餐具，並委由本公司長期合作之鑫科公司負責承製。 中鋼表示，鑫科公司在市場上找尋數家優良廠商洽談合作事宜，在技術需求、設計理念與 合作模式等方面進行商談，但因中鋼要求鈦製湯叉，製造廠商須具備沖壓處理鈦金屬的設 備與能力，經多方評估後，最終委由其中一家國內廠商製作。 中鋼指出，湯叉金屬部件採純鈦製作，塑料部件添加日本抗菌材質，且其旋轉式拆疊收納 方式更具使用便利性，此外，湯叉件採用吊板及吊套獨特設計組合，並採用開轉扣匙面不 碰手設計、餐具置放時不接觸桌面，均為鑫科公司之特別設計。 在相關產品設計於專利之引用上，亦經承製廠商鑫科公司提供專利師事務所提出專利分析 報告，並出具無侵害其他專利報告書，且該股東會紀念品已於今年2月取得新型專利證書 。 針對抄襲疑雲，中鋼也表示，一向尊重新創及在地製作，去年股東會紀念品黑熊螺絲起子 是委由國內本土新創品牌團隊製作，從設計到製作同樣經過無數次團隊間之互動討論，產 品亦頗受股東好評。中鋼理解各新創團隊對於維護自身品牌之重視與保護，中鋼也會再檢 視此次紀念品製作流程需要加強或改進之處，以兼顧廣大股東及社會大眾對於中鋼的期許 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650344430.A.A29.html
→
04/19 13:00, 2年前 , 1F
小公司下去啦
04/19 13:00, 1F
→
04/19 13:01, 2年前 , 2F
訂單飛ㄌ，哭哭歐
04/19 13:01, 2F
推
04/19 13:01, 2年前 , 3F
支持中鋼
04/19 13:01, 3F
→
04/19 13:01, 2年前 , 4F
新型專利超好拿的 有拿到技術報告嘛
04/19 13:01, 4F
噓
04/19 13:02, 2年前 , 5F
就設計輸人在臭而已ㄏㄏ
04/19 13:02, 5F
推
04/19 13:02, 2年前 , 6F
都是餐具 外型一樣。改改組裝方式就說沒
04/19 13:02, 6F
推
04/19 13:02, 2年前 , 7F
覺得有抄襲就上法院討論啊
04/19 13:02, 7F
→
04/19 13:02, 2年前 , 8F
有抄襲 笑死 有眼睛的都看得出來有沒有
04/19 13:02, 8F
→
04/19 13:03, 2年前 , 9F
中鋼設計的比較好
04/19 13:03, 9F
→
04/19 13:03, 2年前 , 10F
哈哈哈 爽
04/19 13:03, 10F
推
04/19 13:03, 2年前 , 11F
差那麼多～～哭哭喔
04/19 13:03, 11F
→
04/19 13:04, 2年前 , 12F
除了兩個都是湯匙叉子之外，哪裡有一樣
04/19 13:04, 12F
推
04/19 13:04, 2年前 , 13F
講白了就是比價階段被刷掉眼紅出來臭
04/19 13:04, 13F
推
04/19 13:04, 2年前 , 14F
04/19 13:04, 14F
→
04/19 13:04, 2年前 , 15F
拿不到單在那邊哭，笑死
04/19 13:04, 15F
推
04/19 13:05, 2年前 , 16F
就沒有阿 人家中鋼的還不用拿出來組裝耶
04/19 13:05, 16F
→
04/19 13:05, 2年前 , 17F
拿那種半成品垃圾出來好意思說抄襲
04/19 13:05, 17F
→
04/19 13:05, 2年前 , 18F
人家要求鈦製你只拿不繡鋼，當然沒中
04/19 13:05, 18F
推
04/19 13:05, 2年前 , 19F
新型又不用實質審查
04/19 13:05, 19F
推
04/19 13:07, 2年前 , 20F
鑫科不就中鋼自己的?????? 這啥藉口
04/19 13:07, 20F
推
04/19 13:08, 2年前 , 21F
在台灣只要聲量大，就能把收納餐具當成
04/19 13:08, 21F
→
04/19 13:08, 2年前 , 22F
自己特有的發想，其他人都不能做
04/19 13:08, 22F
推
04/19 13:08, 2年前 , 23F
喊抄襲的根本腦殘
04/19 13:08, 23F
→
04/19 13:09, 2年前 , 24F
嘖嘖那個真的出來丟臉的
04/19 13:09, 24F
→
04/19 13:09, 2年前 , 25F
還暗示別人抄襲，有夠不要臉
04/19 13:09, 25F
噓
04/19 13:10, 2年前 , 26F
有專利 還有什麼話說?
04/19 13:10, 26F
推
04/19 13:11, 2年前 , 27F
有商業糾紛，都建議提告，不需要放消
04/19 13:11, 27F
→
04/19 13:11, 2年前 , 28F
息，利用社會與論，成本比較低嗎？成
04/19 13:11, 28F
→
04/19 13:11, 2年前 , 29F
本外部化
04/19 13:11, 29F
推
04/19 13:12, 2年前 , 30F
長得像就說抄襲？功能也沒中鋼好 自己
04/19 13:12, 30F
→
04/19 13:12, 2年前 , 31F
講一串就是沒法律問題啦 不爽來告
04/19 13:12, 31F
→
04/19 13:12, 2年前 , 32F
檢討一下
04/19 13:12, 32F
推
04/19 13:12, 2年前 , 33F
難怪不敢告只敢放風聲
04/19 13:12, 33F
→
04/19 13:15, 2年前 , 34F
黑熊真的好看又實用
04/19 13:15, 34F
推
04/19 13:16, 2年前 , 35F
差很多耶，哪裡像抄襲
04/19 13:16, 35F
推
04/19 13:16, 2年前 , 36F
難怪不敢告
04/19 13:16, 36F
→
04/19 13:18, 2年前 , 37F
一個陽春設計還沒鈦金屬被淘汰哭哭喔
04/19 13:18, 37F
推
04/19 13:19, 2年前 , 38F
真不會做生意 趁現在流量大還不趁機八折
04/19 13:19, 38F
→
04/19 13:19, 2年前 , 39F
促銷 等中鋼紀念品發出來誰還買你拼裝不
04/19 13:19, 39F
還有 25 則推文
→
04/19 13:48, 2年前 , 65F
這種設計不一堆？
04/19 13:48, 65F
→
04/19 13:49, 2年前 , 66F
中鋼的算是混用該造型跟其他商品概念 結構
04/19 13:49, 66F
→
04/19 13:50, 2年前 , 67F
性的設計很容易規避專利
04/19 13:50, 67F
→
04/19 13:51, 2年前 , 68F
哈哈 太好笑了 不會做生意就是這樣 只能放
04/19 13:51, 68F
→
04/19 13:52, 2年前 , 69F
風聲 測風向
04/19 13:52, 69F
噓
04/19 13:53, 2年前 , 70F
新型專利也拿來嘴喔 又沒實審
04/19 13:53, 70F
→
04/19 13:53, 2年前 , 71F
先申請新型技術報告吧
04/19 13:53, 71F
推
04/19 13:55, 2年前 , 72F
中鋼的比較好啊 不知道酸啥
04/19 13:55, 72F
推
04/19 13:55, 2年前 , 73F
根本完全不一樣的東西，按照那個文創
04/19 13:55, 73F
→
04/19 13:56, 2年前 , 74F
公司的講法是不是其他人都不能做這種
04/19 13:56, 74F
→
04/19 13:56, 2年前 , 75F
送人的非營利
04/19 13:56, 75F
→
04/19 13:56, 2年前 , 76F
餐具？一組餐具賣到790...真笑死
04/19 13:56, 76F
推
04/19 14:03, 2年前 , 77F
不提告 就只是想賺免費聲量吧
04/19 14:03, 77F
推
04/19 14:10, 2年前 , 78F
一個旋轉式、一個是組合式，這樣算抄襲
04/19 14:10, 78F
推
04/19 14:12, 2年前 , 79F
完全不一樣吧
04/19 14:12, 79F
推
04/19 14:23, 2年前 , 80F
不管啦 你看外觀一樣都是叉子 抄襲鐵證
04/19 14:23, 80F
→
04/19 14:34, 2年前 , 81F
致敬啦
04/19 14:34, 81F
推
04/19 14:43, 2年前 , 82F
沒拿到訂單眼紅只好亂噴 真慘
04/19 14:43, 82F
推
04/19 14:50, 2年前 , 83F
專利不保障想法，折疊收納這種是想法，專利
04/19 14:50, 83F
→
04/19 14:50, 2年前 , 84F
只保護申請的樣式，不然去申請個曬太陽的專
04/19 14:50, 84F
→
04/19 14:50, 2年前 , 85F
利不就全人類都要付你錢了嗎？你想的到的別
04/19 14:50, 85F
→
04/19 14:50, 2年前 , 86F
人也想的到，有作出來的才能算專利，愛談上
04/19 14:50, 86F
→
04/19 14:51, 2年前 , 87F
法院談吧，資本主義就是這樣玩。
04/19 14:51, 87F
推
04/19 14:52, 2年前 , 88F
中鋼改良過過的，當然會比較好
04/19 14:52, 88F
→
04/19 14:52, 2年前 , 89F
但整體還是抄襲概念！可以告告看
04/19 14:52, 89F
→
04/19 14:53, 2年前 , 90F
畢竟兩方有討論過設計，算不算盜取？
04/19 14:53, 90F
→
04/19 14:55, 2年前 , 91F
人家就不敢吉阿 只能fb發文讓粉絲帶風向
04/19 14:55, 91F
推
04/19 14:57, 2年前 , 92F
市面上類似的產品一堆 是要怎麼告抄襲?
04/19 14:57, 92F
噓
04/19 14:59, 2年前 , 93F
FB回那樣不就是不敢告，只敢取暖而已
04/19 14:59, 93F
→
04/19 14:59, 2年前 , 94F
真有問題穩贏就告了 還只會在那邊叫?
04/19 14:59, 94F
推
04/19 15:21, 2年前 , 95F
他根本不敢告啦!照這家講法只要免洗餐
04/19 15:21, 95F
→
04/19 15:21, 2年前 , 96F
具就抄襲了...
04/19 15:21, 96F
→
04/19 15:31, 2年前 , 97F
找尋數家優良廠商洽談 就某家自以為
04/19 15:31, 97F
推
04/19 16:32, 2年前 , 98F
北七三小 叉子不都長這樣
04/19 16:32, 98F
推
04/19 17:24, 2年前 , 99F
組裝餐具市面應該早就有
04/19 17:24, 99F
推
04/19 17:32, 2年前 , 100F
這樣一組餐具賣790 !!!!!!!!!!!!!!!
04/19 17:32, 100F
推
04/19 17:52, 2年前 , 101F
484反過來告誣告啊
04/19 17:52, 101F
→
04/19 18:16, 2年前 , 102F
京阿尼縱火犯
04/19 18:16, 102F
推
04/20 10:11, 2年前 , 103F
要也先打專利訴訟吧 以為專利事務所吃
04/20 10:11, 103F
→
04/20 10:11, 2年前 , 104F
素?
04/20 10:11, 104F
‣ 更多 LionKing 的文章
文章代碼(AID): #1YNa7kef (Gossiping)
‣ 更多 LionKing 的文章
文章代碼(AID): #1YNa7kef (Gossiping)