[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利

看板Gossiping作者 (加強圈)時間2年前 (2022/04/19 02:38), 編輯推噓4(17推 13噓 39→)
留言69則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
根據媒體報導 中研院生醫所研究員何美鄉認為，12歲以下兒童打疫苗是弊大於利 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2229217 https://i.imgur.com/RJY86LS.jpg
另外何美鄉也提醒，莫劑量高副作用也高 https://i.imgur.com/UZDWsS9.jpg
大家好朋友04B醫生則提醒B N T的小孩施打疫苗在真實世界數據量已經很多了，但莫則還 很少 https://i.imgur.com/KQ8CWMl.jpg
自從疫情開始，常常聽何美鄉的說明及研究資料解讀 個人是非常尊重她的專業 但是大家常常帶有政治立場來看她的表述 感覺很遺憾，大家可以理性一點啦 至少我從去年初到現在 ，都覺得她是根據自己的了解及專業有話直說 之前他對高端讚譽有加 但最近半年她的分析説明有很多其實是逆時鐘的 何美鄉真的在研究及懂疫苗，她的疫苗理解程度在全台灣應該是排前10名 想問的是 如果是弊大於利 那週三的專家會議會通過嗎 有沒有八卦 請大家千萬不要再將她標上顏色，也不要自己存有政治立場或顏色來看他的表述 事實上這兩天台灣反應的就是家長心中的恐懼罷了，天下父母心啊 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650307127.A.832.html
噓
04/19 02:39, 2年前 , 1F
終於 有人 說出 真相
04/19 02:39, 1F
推
04/19 02:40, 2年前 , 2F
這什麼陳美鄉沒聽過 有沈政男厲害嗎？
04/19 02:40, 2F
→
04/19 02:41, 2年前 , 3F
專業能贏過黨意嗎..
04/19 02:41, 3F
→
04/19 02:46, 2年前 , 4F
黨意也是拿出現有的提供給大家選擇要
04/19 02:46, 4F
→
04/19 02:46, 2年前 , 5F
不要打，而為什麼買不到BNT只有三個
04/19 02:46, 5F
→
04/19 02:46, 2年前 , 6F
人知道
04/19 02:46, 6F
推
04/19 02:48, 2年前 , 7F
台灣防疫的就只有醫生被認為是專業 其他
04/19 02:48, 7F
→
04/19 02:49, 2年前 , 8F
領域的人喊破喉嚨也沒人理
04/19 02:49, 8F
推
04/19 02:51, 2年前 , 9F
不要說12歲以下 18以下可能都是B>Z
04/19 02:51, 9F
推
04/19 02:51, 2年前 , 10F
她認為弊大於利，所以覺得買BNT兒童疫苗大
04/19 02:51, 10F
→
04/19 02:52, 2年前 , 11F
可不必？
04/19 02:52, 11F
推
04/19 02:53, 2年前 , 12F
理解應該要引用文獻吧
04/19 02:53, 12F
推
04/19 02:54, 2年前 , 13F
FDA過兒童的EUA並不是看RWE數據
04/19 02:54, 13F
→
04/19 02:54, 2年前 , 14F
專家會議怎麼可能不過 你沒看到裡
04/19 02:54, 14F
→
04/19 02:55, 2年前 , 15F
面都是大便儀之流 都有黨證的
04/19 02:55, 15F
噓
04/19 03:14, 2年前 , 16F
哇~真懂~歐美那些專家讓小孩打的全都外行
04/19 03:14, 16F
噓
04/19 03:15, 2年前 , 17F
這種人還在中研院??PhD 用雞腿換的?
04/19 03:15, 17F
推
04/19 03:19, 2年前 , 18F
她一直很中肯啊
04/19 03:19, 18F
推
04/19 03:21, 2年前 , 19F
18歲以上也是 不過打的人太多講了會被噹
04/19 03:21, 19F
→
04/19 03:25, 2年前 , 20F
打下去就知道是不是真的啊 為了國家
04/19 03:25, 20F
→
04/19 03:25, 2年前 , 21F
犧牲幾個孩子很過分嗎
04/19 03:25, 21F
推
04/19 03:25, 2年前 , 22F
12歲以上也是^^
04/19 03:25, 22F
噓
04/19 03:26, 2年前 , 23F
黨證拿出來..每個人都是專家
04/19 03:26, 23F
→
04/19 03:27, 2年前 , 24F
不能用不可逆的方式去試 要用可逆的方式
04/19 03:27, 24F
→
04/19 03:29, 2年前 , 25F
現在有很多治療的方法,應該不要施打疫苗
04/19 03:29, 25F
→
04/19 03:30, 2年前 , 26F
看看是不是會像他們說的有那麼小孩重症
04/19 03:30, 26F
→
04/19 03:33, 2年前 , 27F
B大於Z意思莫德也不該打?
04/19 03:33, 27F
→
04/19 03:33, 2年前 , 28F
拿別人的研究結果來說自己是專家
04/19 03:33, 28F
推
04/19 03:40, 2年前 , 29F
莫德納有通過臨床試驗??
04/19 03:40, 29F
噓
04/19 03:50, 2年前 , 30F
04/19 03:50, 30F
推
04/19 04:05, 2年前 , 31F
真是如此的話、希望何美鄉發話再細心一點==
04/19 04:05, 31F
→
04/19 04:06, 2年前 , 32F
打在兒童上、優先考量當然是安全性。
04/19 04:06, 32F
→
04/19 04:09, 2年前 , 33F
這麼小的小孩子主觀意識 人格還沒完
04/19 04:09, 33F
→
04/19 04:09, 2年前 , 34F
全建立 不應該由其他人替他們做出決
04/19 04:09, 34F
→
04/19 04:09, 2年前 , 35F
定
04/19 04:09, 35F
噓
04/19 04:10, 2年前 , 36F
https://bit.ly/3xB30ub 不是確診越少越好
04/19 04:10, 36F
→
04/19 04:10, 2年前 , 37F
誰要先被感染?
04/19 04:10, 37F
推
04/19 04:32, 2年前 , 38F
很多上公視那些都嘛假裝中立幫政府講話
04/19 04:32, 38F
→
04/19 04:33, 2年前 , 39F
然後看到何就把她先洗成黨國那派
04/19 04:33, 39F
→
04/19 05:02, 2年前 , 40F
林氏壁有提出: BNT在兒童的抗體不足的研究
04/19 05:02, 40F
噓
04/19 05:55, 2年前 , 41F
我笑了 有話好幹 我每集看 都嘛是綠
04/19 05:55, 41F
→
04/19 05:56, 2年前 , 42F
裝中間
04/19 05:56, 42F
噓
04/19 06:09, 2年前 , 43F
教授每天上節目可能沒時間好好讀pap
04/19 06:09, 43F
→
04/19 06:09, 2年前 , 44F
er斷章取義文章擷取文章部份內容當
04/19 06:09, 44F
→
04/19 06:09, 2年前 , 45F
主要結果不適合
04/19 06:09, 45F
噓
04/19 06:44, 2年前 , 46F
他不是說學北歐嗎，開放後給說明讓家長
04/19 06:44, 46F
→
04/19 06:44, 2年前 , 47F
自己評估啊
04/19 06:44, 47F
→
04/19 06:45, 2年前 , 48F
家長自己不要打就不要打啊
04/19 06:45, 48F
推
04/19 07:12, 2年前 , 49F
記者報導內容破碎扭曲還是要等本人親自出
04/19 07:12, 49F
→
04/19 07:12, 2年前 , 50F
來說明
04/19 07:12, 50F
→
04/19 07:14, 2年前 , 51F
引用未經審批的論文是歐美的研究數據同樣
04/19 07:14, 51F
→
04/19 07:14, 2年前 , 52F
東方人的日韓不用只能笑笑
04/19 07:14, 52F
推
04/19 07:18, 2年前 , 53F
先通過吧 要不要打是自己的事 恐慌
04/19 07:18, 53F
→
04/19 07:18, 2年前 , 54F
家長被兩歲童新聞嚇到大小便失禁了
04/19 07:18, 54F
推
04/19 07:28, 2年前 , 55F
中肯啊，想打的自己去打，責任自負
04/19 07:28, 55F
噓
04/19 07:33, 2年前 , 56F
反正 出問題 這些發話者也不用負責
04/19 07:33, 56F
→
04/19 07:58, 2年前 , 57F
專家只有塔綠斑的專家跟党的專家二種
04/19 07:58, 57F
噓
04/19 08:03, 2年前 , 58F
這咖算啥
04/19 08:03, 58F
推
04/19 08:10, 2年前 , 59F
都72歲的阿嬤了...
04/19 08:10, 59F
→
04/19 08:11, 2年前 , 60F
台灣沒有人才了嗎？
04/19 08:11, 60F
噓
04/19 08:11, 2年前 , 61F
當初叫人不要戴口罩多洗手比較有用的好
04/19 08:11, 61F
→
04/19 08:12, 2年前 , 62F
像也是他欸！？不要挑你喜歡的內容來護
04/19 08:12, 62F
→
04/19 08:12, 2年前 , 63F
航好嗎？她也出包過！專業個屁，整天唱
04/19 08:12, 63F
→
04/19 08:12, 2年前 , 64F
反調
04/19 08:12, 64F
噓
04/19 09:11, 2年前 , 65F
拿研究員出來坦
04/19 09:11, 65F
推
04/19 11:02, 2年前 , 66F
這篇是翻舊聞來打臉 何美鄉最新的那
04/19 11:02, 66F
→
04/19 11:02, 2年前 , 67F
篇 "曝「BNT疫苗」兒童真實數據 "
04/19 11:02, 67F
→
04/19 11:03, 2年前 , 68F
明明以前都訴求安全性的專家 現在開
04/19 11:03, 68F
→
04/19 11:04, 2年前 , 69F
使訴求有效重要 但也要承擔風險..
04/19 11:04, 69F
‣ 更多 chachaemail 的文章
文章代碼(AID): #1YNR0tWo (Gossiping)