Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救OB

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2022/04/15 20:49), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 21人參與, 2年前最新討論串14/71 (看更多)
※ 引述《sherlinat (向左向右走)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 郭穎 : 3.完整新聞標題: : 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救 : 4.完整新聞內文: : 新北市有確診者家屬指控，打1922、衛生局以及衛生所，各單位互踢皮球，導致2歲男童插 : 管治療，下午(15日)放棄急救！家屬控訴，2歲男童在姐姐快篩陽性後，隔天開始發燒，媽 : 媽帶著兩姊弟到醫院PCR，由於報告還沒出來，只能拿退燒藥返家，不過男童高燒不退，衛 : 生所居然都要他們自己「搭計程車」就診，後來男童失去意識叫不醒，才有119幫忙送到醫 : 院。 對官員而言， 不管是10萬分之1 或是1萬分之1 都只是統計數據的一部分 但對家屬而言，這是100%自己的孩子 對現場工作的人而言，每一個經手的人都是活生生的生命 就算生命在自己手上失去，還是要努力面對下一個生命 但對高層而言，只是統計數據的一部份 與其花心力去顧那10萬分之1的機率 不如輕輕鬆鬆的顧好10萬分之8萬 但這樣的想法才是最危險的 應該是花20%的力道去顧好80%的人 然後用80%的力道，去顧好20%的人 但在選舉上，只要花10%的力道去顧好30%的人，然後花90%的力道去顧好21%的人 剩下49%不重要，反正過半就能當選 因此會說出只是萬分之1的機率， 這種就是高層做太久，已經沒有同理心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650026975.A.104.html
→
04/15 20:50, 2年前 , 1F
問共存仔啊
04/15 20:50, 1F
→
04/15 20:50, 2年前 , 2F
之前不是叫他們去前線嗎? ㄏㄏ
04/15 20:50, 2F
推
04/15 20:50, 2年前 , 3F
邱小妹醫療人球事件 想起
04/15 20:50, 3F
推
04/15 20:50, 2年前 , 4F
唉
04/15 20:50, 4F
→
04/15 20:51, 2年前 , 5F
只會在辦公室報數
04/15 20:51, 5F
推
04/15 20:51, 2年前 , 6F
有差嗎？別人的兒子死不完
04/15 20:51, 6F
噓
04/15 20:51, 2年前 , 7F
Zzzzz，官在天上，誰屌你們
04/15 20:51, 7F
推
04/15 20:51, 2年前 , 8F
別人的孩子死不完
04/15 20:51, 8F
→
04/15 20:51, 2年前 , 9F
下次不要投dpp? 歷史文獻了?可憐哪!
04/15 20:51, 9F
→
04/15 20:51, 2年前 , 10F
SOP要檢討吧 家屬哪知道送哪裡 被搞
04/15 20:51, 10F
推
04/15 20:52, 2年前 , 11F
你怎麼覺得人的命 在oo眼裏都是等值的？
04/15 20:52, 11F
→
04/15 20:52, 2年前 , 12F
死800都不痛不癢了，別人家的官死條狗馬
04/15 20:52, 12F
→
04/15 20:52, 2年前 , 13F
上哀悼，你們寫在多都是屁，又不是他們
04/15 20:52, 13F
→
04/15 20:52, 2年前 , 14F
家死人
04/15 20:52, 14F
→
04/15 20:52, 2年前 , 15F
背後意義 要死多少人 要動動腦呢
04/15 20:52, 15F
→
04/15 20:53, 2年前 , 16F
忙選舉啦，沒空理你們被天擇的
04/15 20:53, 16F
推
04/15 20:53, 2年前 , 17F
04/15 20:53, 17F
→
04/15 20:54, 2年前 , 18F
其他國家也是這樣
04/15 20:54, 18F
→
04/15 20:54, 2年前 , 19F
八卦不是很推崇韓國嗎？每天死兩百多
04/15 20:54, 19F
→
04/15 20:55, 2年前 , 20F
人欸
04/15 20:55, 20F
→
04/15 20:56, 2年前 , 21F
講什麼?照這樣那台灣連流感都不能得
04/15 20:56, 21F
→
04/15 20:58, 2年前 , 22F
光板上已經一堆在講媽媽不知變通了
04/15 20:58, 22F
推
04/15 20:59, 2年前 , 23F
04/15 20:59, 23F
→
04/15 21:02, 2年前 , 24F
哪個死掉的"那一個"不是100%？
04/15 21:02, 24F
→
04/15 21:03, 2年前 , 25F
流感死亡率比COVID19低，但死的那一個也
04/15 21:03, 25F
→
04/15 21:03, 2年前 , 26F
是100%啊
04/15 21:03, 26F
→
04/15 21:04, 2年前 , 27F
是現在發燒看病這麼麻煩
04/15 21:04, 27F
推
04/15 21:05, 2年前 , 28F
就是防疫過當 遇到突發狀況 沒醫院
04/15 21:05, 28F
→
04/15 21:05, 2年前 , 29F
死800多人就統計數字去年演給人民看了
04/15 21:05, 29F
→
04/15 21:05, 2年前 , 30F
敢收
04/15 21:05, 30F
→
04/15 21:05, 2年前 , 31F
還學不乖
04/15 21:05, 31F
→
04/15 21:06, 2年前 , 32F
這案例如果小孩後來沒事 收的醫院
04/15 21:06, 32F
→
04/15 21:07, 2年前 , 33F
搞不好還要被
04/15 21:07, 33F
→
04/15 21:07, 2年前 , 34F
處罰
04/15 21:07, 34F
→
04/15 21:08, 2年前 , 35F
搞不好？什麼原因？
04/15 21:08, 35F
推
04/15 23:40, 2年前 , 36F
你如果坐在那個位置上，你也只看數字。
04/15 23:40, 36F
→
04/15 23:41, 2年前 , 37F
因為任何人都知道做到100%是不可能的。
04/15 23:41, 37F
→
04/15 23:41, 2年前 , 38F
這時候你需要確保的是個案數量越低越好。
04/15 23:41, 38F
→
04/15 23:42, 2年前 , 39F
至於把個案拿出來大肆渲染，那是台灣媒體
04/15 23:42, 39F
→
04/15 23:42, 2年前 , 40F
的生態。
04/15 23:42, 40F
推
04/16 01:33, 2年前 , 41F
推最後一句
04/16 01:33, 41F
→
04/16 02:19, 2年前 , 42F
跟同理心無關啊,官員有可能看到每一個個案?
04/16 02:19, 42F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YMMdV44 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YMMdV44 (Gossiping)