[問卦] 疫苗仔：疫苗本來就沒防感染

看板Gossiping作者 (大員郭奉孝)時間2年前 (2022/04/15 17:41), 2年前編輯推噓11(30推 19噓 107→)
留言156則, 63人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
今天本土新高 疫苗仔又在催打 然後一樣地詛咒別人 「不打染疫重症死亡就自己負責」 「你最好不要有小孩」云云 然後又說 「疫苗本來就不妨感染，一開始就沒說過」 我是不是中了曼德拉效應？ 那保護力數據是在保護什嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.144.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650015694.A.69F.html
→
04/15 17:42, 2年前 , 1F
最初是有防感染的 但病毒會突變
04/15 17:42, 1F
→
04/15 17:42, 2年前 , 2F
一切攏系民進凍欸陰謀
04/15 17:42, 2F
推
04/15 17:42, 2年前 , 3F
時空背景不同啦
04/15 17:42, 3F
→
04/15 17:42, 2年前 , 4F
打在多都會感染啦 而且死了沒人負責
04/15 17:42, 4F
推
04/15 17:42, 2年前 , 5F
那叫本來仔
04/15 17:42, 5F
→
04/15 17:42, 2年前 , 6F
疫苗仔本來就是最糟糕的一群壞份子
04/15 17:42, 6F
噓
04/15 17:42, 2年前 , 7F
谷歌疫苗 保護力 衛福部自己看
04/15 17:42, 7F
→
04/15 17:43, 2年前 , 8F
垃圾疫苗下地獄
04/15 17:43, 8F
噓
04/15 17:43, 2年前 , 9F
你怎麼不說 不要研發疫苗 大家適者
04/15 17:43, 9F
→
04/15 17:43, 2年前 , 10F
生存 不適者淘汰
04/15 17:43, 10F
噓
04/15 17:43, 2年前 , 11F
你不知道病毒會變種！？
04/15 17:43, 11F
我知道啊，但是疫苗仔堅稱 「打從一開始就沒說過」可防感染
→
04/15 17:43, 2年前 , 12F
而且打疫苗出事政府賠了多少？
04/15 17:43, 12F
→
04/15 17:43, 2年前 , 13F
防感染->防重症->降低中症機率 不斷進化
04/15 17:43, 13F
推
04/15 17:43, 2年前 , 14F
真正的疫苗人士本來就不會說防感染啦
04/15 17:43, 14F
推
04/15 17:44, 2年前 , 15F
現在最新說法降低中重症請更新
04/15 17:44, 15F
→
04/15 17:44, 2年前 , 16F
從病毒變種之後疫苗就已經不是防傳染了
04/15 17:44, 16F
推
04/15 17:44, 2年前 , 17F
疫苗本來就是防感染 現在的已經不配
04/15 17:44, 17F
推
04/15 17:44, 2年前 , 18F
拜登都打第四劑了 台灣快點跟上
04/15 17:44, 18F
→
04/15 17:44, 2年前 , 19F
稱為疫苗 別再濫用疫苗的字眼
04/15 17:44, 19F
推
04/15 17:44, 2年前 , 20F
口罩也沒防感染 別戴了吧
04/15 17:44, 20F
→
04/15 17:44, 2年前 , 21F
防重症 結果重症率只有0.4% 嘻嘻
04/15 17:44, 21F
→
04/15 17:44, 2年前 , 22F
就突破突破再突破的突破性感染XD
04/15 17:44, 22F
→
04/15 17:44, 2年前 , 23F
對武漢株有效 對之後變種會突破性感染
04/15 17:44, 23F
推
04/15 17:44, 2年前 , 24F
你不想打你的事
04/15 17:44, 24F
→
04/15 17:44, 2年前 , 25F
真的疫苗仔不會講這種防感染的弱智言論
04/15 17:44, 25F
推
04/15 17:45, 2年前 , 26F
真的那麼有用就不會連非洲都不要了
04/15 17:45, 26F
→
04/15 17:45, 2年前 , 27F
你本來就不應該出生
04/15 17:45, 27F
→
04/15 17:45, 2年前 , 28F
只有弱智仔會講
04/15 17:45, 28F
※ 編輯: Lawleit (42.77.144.144 臺灣), 04/15/2022 17:46:18
推
04/15 17:45, 2年前 , 29F
疫苗打死就防重症惹
04/15 17:45, 29F
噓
04/15 17:45, 2年前 , 30F
反疫苗仔又來展現自己的低智商
04/15 17:45, 30F
噓
04/15 17:45, 2年前 , 31F
那些疫苗份子回去看看疫苗剛出的時候他
04/15 17:45, 31F
→
04/15 17:45, 2年前 , 32F
就看看之後會不會變異出突破重症的
04/15 17:45, 32F
→
04/15 17:45, 2年前 , 33F
們的論述…有沒有發現打臉現在的自己XD
04/15 17:45, 33F
推
04/15 17:45, 2年前 , 34F
本來說反感染後來打了照樣感染，後來就
04/15 17:45, 34F
→
04/15 17:45, 2年前 , 35F
改口說防重症，但也是打了照樣有重症案
04/15 17:45, 35F
→
04/15 17:45, 2年前 , 36F
例，總之這是一支趕鴨子上架不成熟的疫
04/15 17:45, 36F
→
04/15 17:45, 2年前 , 37F
有防阿 只是變種惹阿 變好幾次惹
04/15 17:45, 37F
還有 79 則推文
→
04/15 17:58, 2年前 , 117F
你是第二劑 還有一位板友我知道打完三劑後
04/15 17:58, 117F
→
04/15 17:58, 2年前 , 118F
就再沒出聲
04/15 17:58, 118F
→
04/15 17:58, 2年前 , 119F
你肯定打過疫苗喔，回去問你媽媽，所以
04/15 17:58, 119F
→
04/15 17:58, 2年前 , 120F
自需求互相尊重就好 現在問題政府政策不
04/15 17:58, 120F
→
04/15 17:58, 2年前 , 121F
你也是疫苗仔囉？照你的邏輯XD
04/15 17:58, 121F
→
04/15 17:59, 2年前 , 122F
敢一直逃避問題 有什麼辦法
04/15 17:59, 122F
→
04/15 17:59, 2年前 , 123F
我反棘蛋白疫苗啊 戰這麼久都還不曉得？你
04/15 17:59, 123F
→
04/15 18:00, 2年前 , 124F
小時候打過棘蛋白疫苗？
04/15 18:00, 124F
噓
04/15 18:00, 2年前 , 125F
病毒突變了 拿舊疫苗來吵？
04/15 18:00, 125F
噓
04/15 18:00, 2年前 , 126F
原來不是反疫苗啊，早說嘛
04/15 18:00, 126F
→
04/15 18:01, 2年前 , 127F
想打就去打 不想打也不要強迫別人 我覺得
04/15 18:01, 127F
→
04/15 18:01, 2年前 , 128F
民主社會本來就該尊重別人的選擇 但現在
04/15 18:01, 128F
→
04/15 18:01, 2年前 , 129F
你記性差 會不會是朊蛋白影響的？
04/15 18:01, 129F
→
04/15 18:01, 2年前 , 130F
政府政策就不是想這樣做...
04/15 18:01, 130F
噓
04/15 18:03, 2年前 , 131F
好了啦 知道你想找同溫層討拍
04/15 18:03, 131F
推
04/15 18:06, 2年前 , 132F
當然要防感染啊，只是已經突變了
04/15 18:06, 132F
推
04/15 18:09, 2年前 , 133F
不打疫苗自己負責，打了疫苗死亡還是你自
04/15 18:09, 133F
→
04/15 18:09, 2年前 , 134F
己負責呀
04/15 18:09, 134F
噓
04/15 18:10, 2年前 , 135F
那就不要打馬，我喜歡人口少一點
04/15 18:10, 135F
→
04/15 18:11, 2年前 , 136F
你就賭賭看
04/15 18:11, 136F
推
04/15 18:12, 2年前 , 137F
英粉一邊說防重症不防感染，一邊說高端的感
04/15 18:12, 137F
→
04/15 18:12, 2年前 , 138F
染率比BNT低，但不講高端只有3%
04/15 18:12, 138F
→
04/15 18:13, 2年前 , 139F
最後會變成防中症www中症是什麼鬼以前有
04/15 18:13, 139F
→
04/15 18:13, 2年前 , 140F
這說法嗎XD
04/15 18:13, 140F
→
04/15 18:14, 2年前 , 141F
反正打疫苗死亡或重症，政府跟藥廠都不會
04/15 18:14, 141F
→
04/15 18:14, 2年前 , 142F
負責的
04/15 18:14, 142F
→
04/15 18:38, 2年前 , 143F
poru: 就防高端股價下跌阿(大家都知..
04/15 18:38, 143F
推
04/15 19:23, 2年前 , 144F
我只好奇啦 邏輯死去了嗎? 不打的自己負
04/15 19:23, 144F
→
04/15 19:23, 2年前 , 145F
責 那打了疫苗的就不用自己負責嗎? 笑死
04/15 19:23, 145F
→
04/15 19:23, 2年前 , 146F
阿 還是邏輯是這樣 打了疫苗的重症 要負
04/15 19:23, 146F
→
04/15 19:23, 2年前 , 147F
以後每年沒有打滿三劑的都算沒打
04/15 19:23, 147F
→
04/15 19:24, 2年前 , 148F
責的是沒打疫苗的那群人嗎? 是這邏輯嗎?
04/15 19:24, 148F
→
04/15 19:24, 2年前 , 149F
基本上講這種廢話的 基本可以無視啦
04/15 19:24, 149F
→
04/15 19:28, 2年前 , 150F
應該都是智障
04/15 19:28, 150F
→
04/15 19:45, 2年前 , 151F
04/15 19:45, 151F
→
04/15 20:23, 2年前 , 152F
詐騙集團反人類的網軍
04/15 20:23, 152F
→
04/15 22:53, 2年前 , 153F
疫苗仔本來就低能 不要那麼計較
04/15 22:53, 153F
推
04/15 23:08, 2年前 , 154F
打疫苗還死 直接無視比沒打還悲慘
04/15 23:08, 154F
推
04/16 00:03, 2年前 , 155F
確診一次會再確診第二次嗎
04/16 00:03, 155F
推
04/16 00:10, 2年前 , 156F
有防感染吧? 只是沒有百分之百
04/16 00:10, 156F
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1YMJtEQV (Gossiping)
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1YMJtEQV (Gossiping)