Re: [新聞] 少將遭控挪用加菜金判刑 花蓮高分檢發現新事證提再審
其實解套方案很簡單，看平常有沒有做公益捐款阿，認養家扶阿，用大水庫理論淹過去
就好了，真的不必要小題大作
微罪不舉，如果是沒被搞的情況，基本上都罰勞動服務，吐回不法挪用的部分而已。
有人說2880不算？那如果買一支鉛筆花5元呢？難道也判四年半？也取消終身俸？
所以是被搞無誤，難怪很多退將都站出來讚聲。現在鬧到檢調也下不了台，只好說有新
事證，搞人家被抓包，只好假裝有新事證，去問問花防部阿，國防部主計阿，
靠，當初你起訴人家前，就不知道要問？這是重罪你會不知道要問主計？別在那邊裝了了
台灣司法真的爛到翻天了。
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: ※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: : 1.媒體來源:聯合報
: : 2.記者署名: 記者王思慧／花蓮即時報導
: : 3.完整新聞標題:少將遭控挪用加菜金判刑 花蓮高分檢發現新事證提再審
: : 4.完整新聞內文:
: : 本案的加菜金在陸軍司令部發給花防部的時候，花防部已檢據核銷，換句話說，這筆錢在
: : 花防部就是一筆保管款，當時的花防部指揮官劉得金有最後權利金的分配權力。
: : 黃怡君指出，韓豫平當時支付餐會時，指揮官都知情也核定經費，且指揮官有加菜金的分
: : 配權，花防部主計單位事實上沒有講話的餘地。
: 意思是說？
: 名義上發給你加菜金
: 但是指揮官同意就可以隨便用
: 就算拿去買洗衣機帶回家
: 只要指揮官同意核銷
: 其他人都管不著
: 上級直接送錢給你就不算貪的概念？
: 難怪貪污被關的這麼少 嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.72.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649868653.A.A18.html
→
04/14 00:54,
2年前
, 1F
04/14 00:54, 1F
噓
04/14 00:54,
2年前
, 2F
04/14 00:54, 2F
→
04/14 00:54,
2年前
, 3F
04/14 00:54, 3F
推
04/14 00:57,
2年前
, 4F
04/14 00:57, 4F
→
04/14 02:37,
2年前
, 5F
04/14 02:37, 5F
→
04/14 05:13,
2年前
, 6F
04/14 05:13, 6F
推
04/14 05:18,
2年前
, 7F
04/14 05:18, 7F
→
04/14 05:40,
2年前
, 8F
04/14 05:40, 8F
→
04/14 05:41,
2年前
, 9F
04/14 05:41, 9F
推
04/14 05:46,
2年前
, 10F
04/14 05:46, 10F
→
04/14 07:59,
2年前
, 11F
04/14 07:59, 11F
→
04/14 17:15,
2年前
, 12F
04/14 17:15, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：