Re: [新聞] 桃園龍潭區間測速測出「均速142」 警方:儀器無問題

看板Gossiping作者 (ii)時間2年前 (2022/04/13 20:01), 2年前編輯推噓5(616)
留言13則, 4人參與, 2年前最新討論串3/13 (看更多)
這個警察除了答非所問以為還會幹嘛?鴿子水準? 1、以前沒有接到申訴=之後機器都不會有故障? 交通警察大隊執法組長連國豐表示,警方已委請廠商調出原始資料重新檢視,並檢查測速 儀器,均未發現異常,該區間測速啟用至今也未接到任何申訴。 2、區間測速確有助於降低事故發生率=機器沒有故障? 連國豐指出,台三線龍潭段2月16日啟用至今(4月13日)中午止,已舉發超速4237件,至 今只發生一件事故,去年同期則有5件;同天啟用的台3線大溪段雙向,舉發819件,啟用 前事故4件、啟用後則還沒發生過事故,顯示區間測速確有助於降低事故發生率。 3、告示清清楚楚寫1.21公里,你區間測速算的路程卻是用1021公尺?為什麼會有這個落 差(你鴿子有考慮過上坡長度不會是紙上量的長度嗎?)?你鴿子都不用想原因,反射回 答沒問題? https://i.imgur.com/URJG3F9.jpg
至於車友質疑通行距離1021公尺,與公告區間1.2公里有落差,連國豐說,兩部儀器間的 距離確實是1021公尺,平均速率一樣是以總距離除以總時間,並未少算200公尺。 只能說,鴿子被別人看不起,100%都是自己造成的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649851300.A.A08.html

04/13 20:08, 2年前 , 1F
起點偵測區域及終點偵測區域之長度不計
04/13 20:08, 1F

04/13 20:13, 2年前 , 2F
16:58算是下班時間嗎?
04/13 20:13, 2F
不然你覺得幾點才可以算?新竹四點路上就開始塞車,不能算下班時間? ※ 編輯: nicolaschen2 (123.195.45.25 臺灣), 04/13/2022 20:15:27

04/13 20:27, 2年前 , 3F
原來是自己的下班時間
04/13 20:27, 3F
對呀你自己的下班時間超過5點,代表四點路上都還沒車。你的平行世界四點都沒有小孩 下課,路上沒有一堆車子開始塞喔! 真不錯的平行世界! ※ 編輯: nicolaschen2 (123.195.45.25 臺灣), 04/13/2022 20:28:57

04/13 20:29, 2年前 , 4F
原來桃園龍潭是新竹
04/13 20:29, 4F

04/13 20:30, 2年前 , 5F
問題這裡沒有小孩下課啊
04/13 20:30, 5F

04/13 20:30, 2年前 , 6F
好吧,台北市整天都塞車
04/13 20:30, 6F

04/13 20:33, 2年前 , 7F
不好意思,看別人沒有推這一篇,再幫推
04/13 20:33, 7F

04/13 20:45, 2年前 , 8F
姑且不論警方有沒有說謊或提出錯誤資訊,
04/13 20:45, 8F

04/13 20:45, 2年前 , 9F
但該答的都說完了啊,是你選擇性忽略吧??
04/13 20:45, 9F
他回答了什麼? 1、以前沒有接到申訴=之後機器都不會有故障? (以前沒有人申訴算是回答了問題?) 2、區間測速確有助於降低事故發生率=機器沒有故障?(關這個事件什麼事?趁機政令宣 導?) 3、告示寫1.21公里,你區間測速算的路程卻是用1021公尺?為什麼會有這個落差?(告 示牌標錯,也可以認錯啊!) ※ 編輯: nicolaschen2 (123.195.45.25 臺灣), 04/13/2022 21:09:39

04/13 21:09, 2年前 , 10F
明天發幾篇溫馨的人民保母的新聞就蓋
04/13 21:09, 10F

04/13 21:09, 2年前 , 11F
過去了
04/13 21:09, 11F

04/13 21:53, 2年前 , 12F
不過她就算少個200公尺一樣超速就是
04/13 21:53, 12F

04/13 21:55, 2年前 , 13F
假如真的時間沒錯距離錯也有119均速
04/13 21:55, 13F
文章代碼(AID): #1YLhkae8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YLhkae8 (Gossiping)