[爆卦] 日本與南韓的COVID19染疫致死率

看板Gossiping作者 (Radiant)時間2年前 (2022/04/13 17:49), 2年前編輯推噓84(92推 8噓 96→)
留言196則, 109人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
上次分享數據時 有人提到想看南韓的 這不就來了嗎？(累積一個月、累積近千萬例) 資料來源 日本 https://covid19.mhlw.go.jp 南韓 http://ncov.mohw.go.kr/en/bdBoardList.do 日本點右下角的連結即可下載數據 南韓的只有每天，要自己截圖，再相減(因為我想看今年的數據) 最下方的表格是全部累積 數據真的很重要 沒有數據 有人唬爛你兒童染疫致死率若千分之一，可能會死多少人 你也不知道是真是假 實際上，10歲以下染疫致死率約十萬分之0.5~0.7 https://i.imgur.com/hEIruGu.jpg
但是小孩生病很麻煩就是 家裡有小朋友的，即便感冒都像打仗 數據真的很重要 沒有數據 有人唬爛你COVID19致死率遠低於流感 你也不知道是真是假 實際上，(以美國數據來說)與流感相當或更高一些 整體約為流感的3~4倍 https://i.imgur.com/z944T3v.jpg
美國數據一向偏高，因此美國的流感vs美國的COVID19較沒爭議 用日本的COVID19比美國的流感會有不同國家的偏差 數據一樣附上，供參考 數據真的很重要 國外幾百萬、上千萬的數據不看 何苦拘泥於國內幾百幾千例的數據？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649843396.A.1B9.html
→
04/13 17:50, 2年前 , 1F
繼續陪民進黨坐牢 坐到天荒地老
04/13 17:50, 1F
風向早就變了，你還在坐牢？ ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/13/2022 17:51:23
→
04/13 17:51, 2年前 , 2F
數據真的很重要＋1
04/13 17:51, 2F
→
04/13 17:51, 2年前 , 3F
請問數據來源？
04/13 17:51, 3F
推
04/13 17:51, 2年前 , 4F
根本就是流感等級的疾病，怕成這樣
04/13 17:51, 4F
盛行率大不相同 大流行下還是會造成些麻煩
→
04/13 17:51, 2年前 , 5F
有原始連結嗎
04/13 17:51, 5F
抱歉忘了，這就附上
→
04/13 17:52, 2年前 , 6F
雲台灣人大概在上海坐牢XD
04/13 17:52, 6F
噓
04/13 17:52, 2年前 , 7F
小感冒真的沒必要恐慌
04/13 17:52, 7F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/13/2022 17:54:53
推
04/13 17:52, 2年前 , 8F
感謝提供。日本/美國數據如果可以區分有沒
04/13 17:52, 8F
上次有分享美國數據，一月份，疫苗vs無疫苗 你可以搜尋我的ID找看看 今天看還沒更新2月的數據 日本找不到類似的數據
推
04/13 17:53, 2年前 , 9F
對我也想知道數據來源.最近八封容易失智列車
04/13 17:53, 9F
拍謝，趕緊附上了
推
04/13 17:53, 2年前 , 10F
共起來共起來！
04/13 17:53, 10F
→
04/13 17:53, 2年前 , 11F
有打疫苗，會更有幫助。
04/13 17:53, 11F
推
04/13 17:54, 2年前 , 12F
推
04/13 17:54, 12F
推
04/13 17:54, 2年前 , 13F
推
04/13 17:54, 13F
推
04/13 17:54, 2年前 , 14F
真的該共存了
04/13 17:54, 14F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/13/2022 17:56:15
推
04/13 17:55, 2年前 , 15F
有些人寧願相信n=15的數據 不知道在想啥
04/13 17:55, 15F
推
04/13 17:55, 2年前 , 16F
風向早就變了，八卦仔還在共存？
04/13 17:55, 16F
推
04/13 17:56, 2年前 , 17F
沒生產力的老人死最多 70歲以上佔8～
04/13 17:56, 17F
推
04/13 17:56, 2年前 , 18F
有數據推一個
04/13 17:56, 18F
→
04/13 17:56, 2年前 , 19F
9成
04/13 17:56, 19F
推
04/13 17:57, 2年前 , 20F
想知道後遺症 新手爸媽比較怕這個吧
04/13 17:57, 20F
這個在科學上真的很難評估 目前很多都是用調查、問卷的 只能粗略跟你說，大多數Long COVID在幾個月內會好 ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/13/2022 18:00:20
→
04/13 17:58, 2年前 , 21F
後遺症就未知啊 大概20年後才知有什
04/13 17:58, 21F
推
04/13 17:59, 2年前 , 22F
好可怕 好可怕 我現在要連睡覺都戴口罩
04/13 17:59, 22F
→
04/13 17:59, 2年前 , 23F
了
04/13 17:59, 23F
推
04/13 17:59, 2年前 , 24F
國外已經放推了 後遺症就隨緣
04/13 17:59, 24F
推
04/13 18:00, 2年前 , 25F
集體腦霧症狀有看到嗎
04/13 18:00, 25F
推
04/13 18:01, 2年前 , 26F
說千分之一的要不要造謠關起來啊幹
04/13 18:01, 26F
推
04/13 18:01, 2年前 , 27F
不過恐慌的朋友們都覺得染疫是100%留下
04/13 18:01, 27F
→
04/13 18:01, 2年前 , 28F
永久後遺症 永久 不是兩三個月半年那種
04/13 18:01, 28F
→
04/13 18:01, 2年前 , 29F
流感的那件事情已經很懶得講了，一堆人說
04/13 18:01, 29F
→
04/13 18:01, 2年前 , 30F
小感冒....，明明危害程度就大於流感
04/13 18:01, 30F
→
04/13 18:02, 2年前 , 31F
而且還是一年四次流感，而且流感打了疫苗
04/13 18:02, 31F
還有 125 則推文
還有 9 段內文
推
04/14 01:34, 2年前 , 157F
推回來 還是感謝你提供數據給大家參考
04/14 01:34, 157F
推
04/14 02:18, 2年前 , 158F
推數據 有沒有打疫苗vs沒打的死亡率比較?
04/14 02:18, 158F
推
04/14 02:30, 2年前 , 159F
推
04/14 02:30, 159F
推
04/14 03:25, 2年前 , 160F
推
04/14 03:25, 160F
→
04/14 04:29, 2年前 , 161F
問一下原PO美國的來源是哪個資料集
04/14 04:29, 161F
→
04/14 04:29, 2年前 , 162F
我自己找的cdc.gov 兩個不同資料集
04/14 04:29, 162F
→
04/14 04:29, 2年前 , 163F
有區分年齡性別的 covid 總死亡數
04/14 04:29, 163F
→
04/14 04:29, 2年前 , 164F
同樣 202203 跟不區分年齡的 少了快兩
04/14 04:29, 164F
→
04/14 04:29, 2年前 , 165F
萬人
04/14 04:29, 165F
→
04/14 04:29, 2年前 , 166F
怎麼會美國 cdc 自己的資料都兜不攏
04/14 04:29, 166F
→
04/14 04:29, 2年前 , 167F
怪怪的
04/14 04:29, 167F
→
04/14 04:29, 2年前 , 168F
04/14 04:29, 168F
→
04/14 04:46, 2年前 , 169F
不過流感死亡數 vs covid死亡數
04/14 04:46, 169F
→
04/14 04:46, 2年前 , 170F
以 202203 來說 上面那張圖顯示
04/14 04:46, 170F
→
04/14 04:46, 2年前 , 171F
流感 194 vs covid 11029
04/14 04:46, 171F
→
04/14 04:46, 2年前 , 172F
或是選多的那個資料
04/14 04:46, 172F
→
04/14 04:46, 2年前 , 173F
流感 194 vs covid 30252
04/14 04:46, 173F
→
04/14 04:46, 2年前 , 174F
感覺不止3~4倍？
04/14 04:46, 174F
噓
04/14 05:29, 2年前 , 175F
把後遺症的數字一起整理起來再說
04/14 05:29, 175F
推
04/14 06:14, 2年前 , 176F
粗暴言論，但事實就是CDC跟廢物一樣
04/14 06:14, 176F
→
04/14 06:16, 2年前 , 177F
還在喊後遺症的，要不要自己統計一下車
04/14 06:16, 177F
→
04/14 06:16, 2年前 , 178F
禍後遺症人數？有因此而限制開車嗎？
04/14 06:16, 178F
→
04/14 07:04, 2年前 , 179F
短時間這麼龐大的量不就說明了不可防
04/14 07:04, 179F
→
04/14 07:04, 2年前 , 180F
不可控了嗎
04/14 07:04, 180F
噓
04/14 08:46, 2年前 , 181F
這麼弱各國還怕三小 中國最怕
04/14 08:46, 181F
推
04/14 09:01, 2年前 , 182F
樓上 因為施打的疫苗種類...香港就是中國
04/14 09:01, 182F
→
04/14 09:02, 2年前 , 183F
的實驗場域，然後這波疫情期中考慘烈
04/14 09:02, 183F
推
04/14 09:07, 2年前 , 184F
香港大學對第5波疫情發展模型研究報告就指
04/14 09:07, 184F
→
04/14 09:07, 2年前 , 185F
出，他們施打的科興疫苗保護力過低
04/14 09:07, 185F
→
04/14 09:08, 2年前 , 186F
是連已經輕症化演變的Omicorn都防禦吃力
04/14 09:08, 186F
推
04/14 11:27, 2年前 , 187F
推數據
04/14 11:27, 187F
推
04/14 13:21, 2年前 , 188F
粗飽言論大可不必齁
04/14 13:21, 188F
推
04/14 13:52, 2年前 , 189F
綠共是清零個屁
04/14 13:52, 189F
→
04/14 14:21, 2年前 , 190F
人命用數據來講是很簡單啊，但誰想要
04/14 14:21, 190F
→
04/14 14:21, 2年前 , 191F
成為其中一個？
04/14 14:21, 191F
推
04/14 21:01, 2年前 , 192F
所以就是70歲以上才比較須要打，那你
04/14 21:01, 192F
→
04/14 21:01, 2年前 , 193F
幹嘛打兩劑啊？
04/14 21:01, 193F
→
04/15 13:53, 2年前 , 194F
才一個s那麼多?
04/15 13:53, 194F
→
04/15 13:53, 2年前 , 195F
一個月
04/15 13:53, 195F
推
04/16 05:24, 2年前 , 196F
數據真的很重要
04/16 05:24, 196F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1YLfp46v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1YLfp46v (Gossiping)