[問卦] 台灣的教育是不是輸歐美在溝通能力上？

看板Gossiping作者 (awq)時間2年前 (2022/04/12 21:23), 2年前編輯推噓6(9推 3噓 27→)
留言39則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
有看到說台灣學生的數學成績好，在世界名列前茅。還看過有華人誇稱什麼東亞人種的智 商最高云云。 也常看到板上鄉民說台灣人的工時這麼長這麼拼，為什麼還輸給歐美。 但想想看，其實有一些能力是沒辦法用考試去測出分數的。在這方面可能就是台灣人輸給 歐美的原因。 例如人與人的對話溝通能力。 如果以這八卦板的情況，真的會感受到這就是台灣人的弱項。 往往只要意見不同，就是扣帽子仇視謾罵。 舉個例子在烏克蘭的議題，這件事跟台灣又無關，有些鄉民就亂扣不同意見者五毛的帽子 ，還口出惡言問候對方母親。 → good5755: 我早就說烏克蘭軍工業都被蘇聯回收了 低能 → good5755: 五毛真是什麼話都說得出來 → good5755: 銷毀你老母 就是被俄羅斯回收 很傻眼某些台灣人遇到意見不同時怎麼是用這種方式說話？ 我在想是不是因為台灣的教育在學生的溝通能力培養上比較弱，以致於很多台灣人在意見 不同時，因不知道怎麼對話溝通，只能用扣帽子仇視謾罵的方式。 而溝通能力不是靠上課就能學到。 這需要有自然而然的環境去培養。 我們知道歐美學校並不像台灣考試與作業那麼多，有很多時間讓學生參加那些體育運動社 團。 體育尤其是團體競賽，其實就是培養一個人與他人的溝通協調能力，團體活動一定會有意 見不同的時候。 當台灣學生自己一個人埋首於計算艱難的數學作業時，歐美學生則是在玩體育社團學習合 作與溝通。 那有得必有失。所以台灣學生獲得了優良的數學成績，但是溝通能力就比歐美差。 所以想請問，台灣的教育是不是輸歐美在溝通能力上？ 附帶一提，這不是只有我的看法，可參考網路一篇文章。 在美國工作的台灣工程師：台灣人才硬功夫了得！缺的是溝通與社交能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649769835.A.E22.html
→
04/12 21:24, 2年前 , 1F
語言啦
04/12 21:24, 1F
噓
04/12 21:24, 2年前 , 2F
歐美sjw、blm、KAREN就是一堆不會溝通
04/12 21:24, 2F
→
04/12 21:25, 2年前 , 3F
是阿不然也不會選出靠張嘴的文組當政府
04/12 21:25, 3F
→
04/12 21:25, 2年前 , 4F
的智障搞出來的
04/12 21:25, 4F
→
04/12 21:25, 2年前 , 5F
SQ
04/12 21:25, 5F
→
04/12 21:25, 2年前 , 6F
沒有歐 美國 說錯
04/12 21:25, 6F
推
04/12 21:25, 2年前 , 7F
有些長輩從小就在講：「小孩子有耳無嘴」
04/12 21:25, 7F
→
04/12 21:25, 2年前 , 8F
點數用完了
04/12 21:25, 8F
→
04/12 21:26, 2年前 , 9F
部分算 但主要輸在團體工作/合作
04/12 21:26, 9F
噓
04/12 21:26, 2年前 , 10F
人少強者比例就少，老美人多頂尖人士多
04/12 21:26, 10F
→
04/12 21:26, 2年前 , 11F
白癡也多
04/12 21:26, 11F
我覺得你應該再思考一下我談的，與他人的對話溝通能力不是強不強的問題。 雖然我知道華人文化下比較在意的是個人強不強這件事。 所以華人是個人很強，但成為團體就不如歐美。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 21:28:21
→
04/12 21:26, 2年前 , 12F
團隊合作就是需要溝通...
04/12 21:26, 12F
→
04/12 21:27, 2年前 , 13F
台灣人一但群體工作就一定互相制肘
04/12 21:27, 13F
→
04/12 21:27, 2年前 , 14F
但卻不見得是表達能力不行 而是就是制肘
04/12 21:27, 14F
→
04/12 21:27, 2年前 , 15F
歐美會溝通的也是很少 他們是鼓勵發言
04/12 21:27, 15F
→
04/12 21:28, 2年前 , 16F
他們是鼓勵發言 說錯 老師不會罵你
04/12 21:28, 16F
對，歐美鼓勵發言。多發言才能培養溝通能力。 在華人的文化下，連發言都有心態上的困難，會害怕自己的意見被仇視被攻擊。又怎麼學 習溝通能力。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 21:30:33
→
04/12 21:28, 2年前 , 17F
所以只看單人 台人不見得輸 但一群體就慘
04/12 21:28, 17F
沒錯，華人只有個人強，成了團體就是互相相害。
推
04/12 21:28, 2年前 , 18F
中華文化就是怕錯，不做不錯多做多錯
04/12 21:28, 18F
→
04/12 21:28, 2年前 , 19F
慢慢建立自信 敢唬爛 不一定有邏輯
04/12 21:28, 19F
推
04/12 21:29, 2年前 , 20F
15樓完全正解 他們敢發言 但不會反思自
04/12 21:29, 20F
→
04/12 21:29, 2年前 , 21F
己有沒有錯
04/12 21:29, 21F
推
04/12 21:30, 2年前 , 22F
有可能喔，歐美思辨是習慣
04/12 21:30, 22F
→
04/12 21:30, 2年前 , 23F
歐美這樣 能使聰明人敢出來講 會是好事
04/12 21:30, 23F
→
04/12 21:30, 2年前 , 24F
然後很多留洋老師其實也要負責任啦
04/12 21:30, 24F
→
04/12 21:31, 2年前 , 25F
一天到晚狗幹台灣學生不愛問 不主動
04/12 21:31, 25F
→
04/12 21:31, 2年前 , 26F
然後真的發問了又狗幹爛問題哪畢業的
04/12 21:31, 26F
不只是老師，整個台灣社會都是這種不喜歡人多問多嘴的。 看這ptt八卦板在烏克蘭議題，有些鄉民對待那些與風向相左的意見者態度有多差。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 21:36:44
推
04/12 21:35, 2年前 , 27F
儒家文化
04/12 21:35, 27F
跟儒家有沒有關係可能也要研究一下。 不過目前的台灣人受儒家影響有多少？
推
04/12 21:36, 2年前 , 28F
所以台灣製造業才強
04/12 21:36, 28F
※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 21:39:14
噓
04/12 21:42, 2年前 , 29F
萬年老哏，假問卦，真點名。
04/12 21:42, 29F
→
04/12 21:53, 2年前 , 30F
從小學就開始輸了
04/12 21:53, 30F
確實，從小在溝通能力的培養上就開始輸了，這是華人與歐美在觀念上的差異造成的。我 提到的網路文章內容有一段故事如下。 在場坐著一個當地小學老師，負責學小學一年級的教育。 『他們現在在學校學什麼東西啊？』我太太問了，想說答案不外乎是語言或是數學那類的 東西。 出乎意料之外的是，老師不假思索的回答了：溝通與社交啊 『溝通與社交是那個階段最重要的事情了』另一個老美接著說。『那時候跟老師建立起來 的情感 (bond) ，我到現在都還記得』 腦中彷彿被一記悶棍打了一下，我咀嚼著他們的討論，這個回答有更深的文化意涵在。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 22:02:22
推
04/12 22:10, 2年前 , 31F
扣帽子可以過幹嘛要溝通
04/12 22:10, 31F
這又牽涉到一個問題，華人比起歐美，往往認為與他人的對話溝通是不必要的。更傾向於 將與自己意見不同者簡單的當作"敵人"來看待。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 22:20:37
→
04/12 22:44, 2年前 , 32F
華人就一言堂社會，歐美需要兼容並蓄
04/12 22:44, 32F
→
04/12 22:45, 2年前 , 33F
華人只要學到標準答案就夠了，反正長大
04/12 22:45, 33F
→
04/12 22:45, 2年前 , 34F
也不需要不同的聲音存在
04/12 22:45, 34F
你說的沒錯，華人習慣於一言堂與所謂的標準答案。 底下這是我找到一段網路文章談美國與台灣的差異。 另外我也發現台灣學生不常在講課或演講時發言提問，而是結束後圍堵教授或講者(我以 前就如此)。似乎在公眾場合提出想法或發問會遭受眾人側目，覺得問蠢問題或想法有錯 會被批評與看扁。心中有此想法，別人發言時便轉變為批判他人的觀眾。在這氛圍裡，想 表達需要有很大的勇氣，更別提要把表達培養成習慣了。 從小在高度競爭的教育環境，我們被獎勵的方式是能否「答對」，而不是「勇於嘗試」及 「獨立思考」。評量方式常為了方便出是非及選擇題，常為了公平總有標準答案。即使推 論精彩，最後答案錯誤還是零分。在這種獎懲制度的潛移默化之下，我們在意的是結果的 對錯、而非過程的思辨；因為對錯直接影響成績，而成績是我們在這個社會 (至少在第一 份工作前) 最重要的個人價值分數。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 22:54:39
推
04/12 22:55, 2年前 , 35F
升學文化影響 過度強調競爭 而忽略團隊合
04/12 22:55, 35F
→
04/12 22:55, 2年前 , 36F
作的培養
04/12 22:55, 36F
→
04/12 22:55, 2年前 , 37F
北歐國家這點就做很好
04/12 22:55, 37F
台灣過度強調競爭的環境，導致很多人通常是先將那些與自己意見不同者當作敵人來看待 。沒有溝通的意願。 我認為這種思維跟華人的政治文化可能也有關係，華人兩千多年來的政治文化就是你死我 活的零和遊戲。 這種政治文化的基因已經深入包括台灣人在內的華人骨子裡。影響華人怎麼對待他人。 反觀西方很早在古希臘羅馬時代就有議會政治。那時候他們就得學習怎麼跟意見不同者溝 通對話。 ※ 編輯: around14358 (180.217.140.130 臺灣), 04/12/2022 23:07:17
→
04/12 23:53, 2年前 , 38F
北歐人的英語是除了五眼聯盟以外最強的
04/12 23:53, 38F
推
04/14 05:50, 2年前 , 39F
4
04/14 05:50, 39F
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1YLNrhuY (Gossiping)