Re: [問卦] 台灣為什麼沒有小米這種公司？

看板Gossiping作者anono (nono)時間2年前 (2022/04/11 18:57)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串9/10 (看更多)

小米模式是互聯網+實業﹐台灣的企業學不會因為沒有市場﹐台灣缺乏互聯網思維也缺乏產品整合和快速迭代的人才。主要是台灣的人才流向了IC產業而不是IT產業。不光是小米這樣的企業沒有﹐連SHEIN這樣的電商也沒有。雖然台灣有很強的鞋子箱包代工廠。但資源沒法深度整合。小米模式優點是不用支付廣告費﹐盡可能降低庫存盡可能利用成熟的產業鏈降低成本靠價格和饑餓營銷來獲得新用戶。然後通過軟件快速迭代形成核心競爭力。所以擴張很快。不過缺點也很明顯。這個在發展過程中已經不止一次拖累了小米的發展。早期MIUI是很好的一個安卓ROM 所以能獲得大量用戶﹐玩安卓手機的基本都刷過MIUI。但當安卓一步步完善﹐競爭者做的更好的時候 MIUI的不穩定和臃腫問題越來越嚴重另外小米對硬件沒有自己的理解﹐系統優化慢慢就輸給了競爭對手包括華為﹐OPPO﹐VIVO。所以小米在大陸市場一度成為第一後迅速的淪落到第五﹐哪怕現在華為手機幾乎沒了現在大陸手機市場前四還是OPPO﹐榮耀﹐蘋果和VIVO﹐小米還是第五。相比較安卓陣營的三家﹐小米的系統穩定性最差這三家系統都算是很穩定﹐優化的很優秀﹐適合懶人用。至於小米軟件與硬件結合的最差。現在主要靠強行堆硬件來當賣點。小米在印度這種窮人市場賣的很好﹐但未來隨著OPPO等進入 oppo+馬甲realme已經是印度第一所以短板會越來越明顯。小米另外一塊市場是智能家居﹐小米是最早做智能家居的。現在發展的最快﹐問題也是最多的。小米的智能家居帶動了家用電器的智能化風潮我朋友就是在亞馬遜賣智能小家電﹐一年幾千萬營收。但小米智能家居依然有兩個問題。第一個是產品品控太差﹐過保壞都算是好的﹐保修期內壞也是常態。這個原因很好理解﹐因為都是貼牌﹐品控完全看生產商的品控。小米的受眾決定了在零件上經常是同型號最差的。。包括小米手機的零件﹐都比OV榮耀差作為入門級產品可以考慮嘗試﹐但想有個穩定的好體驗﹐客戶都會流失到別家。另外一個問題是﹐競爭者已經入場﹐包括華為。華為智能家居是在網絡系統底層構建的﹐所以是真正的智能家居。小米的智能家居跟華為比﹐就是小孩子過家家。就是多一個wifi模塊。 wifi模塊成本低廉﹐但系統不穩定﹐容量有限﹐體驗一般。華為的智能家居系統以前是賣10萬塊一套﹐現在3萬塊。未來如果價格進一步下探到1萬﹐小米的智能家居就要完蛋了。智能家居有著廣闊的市場﹐現在競爭不過剛剛開始。至於小米進入的第三個行業電動汽車﹐大家目前都當笑話對待畢竟沒有誰想開車的時候看廣告。。電動汽車的門檻要比手機低﹐但穩定性要求高。要是小米拿著做手機的模式去做汽車是會死人的。傻子才會買。總體上說小米是一個重營銷輕研發的企業﹐所以小米進入的行業看看就好如果想隨便體驗下﹐可以買買﹐如果是大件常用或者深度體驗。還是謹慎觀望吧。 ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 手機，台灣有華碩宏達電宏碁 : 家電，台灣有大同聲寶東元 : 所以產業未必沒有　可就沒有小米這樣紅 : 前面很多人都是從消費者端思考　那這篇從就業端討論好了 : 小米品質絕非一流　甚至有人抱怨才用一年就壞了 : 不過進到小米　薪水倒真的是一流水準 : 而進入了華碩宏達電宏碁大同聲寶東元 : 這個薪資水準嘛...嗯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.79.66 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649674662.A.92C.html

推

wawaking1

04/11 19:00, 2年前 , 1^F

04/11 19:00, 1^F

推

saufu08

04/11 19:02, 2年前 , 2^F

04/11 19:02, 2^F

推

osamu

04/11 19:06, 2年前 , 3^F

04/11 19:06, 3^F