Re: [新聞] 醫拿數據籲第3劑打mRNA！　陳時中：高端沒有比較差

看板Gossiping作者 (t21)時間2年前 (2022/04/10 15:25), 編輯推噓14(17推 3噓 60→)
留言80則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
沒記錯的話， 國小四年級還是五年級開始， 就開始教一些做科學實驗的基本觀念， 科學實驗中的基本觀念有所謂的 實驗組和對照組， 如果陳時中要證明高端的效果比較好， 應該是把實驗組和對照組的條件說清楚才對吧， 隨便唬攏一堆又沒有證據， 就說高端沒有比較差。 這樣以後老師要怎麼教小孩呢？ 家長不用出來抗議嗎？ 還有之前說第三劑，Bala bala的一堆， 所以高端效果很好。 可是很奇怪呀， 第一劑和第二劑每個人打的都不一樣， az az bnt, AZ bnt bnt ,az MO mo, mo mo mo ,等等 排列組合就好幾種 你要證明第三劑打高端的效果還不錯 最基本的條件， 前面兩劑大家要打一樣的， 第三劑打不同才能比較吧？ 怎麼會是只比較第三劑， 前面兩劑打什麼都不管， 然後就說高端沒有比較差。 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 東森新聞雲 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 許展溢 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 醫拿數據籲第3劑打mRNA！　陳時中：高端沒有比較差 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 有醫師引述美國數據第3劑打mRNA，但總統蔡英文第3劑是打了高端，是否建議打其他mRNA疫 : 苗？中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（10日）表示，高端並沒有比較差。 : 陳時中說，打疫苗都是個人對自己健康保護的選擇，打高端也是一個非常好的選擇，昨天報 : 告的第3劑突破的一個感染，第3劑比較能夠有點統計意義，默德納6.5、高端2.6，BNT7.5， : 所以這數據沒代表高端特別高，也提醒這是每個人的體質接觸各有不同，數字可做為參考， : 但不是一個絕對值，相關會染疫的因素其他因素仍然很多，除了疫苗之外，可顯示高端並沒 : 有比較差。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20220410/2226482.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649575534.A.7D3.html
推
04/10 15:28, 2年前 , 1F
聽黨話 跟黨走
04/10 15:28, 1F
推
04/10 15:32, 2年前 , 2F
還不如打高端，傳統疫苗比較穩定
04/10 15:32, 2F
→
04/10 15:33, 2年前 , 3F
對照組還要有可比較性 拿通過WHO認証的
04/10 15:33, 3F
→
04/10 15:33, 2年前 , 4F
疫苗比太粗暴惹 可以考慮用符水作對照
04/10 15:33, 4F
→
04/10 15:33, 2年前 , 5F
組先確定安全性 再講求效果
04/10 15:33, 5F
→
04/10 15:33, 2年前 , 6F
現在整個防疫政策就一團亂啊，其實國門本
04/10 15:33, 6F
→
04/10 15:33, 2年前 , 7F
來就要守好是最基本的
04/10 15:33, 7F
→
04/10 15:34, 2年前 , 8F
有些人就一直吵，吵說要出國玩，然後吵比
04/10 15:34, 8F
→
04/10 15:35, 2年前 , 9F
較謹慎的人是恐慌仔
04/10 15:35, 9F
→
04/10 15:35, 2年前 , 10F
看吧，事情就發生了啊，早呼籲有用嗎？人
04/10 15:35, 10F
→
04/10 15:35, 2年前 , 11F
性的弱點
04/10 15:35, 11F
→
04/10 15:36, 2年前 , 12F
還有被施打者的背景等條件
04/10 15:36, 12F
→
04/10 15:36, 2年前 , 13F
疫苗不能這樣一直打，打個一兩針是基本的
04/10 15:36, 13F
→
04/10 15:36, 2年前 , 14F
，無止境一直打身體一定壞掉
04/10 15:36, 14F
→
04/10 15:37, 2年前 , 15F
但打高端不能出國，沒打疫苗的人本來就已
04/10 15:37, 15F
→
04/10 15:37, 2年前 , 16F
經放棄了出國機會
04/10 15:37, 16F
→
04/10 15:39, 2年前 , 17F
但打疫苗的人就酸打三針還是要隔離啊，十
04/10 15:39, 17F
推
04/10 15:39, 2年前 , 18F
第三劑高端的，前兩劑高端的比例，比第三
04/10 15:39, 18F
→
04/10 15:39, 2年前 , 19F
劑莫，前兩劑高端多。這應該不用分析了。
04/10 15:39, 19F
→
04/10 15:39, 2年前 , 20F
第一步先進行符水vs高端是否有顯著差異
04/10 15:39, 20F
→
04/10 15:39, 2年前 , 21F
四天打什麼折扣啊，病毒存活期就是這樣啊
04/10 15:39, 21F
→
04/10 15:39, 2年前 , 22F
04/10 15:39, 22F
→
04/10 15:39, 2年前 , 23F
進階到符水/符水、符水/高端、高端/高
04/10 15:39, 23F
→
04/10 15:40, 2年前 , 24F
端的安全性…保護力是否有合理提升
04/10 15:40, 24F
→
04/10 15:40, 2年前 , 25F
最後才跟通過WHO認証的疫苗比較保護性
04/10 15:40, 25F
→
04/10 15:40, 2年前 , 26F
是否更高 如果沒有更高那何必打你高端
04/10 15:40, 26F
推
04/10 15:41, 2年前 , 27F
媽祖婆遶境 台巴子染疫
04/10 15:41, 27F
→
04/10 15:41, 2年前 , 28F
再吵什麼脫口罩，要脫自己去脫，別人愛惜
04/10 15:41, 28F
→
04/10 15:41, 2年前 , 29F
健康不要扣人帽子，又想爽又想身體健康，
04/10 15:41, 29F
→
04/10 15:42, 2年前 , 30F
不可能兩全其美
04/10 15:42, 30F
推
04/10 15:44, 2年前 , 31F
隔離，匡列，篩檢，就是要反覆一直做啊
04/10 15:44, 31F
→
04/10 15:45, 2年前 , 32F
要不然要像上海嗎？兩萬人不封，下面就二
04/10 15:45, 32F
→
04/10 15:45, 2年前 , 33F
十萬，迅速蔓延擴散，華人本來就沒有那麼
04/10 15:45, 33F
→
04/10 15:45, 2年前 , 34F
豁達，不要便宜行事
04/10 15:45, 34F
推
04/10 15:45, 2年前 , 35F
你說得對 破鐘講幹話不是第一次了
04/10 15:45, 35F
推
04/10 15:47, 2年前 , 36F
小確診人數增加就有對照組了！我真的很
04/10 15:47, 36F
→
04/10 15:47, 2年前 , 37F
想知道高端的實力在哪？
04/10 15:47, 37F
→
04/10 15:48, 2年前 , 38F
喔，有些人希望身體健康難道不行嗎？沒錢
04/10 15:48, 38F
→
04/10 15:48, 2年前 , 39F
有個健康身體還可以看看風景。得病死了也
04/10 15:48, 39F
→
04/10 15:48, 2年前 , 40F
就算了一了百了，最怕半死不活還要人家照
04/10 15:48, 40F
→
04/10 15:49, 2年前 , 41F
顧，有一億又怎樣，身體很痛苦
04/10 15:49, 41F
→
04/10 15:51, 2年前 , 42F
還有指揮中心CDC自己眼光要放遠，要有定見
04/10 15:51, 42F
→
04/10 15:51, 2年前 , 43F
,一百個人本來就有一百個意見，指揮官和團
04/10 15:51, 43F
→
04/10 15:51, 2年前 , 44F
隊要做得事就是防疫規劃
04/10 15:51, 44F
→
04/10 15:53, 2年前 , 45F
還有一直抹想清零的人，不清零難道要共存
04/10 15:53, 45F
→
04/10 15:53, 2年前 , 46F
讓病毒蔓延嗎？共存仔以為病毒會乖乖的不
04/10 15:53, 46F
→
04/10 15:53, 2年前 , 47F
會擴散?蛤，邏輯在哪
04/10 15:53, 47F
→
04/10 15:54, 2年前 , 48F
就算要共存也是要往案例減少的方向走啊
04/10 15:54, 48F
→
04/10 15:54, 2年前 , 49F
要共存大擴散是嗎？腦子有沒有洞啊
04/10 15:54, 49F
→
04/10 15:55, 2年前 , 50F
有些鄉民真的夠了，死道友不死貧道
04/10 15:55, 50F
噓
04/10 16:01, 2年前 , 51F
還有大型活動本來就該延期減少群聚啊，神
04/10 16:01, 51F
→
04/10 16:01, 2年前 , 52F
明不可能保祐不破千例，根本就是防疫破口
04/10 16:01, 52F
推
04/10 16:06, 2年前 , 53F
就算，更正
04/10 16:06, 53F
推
04/10 16:07, 2年前 , 54F
那個廢物牙醫不知道講什麼 到底怎麼考上
04/10 16:07, 54F
→
04/10 16:07, 2年前 , 55F
醫科
04/10 16:07, 55F
→
04/10 16:08, 2年前 , 56F
高端引人詬病的是當初認證的程序，但mr疫
04/10 16:08, 56F
→
04/10 16:08, 2年前 , 57F
苗太過先進，而且推出才兩年，無法評估打
04/10 16:08, 57F
→
04/10 16:08, 2年前 , 58F
完疫苗後遺症的程度
04/10 16:08, 58F
推
04/10 16:29, 2年前 , 59F
真的 只比第三劑根本完全沒有統計學意
04/10 16:29, 59F
→
04/10 16:29, 2年前 , 60F
義==政治統計學
04/10 16:29, 60F
推
04/10 16:39, 2年前 , 61F
去年第二劑10月打的，現在應該抗體沒了
04/10 16:39, 61F
推
04/10 16:40, 2年前 , 62F
不覺得他講話就很像鄉下人嗎？
04/10 16:40, 62F
→
04/10 16:42, 2年前 , 63F
說個笑話：沒保護力數據叫人打，這咖還是c
04/10 16:42, 63F
→
04/10 16:42, 2年前 , 64F
dc指揮官…
04/10 16:42, 64F
推
04/10 17:26, 2年前 , 65F
跟?
04/10 17:26, 65F
→
04/10 17:27, 2年前 , 66F
牙醫 不是醫科哦!!
04/10 17:27, 66F
推
04/10 17:29, 2年前 , 67F
走鐘幹話滿滿
04/10 17:29, 67F
推
04/10 17:49, 2年前 , 68F
官大學問大，看看總統博士
04/10 17:49, 68F
→
04/10 18:04, 2年前 , 69F
人一綠、腦就殘！
04/10 18:04, 69F
推
04/10 18:06, 2年前 , 70F
天才，你遲早要大規模染疫的呀，國外都
04/10 18:06, 70F
→
04/10 18:07, 2年前 , 71F
在共存，病毒永遠傳不完，台灣只要開放
04/10 18:07, 71F
→
04/10 18:07, 2年前 , 72F
就是會大規模傳染，當烏龜縮頭沒用的
04/10 18:07, 72F
噓
04/10 18:16, 2年前 , 73F
不要太不滿
04/10 18:16, 73F
噓
04/10 20:02, 2年前 , 74F
,不要質疑黨
04/10 20:02, 74F
→
04/10 20:02, 2年前 , 75F
把地區放進去會更好 不然我可以直接出
04/10 20:02, 75F
→
04/10 20:02, 2年前 , 76F
結論台南南投住在那邊就會有神功護體
04/10 20:02, 76F
→
04/10 20:02, 2年前 , 77F
每十萬人突破率會低於桃園以北
04/10 20:02, 77F
推
04/12 14:13, 2年前 , 78F
所以打高高莫的突破性感染算莫德納？然
04/12 14:13, 78F
→
04/12 14:13, 2年前 , 79F
後打莫莫高沒有突破性感染算高端這樣
04/12 14:13, 79F
→
04/12 14:13, 2年前 , 80F
嗎？
04/12 14:13, 80F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1YKePkVJ (Gossiping)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1YKePkVJ (Gossiping)