[新聞] 新冠肺炎今增1例死亡 沒打過疫苗！病史曝

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/04/09 15:17), 2年前編輯推噓56(70推 14噓 99→)
留言183則, 108人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時新聞網 何立雯 、中時、 林周義 2.記者署名: 中時新聞網 何立雯 、中時、 林周義 3.完整新聞標題: 新冠肺炎今增1例死亡 沒打過疫苗！病史曝 4.完整新聞內文: 今一口氣新增5例中重度個案，其中1人死亡，為90多歲女性。根據中央流行疫情指揮中心 統計，今年以來的本土個案中，中重度個案都集中在70歲以上者，其中90歲以上的中重症 比例高達5成，呼籲長者接種疫苗。 醫療應變組組長羅一鈞說，今天新增的死亡個案是90多歲女性，有高血壓和帕金森氏症， 個案於4月2日發病，4月4日確診，沒有打過疫苗，住院以後監測到氧氣偏低的狀況，需要 使用氧氣鼻管，後也變成要用氧氣面罩，透過X光檢查發現，個案有併發細菌性肺炎與敗 血性休克，安排入住加護病房，使用瑞德西韋等藥物治療，仍不幸於4月7日過世。 羅一鈞也說，上次的死亡個案是北部的確診個案，當時序列結果是BA.1，與當時的疫情相 呼應，但今天公布的死亡個案，其基因定序結果尚未出爐，但根據個案的居住地，推測應 該是感染BA.2。 羅一鈞表示，關於4位中度症狀的個案，沒有人入住加護病房，只有一時氧氣低狀況，其 中有一位90多歲的患者本身有高血壓；另70多歲的患者則是有糖尿病與慢性腎病，這2位 年長的個案都沒有打過疫苗。另有兩位是50多歲男性，有打2劑疫苗，X光無肺炎，本身有 心血管疾病或肺癌病史。這4人經過後續治療目前狀況都穩定。 今年以來，國內累計的3108例本土個案中，中重度、死亡個案都集中在70歲以上年齡層， 集中在70歲以上年齡層。其中，70歲以上有2.2％、80歲以上則是4.5％，90歲以上的比例 則是50％。目前無症狀、輕症比例為99.68％，無症狀及輕症則是0.32％。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://bit.ly/37wWucJ 6.備註: 之前有人一直說 打疫苗可以防重症 恩 今天的表格 有兩位5x歲男性 分別打兩劑跟三劑 結果是中度 看來真的可以防重症 但不防中症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.226.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649488628.A.53C.html
→
04/09 15:18, 2年前 , 1F
別急 還早 數據還不夠多
04/09 15:18, 1F
推
04/09 15:18, 2年前 , 2F
而且都蓋廠牌惹 慢慢觀察吧 資訊不透明
04/09 15:18, 2F
推
04/09 15:18, 2年前 , 3F
我阿嬤沒得病82就去世了
04/09 15:18, 3F
→
04/09 15:19, 2年前 , 4F
打兩劑已經沒啥效果了啊
04/09 15:19, 4F
推
04/09 15:19, 2年前 , 5F
90多歲……這個打了疫苗一不小心就
04/09 15:19, 5F
推
04/09 15:19, 2年前 , 6F
還是要看自身免疫力啊
04/09 15:19, 6F
推
04/09 15:19, 2年前 , 7F
90 去打疫苗 更早走...
04/09 15:19, 7F
推
04/09 15:20, 2年前 , 8F
我阿嬤90幾去打疫苗我那幾天都怕到
04/09 15:20, 8F
→
04/09 15:20, 2年前 , 9F
睡不好 還好後來沒事
04/09 15:20, 9F
推
04/09 15:20, 2年前 , 10F
高端防重症率多少啊?????????????????
04/09 15:20, 10F
推
04/09 15:20, 2年前 , 11F
好奇那兩個50歲的打什麼疫苗？？
04/09 15:20, 11F
→
04/09 15:21, 2年前 , 12F
最頂的高端有數據參考嗎 還是靠運氣
04/09 15:21, 12F
推
04/09 15:21, 2年前 , 13F
老人抵抗力差打疫苗反應根本不大吧
04/09 15:21, 13F
推
04/09 15:21, 2年前 , 14F
還在數據不夠多，國外都多少樣本數讓你
04/09 15:21, 14F
推
04/09 15:21, 2年前 , 15F
90多歲本來就不用打了
04/09 15:21, 15F
→
04/09 15:21, 2年前 , 16F
看了呵呵
04/09 15:21, 16F
→
04/09 15:21, 2年前 , 17F
我身邊家人朋友都是青壯年反應超大
04/09 15:21, 17F
→
04/09 15:23, 2年前 , 18F
我是覺得標題居心叵測
04/09 15:23, 18F
→
04/09 15:23, 2年前 , 19F
90歲 打疫苗搞不好去年就走了
04/09 15:23, 19F
推
04/09 15:24, 2年前 , 20F
我阿罵快90打AZ*2+BNT*1，現在還好好的，實
04/09 15:24, 20F
→
04/09 15:24, 2年前 , 21F
在很吃個人體質
04/09 15:24, 21F
推
04/09 15:25, 2年前 , 22F
90不需要打疫苗了啦
04/09 15:25, 22F
→
04/09 15:25, 2年前 , 23F
90沒意義了
04/09 15:25, 23F
推
04/09 15:26, 2年前 , 24F
90就別打疫苗了吧..
04/09 15:26, 24F
推
04/09 15:26, 2年前 , 25F
90歲是真的染疫死還是本來就快去了
04/09 15:26, 25F
→
04/09 15:26, 2年前 , 26F
剛好驗到染疫？
04/09 15:26, 26F
→
04/09 15:26, 2年前 , 27F
90歲 打疫苗應該去更快
04/09 15:26, 27F
噓
04/09 15:26, 2年前 , 28F
數據不是這樣看的
04/09 15:26, 28F
不然應該怎麼看呢？
推
04/09 15:26, 2年前 , 29F
老人打也不是 不打也不是
04/09 15:26, 29F
推
04/09 15:27, 2年前 , 30F
可以問一下中症跟重症差別在哪
04/09 15:27, 30F
推
04/09 15:28, 2年前 , 31F
這個年紀，算了啦！
04/09 15:28, 31F
推
04/09 15:29, 2年前 , 32F
帕金森氏症能這樣走算很好了
04/09 15:29, 32F
推
04/09 15:30, 2年前 , 33F
國外有90多歲疫苗接種數據研究嗎？
04/09 15:30, 33F
推
04/09 15:30, 2年前 , 34F
這是好的解脫
04/09 15:30, 34F
→
04/09 15:30, 2年前 , 35F
帕症最後會嚴重到跟植物人差不多
04/09 15:30, 35F
推
04/09 15:31, 2年前 , 36F
90多歲哪個醫生敢說她能打疫苗？
04/09 15:31, 36F
推
04/09 15:32, 2年前 , 37F
rip 不過90歲打疫苗可能更早走
04/09 15:32, 37F
推
04/09 15:33, 2年前 , 38F
沒打疫苗的話大概直接就走了吧
04/09 15:33, 38F
還有 105 則推文
還有 5 段內文
→
04/09 17:16, 2年前 , 144F
醫生一定不敢說去打可以
04/09 17:16, 144F
→
04/09 17:16, 2年前 , 145F
疫苗抗體因人而異
04/09 17:16, 145F
→
04/09 17:17, 2年前 , 146F
備註也是神分析XDDDD 笑死人
04/09 17:17, 146F
推
04/09 17:19, 2年前 , 147F
考慮選擇偏誤：身體差才不打
04/09 17:19, 147F
→
04/09 17:19, 2年前 , 148F
另，打疫苗就先篩掉體弱的
04/09 17:19, 148F
推
04/09 17:21, 2年前 , 149F
90以上醫生建議不要打
04/09 17:21, 149F
噓
04/09 17:24, 2年前 , 150F
關實驗藥物什麼事
04/09 17:24, 150F
噓
04/09 17:38, 2年前 , 151F
數據不是這樣看的，如果之後全部的人都
04/09 17:38, 151F
→
04/09 17:38, 2年前 , 152F
打了疫苗，有中重症的人當然也都打過疫
04/09 17:38, 152F
→
04/09 17:38, 2年前 , 153F
苗。要比的是打疫苗確診的人裡面有多少
04/09 17:38, 153F
→
04/09 17:38, 2年前 , 154F
中重症與沒打疫苗的人裡面有多少中重症
04/09 17:38, 154F
噓
04/09 17:38, 2年前 , 155F
本來就有病
04/09 17:38, 155F
噓
04/09 17:41, 2年前 , 156F
那怎麼不說無症狀的超多人打了疫苗
04/09 17:41, 156F
→
04/09 17:42, 2年前 , 157F
想帶風向？
04/09 17:42, 157F
→
04/09 17:57, 2年前 , 158F
你會因為有癌症患者經過治療還是過世，
04/09 17:57, 158F
→
04/09 17:57, 2年前 , 159F
就說對癌症患者說接受治療是無效的，都
04/09 17:57, 159F
→
04/09 17:57, 2年前 , 160F
不要治療嗎
04/09 17:57, 160F
推
04/09 18:02, 2年前 , 161F
快打三劑高端
04/09 18:02, 161F
推
04/09 18:12, 2年前 , 162F
台灣早就高齡化社會 這種老人還一堆
04/09 18:12, 162F
推
04/09 18:29, 2年前 , 163F
高齡打疫苗死亡應該沒50%這麼高吧？相較之
04/09 18:29, 163F
→
04/09 18:29, 2年前 , 164F
下有打還是利大於弊
04/09 18:29, 164F
噓
04/09 18:31, 2年前 , 165F
都90歲了還要老人家冒險去打疫苗？萬一出
04/09 18:31, 165F
→
04/09 18:31, 2年前 , 166F
事也很難算到疫苗上
04/09 18:31, 166F
→
04/09 18:32, 2年前 , 167F
為什麼不問打了疫苗還重症死亡的呢？
04/09 18:32, 167F
推
04/09 18:34, 2年前 , 168F
共病失智老人終於死了，感謝病毒加快
04/09 18:34, 168F
→
04/09 18:34, 2年前 , 169F
人口淘汰
04/09 18:34, 169F
→
04/09 18:34, 2年前 , 170F
90歲不染病也差不多快死了
04/09 18:34, 170F
→
04/09 18:35, 2年前 , 171F
台灣能有一堆不健康的老人被病毒淘汰
04/09 18:35, 171F
→
04/09 18:35, 2年前 , 172F
就是最大的人口紅利了
04/09 18:35, 172F
→
04/09 18:38, 2年前 , 173F
RIP
04/09 18:38, 173F
推
04/09 18:38, 2年前 , 174F
活到90歲，也可以了
04/09 18:38, 174F
→
04/09 19:03, 2年前 , 175F
國賠嗎？
04/09 19:03, 175F
推
04/09 20:05, 2年前 , 176F
90幾了之前打疫苗的話可能走得更早吧
04/09 20:05, 176F
推
04/09 20:56, 2年前 , 177F
那兩位沒打可能就走了
04/09 20:56, 177F
推
04/09 21:10, 2年前 , 178F
都90多歲了 活得夠本了 說不定打疫苗更早死
04/09 21:10, 178F
推
04/09 22:29, 2年前 , 179F
90幾人生已經夠本了
04/09 22:29, 179F
噓
04/09 22:54, 2年前 , 180F
粗暴的病逝大可不必，人家還要選舉
04/09 22:54, 180F
噓
04/10 00:38, 2年前 , 181F
操你媽弱智低能兒
04/10 00:38, 181F
→
04/10 07:56, 2年前 , 182F
說實在的90歲的連跌倒都有危險了
04/10 07:56, 182F
推
04/10 13:52, 2年前 , 183F
04/10 13:52, 183F
‣ 更多 jerrychuang 的文章
文章代碼(AID): #1YKJBqKy (Gossiping)