Re: [問卦] 防堵與共存
※ 引述《imreader (imreader)》之銘言：
: 能防堵的好，為何要選下下策共存。
: 若防堵不住，只能改口說要共存吧 ？
: 今天中國已經一萬人確診，雖然說重症率不高，
: 但這個也是在確診人數不多的情形，
: 只要確診人數達上萬人，重症人數也是會上昇的，不是嘛 ？
共存下下策!!?
英國2020率先提出共存
雖然被罵翻了 但你看絕大多數先進國家都跟上
就你英明洞察一切? 不可能吧!
反觀中國輪流封城的主因
是疫苗問題
不曉得是沒用 還是打不起
逼得領導們只能犧牲經濟搞封城
這次上海封城 對中國經濟虧大了
整個上海不搞生產 不搞貿易 吃著存糧
這是所謂的上上策?
台灣疫苗覆蓋達到某個數字
也會跟上歐美腳步
唯有中國
幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.146.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648956510.A.865.html
→
04/03 11:29,
2年前
, 1F
04/03 11:29, 1F
推
04/03 11:30,
2年前
, 2F
04/03 11:30, 2F
→
04/03 11:31,
2年前
, 3F
04/03 11:31, 3F
→
04/03 11:32,
2年前
, 4F
04/03 11:32, 4F
→
04/03 11:32,
2年前
, 5F
04/03 11:32, 5F
→
04/03 11:33,
2年前
, 6F
04/03 11:33, 6F
→
04/03 11:33,
2年前
, 7F
04/03 11:33, 7F
→
04/03 11:34,
2年前
, 8F
04/03 11:34, 8F
推
04/03 11:40,
2年前
, 9F
04/03 11:40, 9F
討論串 (同標題文章)