[問卦] 防堵與共存已刪文

看板Gossiping作者 (imreader)時間2年前 (2022/04/03 11:16), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
能防堵的好，為何要選下下策共存。 若防堵不住，只能改口說要共存吧 ？ 今天中國已經一萬人確診，雖然說重症率不高， 但這個也是在確診人數不多的情形， 只要確診人數達上萬人，重症人數也是會上昇的，不是嘛 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.105.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648955784.A.7FE.html
→
04/03 11:17, 2年前 , 1F
中國如果說1萬,事實就是要在乘上100倍
04/03 11:17, 1F
推
04/03 11:17, 2年前 , 2F
不符合經濟成本 浪費更多錢而已
04/03 11:17, 2F
推
04/03 11:18, 2年前 , 3F
只怕醫療崩潰 失控而已
04/03 11:18, 3F
→
04/03 11:20, 2年前 , 4F
防堵成本與不成比例, 不可能一直堵
04/03 11:20, 4F
→
04/03 11:20, 2年前 , 5F
問題在政府沒有明確開放步驟或時程
04/03 11:20, 5F
共存的後果，就是確診人數暴增， 最終就是重症人數上昇。 一萬人確診，八百個死亡。 (Delta) 上百萬人確診，八百個死亡， (Omicron) 結果是一樣的慘。
推
04/03 11:21, 2年前 , 6F
騙神仔跟塔綠班一直說空話
04/03 11:21, 6F
→
04/03 11:21, 2年前 , 7F
台灣共存是做半套
04/03 11:21, 7F
※ 編輯: imreader (36.236.105.213 臺灣), 04/03/2022 11:25:00
→
04/03 11:32, 2年前 , 8F
政府無視一年車禍3000+死亡,停止外出?
04/03 11:32, 8F
→
04/03 11:33, 2年前 , 9F
covid 以前流感一年也 6000~8000 死亡
04/03 11:33, 9F
→
04/03 11:33, 2年前 , 10F
重點是風險比例, 所以開放計劃跟步驟呢?
04/03 11:33, 10F
‣ 更多 imreader 的文章
文章代碼(AID): #1YIH68V- (Gossiping)
‣ 更多 imreader 的文章
文章代碼(AID): #1YIH68V- (Gossiping)