Re: [新聞] 台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」、主要怕賺的不夠養已回收

看板Gossiping作者 (槍爺)時間3年前 (2022/04/03 11:02), 3年前編輯推噓-2(6826)
留言40則, 22人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言: : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者余弦妙/台北報導 : 3.完整新聞標題:台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」、主要怕賺的不夠養 : 4.完整新聞內文: : 去年台灣新生兒人數15.38萬,創史上新低,且連兩年「生不如死」,人口持續呈現「 : 成長」,對此yes123求職網,特地進行「勞工婚育計畫調查」,結果顯示約有五成三的 : 沒有生小孩計畫,其中最大因素為怕賺的錢不夠養小孩。 : 在年滿20歲以上的成年勞工當中,有41.2%透露,目前「有小孩」;代表其餘的58.8%, : 前「沒有小孩」,而且若以人生規劃來看,這當中又有47%表示,其實「有計畫」生小 : :其中28.8%屬於「未婚,但有計畫生小孩」;18.2%屬於「已婚,且有計畫生小孩」。 : 代表剩下的53%,「沒有計畫」生小孩:其中39.3%屬於「未婚,且沒有計畫生小孩」; 13 : .7%屬於「已婚,但沒有計畫生小孩」。 : 進一步交叉分析觀察,在「未婚、無子女」勞工之中,有生育計畫的比例為42.2%,沒 : 的佔57.8%;在「已婚、無子女」勞工之中,有生育計畫的比例為57%,沒有的佔43%。 : : 探究勞工不想生小孩的原因,在可複選情況下,主要前三大原因為,怕賺的錢不夠養小 : 約佔(73.4%)、覺得買不起房子,沒法給小孩一個家佔55.4%)、工作忙,怕沒有時間照 : 小孩佔37.9%,另外覺得令人安心的保母或托育機構難尋、社會太亂,擔心小孩被傷害 : 學壞、覺得生小孩之後不自由、不滿意台灣教育體制等,也都是不願意生育的原因。 : 對此,yes123求職網發言人楊宗斌認為,在某種程度上,台灣「少子化」的狀況,不但 : 低薪、凍薪、工時長的職場環境有關,其他像是高房價、教育環境、治安問題,都成為 : 拒生」或「懼生」的導火線之一。 : 因此,楊宗斌認為,政府若想要提高生育率的話,除了經濟面考量外,像是呼籲企業加 : 、提高基本工資,或者透過輔導產業轉型,提高薪酬水準;其他部份也必須從社會福利 : 社會安全層面著手,以及建立更完善的托育機制。 : : 5.完整新聞連結:https://finance.ettoday.net/news/2220745 : 6.備註: 大家都覺得少子化是一個嚴重的問題 我反而覺得少子化是一件好事 雖然短期(30年後)來說會有撫養比高的問題 但是長期(60年後)對台灣來說是件好事 台灣種種被人詬病的社會問題 諸如高房價、高物價、升學壓力大、低薪高工時 根本的原因都在於人太多、地太少 人多地少,所以房價高 人多天然資源少 因此台灣得仰賴高度競爭的產業維持生產力,例如科技業、製造業 所以升學壓力大、工作壓力大 同樣人多地少的國家或是地區,例如日本、韓國、香港、澳門、新加坡 都面臨房價高、工時長、升學壓力大、工作壓力大的問題 如果台灣的人口降為一半,這些問題就會舒緩很多 很多人擔心工作人口減少、生產力會降低 但是隨著自動化與人工智慧的程度越來越高以及製造業外流 我們反而要擔心人力資源過剩、失業人口增加 而少子化剛好能夠解決人力資源過剩的問題 我覺得少子化就是社會對於人口過剩的自然平衡機制 再過100年後,等到少子化把人口降為一半 到時候台灣人的生活會過得更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.103.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648954964.A.079.html

04/03 11:04, 3年前 , 1F
大哥 30年的扶養比高會有多少社會問題
04/03 11:04, 1F

04/03 11:04, 3年前 , 2F
你沒想到移工對吧
04/03 11:04, 2F

04/03 11:04, 3年前 , 3F
政府運作直接垮台給你看
04/03 11:04, 3F

04/03 11:05, 3年前 , 4F
這理論我服了
04/03 11:05, 4F

04/03 11:06, 3年前 , 5F
重點不是人口數,是人口組成
04/03 11:06, 5F

04/03 11:06, 3年前 , 6F
少子化是 年輕人的少 老年人的多 怎麼可
04/03 11:06, 6F

04/03 11:06, 3年前 , 7F
能是好事?
04/03 11:06, 7F

04/03 11:07, 3年前 , 8F
人口變少,但7成都是老人也沒意義啊
04/03 11:07, 8F
所以要等到60年後人口組成才會慢慢趨於正常 等到資源競爭緩解,房價降低,工時降低後 出生率會慢慢回升至2.1 屆時台灣就可以有穩定的人口組成 但是這可能不是在我們有生之年能夠看到的

04/03 11:07, 3年前 , 9F
台灣現在的基建完全達不到你文章後端要求
04/03 11:07, 9F

04/03 11:07, 3年前 , 10F
的水準 下場就是第三世界化
04/03 11:07, 10F

04/03 11:08, 3年前 , 11F
老年人口沒辦法勞動還需要醫療,有益?
04/03 11:08, 11F

04/03 11:08, 3年前 , 12F
老人天平一歪這社會就完了
04/03 11:08, 12F

04/03 11:09, 3年前 , 13F
好個懶較?以後沒年輕人幫你繳稅金
04/03 11:09, 13F

04/03 11:09, 3年前 , 14F
都8+9在生小孩我覺得這問題很大
04/03 11:09, 14F

04/03 11:09, 3年前 , 15F
多讀一點書 人少不代表房價變低 工作好找
04/03 11:09, 15F

04/03 11:09, 3年前 , 16F
對啊 人少有助被統一你知道嗎?
04/03 11:09, 16F

04/03 11:09, 3年前 , 17F
用電動玩法 老人一到70就撲殺 資源釋出
04/03 11:09, 17F

04/03 11:10, 3年前 , 18F
可以看一部短漫 tempest
04/03 11:10, 18F

04/03 11:11, 3年前 , 19F
04/03 11:11, 19F

04/03 11:17, 3年前 , 20F
100年後的日子會更好關我屁4
04/03 11:17, 20F

04/03 11:18, 3年前 , 21F
政客只看3年後能剪綵宣揚的政績 看再遠選
04/03 11:18, 21F

04/03 11:18, 3年前 , 22F
不上一點用都沒有 改變人口結構要做也不
04/03 11:18, 22F

04/03 11:18, 3年前 , 23F
是這種雪崩式自殺
04/03 11:18, 23F
※ 編輯: gungrandpa (60.250.103.252 臺灣), 04/03/2022 11:23:29

04/03 11:30, 3年前 , 24F
八卦魯蛇不是年收三百,怎麼沒錢生
04/03 11:30, 24F

04/03 11:34, 3年前 , 25F
沒錯啊!60年後有益啊!大家不要只想到
04/03 11:34, 25F

04/03 11:35, 3年前 , 26F
自己,為什麼我要現在生小孩來養未來老
04/03 11:35, 26F

04/03 11:35, 3年前 , 27F
04/03 11:35, 27F

04/03 12:33, 3年前 , 28F
人口減一半60年後生的小孩住房問題就解決
04/03 12:33, 28F

04/03 12:34, 3年前 , 29F
了 對台灣生態環境是好事
04/03 12:34, 29F

04/03 12:44, 3年前 , 30F
房價是炒出來的
04/03 12:44, 30F

04/03 13:00, 3年前 , 31F
台灣人減少會靠外勞捕,少天真了
04/03 13:00, 31F

04/03 13:00, 3年前 , 32F
少子化的後果不是直接導向人口減少
04/03 13:00, 32F

04/03 13:01, 3年前 , 33F
等逐漸開放東南亞的移民哪會少人
04/03 13:01, 33F

04/03 13:01, 3年前 , 34F
期待住房環境改善你真的慢慢等
04/03 13:01, 34F

04/03 13:02, 3年前 , 35F
你有注意到市場攤販、外勞店數量嗎
04/03 13:02, 35F

04/03 13:03, 3年前 , 36F
東南亞移民都已經逐漸在臺灣生活了
04/03 13:03, 36F

04/03 13:04, 3年前 , 37F
少子化對就業市場跟經濟殺傷力不可逆
04/03 13:04, 37F

04/03 13:05, 3年前 , 38F
你以為房價變便宜的同時沒有副作用?
04/03 13:05, 38F

04/04 09:45, 3年前 , 39F
工時降低?笑死
04/04 09:45, 39F

04/04 09:53, 3年前 , 40F
会恶性循环更严重吧...
04/04 09:53, 40F
文章代碼(AID): #1YIGvK1v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YIGvK1v (Gossiping)