Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW

看板Gossiping作者 (Bear)時間2年前 (2022/04/03 08:01), 編輯推噓22(22014)
留言36則, 27人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
: 〔記者林菁樺/台北報導〕淨零碳排趨勢下,台灣主流發展綠能為風電、光電,但官方也 : 把有「基載」特性的地熱視為下一個重要項目,原預期二○二五年地熱開發建置可達二○ : ○MW,不過,經濟部能源局最新盤點已修正為二○MW。 : 地熱探勘難度高 申請程序複雜 : 能源局長游振偉日前在台灣ICT供應鏈邁向淨零未來論壇上,首度提到「前瞻新能源」地 : 熱在二○二五年目標為二○MW;若對照先前規劃的二○○MW,等於只能達到原預期的一成 : 。 : 能源局組長陳崇憲解釋,二○○MW是盤點台灣擁有的地熱潛能,東部約有五○MW、大屯火 : 山約一五○MW。但地熱初期探勘難度高,申請程序複雜,加上大屯火山約一○○MW潛能屬 : 於國家公園區內,水質也偏酸性,眾多因素需要克服。 : 根據能源局掌握,全台目前有十六處地熱申請開發,多落在宜蘭、花蓮與台東等地區,設 : 置容量約是五十六MW,但到二○二五年只能完成約二○MW,因此最新地熱開發盤點才務實 : 下修。 為什麼下修?因為做不到 為什麼做不到?因為1.探勘難度 2.申請程序複查 我記得前陣子才有一個新聞,主要就在說申請程序複雜的問題 業界和學界一起出來說地熱開發現在的難點在於法規缺陷 別的國家地熱資源是屬於礦業法管轄,臺灣卻是歸溫泉法管 溫泉法會限制使用的水量總量,但地熱發電需要大量的水來循環被加熱 而且溫泉法的執行單位是地方政府,但地方政府卻未必有相關規範可以審查 另外也有地熱資源所在位置土地所有權的問題 與其說是計畫當初亂估 不如說政府要推再生能源的話,到底有沒有要處理法規的問題? 用溫泉法處理真的合理? 中央負責單位到底是能源局、水利署還是應該給礦務局? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648944111.A.0BC.html

04/03 08:02, 2年前 , 1F
党一堆法律系是睡死膩
04/03 08:02, 1F

04/03 08:03, 2年前 , 2F
重點不是做不做得到 而是有錢撈 大家都知道
04/03 08:03, 2F

04/03 08:03, 2年前 , 3F
都沒修法,立委薪酬該減半
04/03 08:03, 3F

04/03 08:03, 2年前 , 4F
風電已經示範給你看了 民進黨發大財
04/03 08:03, 4F

04/03 08:04, 2年前 , 5F
過半強姦民意都可以怠惰如斯
04/03 08:04, 5F

04/03 08:04, 2年前 , 6F
請一群豬投票效率差不多也是這樣
04/03 08:04, 6F

04/03 08:05, 2年前 , 7F
礦業法就還躺在立法院啊,下禮拜五啦
04/03 08:05, 7F

04/03 08:08, 2年前 , 8F
就先開個大支票後面都好說阿
04/03 08:08, 8F

04/03 08:08, 2年前 , 9F
跟整人專家一樣 整完賺飽洗洗睡蹺頭
04/03 08:08, 9F

04/03 08:11, 2年前 , 10F
有沒有錢賺最重要
04/03 08:11, 10F

04/03 08:12, 2年前 , 11F
絕對做得到 只要用塔綠班文組嘴炮就做到
04/03 08:12, 11F

04/03 08:16, 2年前 , 12F
民進黨下台後還會有一堆東西下修 放心好了
04/03 08:16, 12F

04/03 08:34, 2年前 , 13F
完全執政完全不負責
04/03 08:34, 13F

04/03 08:35, 2年前 , 14F
就算程序過,地熱還會有管線堵塞的問題
04/03 08:35, 14F

04/03 08:38, 2年前 , 15F
對他們來說法規不重要,有沒有錢撈比較重要
04/03 08:38, 15F

04/03 08:41, 2年前 , 16F
不重要,沒靠關係的慢慢等
04/03 08:41, 16F

04/03 08:46, 2年前 , 17F
不是不做,是沒油水不想做,換臉就光速
04/03 08:46, 17F

04/03 08:46, 2年前 , 18F
修法,勞基法跟礦業法永遠下禮拜五
04/03 08:46, 18F

04/03 08:56, 2年前 , 19F
s大內行,宜蘭那邊會有管線結垢沉澱問題
04/03 08:56, 19F

04/03 08:57, 2年前 , 20F
大屯火山則是像新聞說會有腐蝕問題
04/03 08:57, 20F

04/03 08:58, 2年前 , 21F
重點是這些問題起碼10年前就知道 結果小
04/03 08:58, 21F

04/03 08:58, 2年前 , 22F
英政府還是訂了一個根本達不到的目標
04/03 08:58, 22F

04/03 09:08, 2年前 , 23F
下周五再說
04/03 09:08, 23F

04/03 09:21, 2年前 , 24F
全面執政 修法不是問題吧
04/03 09:21, 24F

04/03 09:44, 2年前 , 25F
問題是政府永遠看不到問題
04/03 09:44, 25F

04/03 09:53, 2年前 , 26F
能源政策就是個夢想,根本稱不上目標,更
04/03 09:53, 26F

04/03 09:54, 2年前 , 27F
不用說是計劃了
04/03 09:54, 27F

04/03 09:55, 2年前 , 28F
賺錢後再買通霉體,人民真幸福
04/03 09:55, 28F

04/03 10:11, 2年前 , 29F
騙騙選票啦
04/03 10:11, 29F

04/03 10:51, 2年前 , 30F
日本搞了幾十年不知道1%了沒 就你台灣最行
04/03 10:51, 30F

04/03 11:19, 2年前 , 31F
立法院現在最大黨也是DPP阿,怎麼還不修?
04/03 11:19, 31F

04/03 12:25, 2年前 , 32F
就行政怠惰加上台灣理組太廢
04/03 12:25, 32F

04/03 13:00, 2年前 , 33F

04/03 15:58, 2年前 , 34F
有騙到選票跟油水進口袋就好
04/03 15:58, 34F

04/03 18:10, 2年前 , 35F
党:有選票嗎 沒有 有錢賺嗎 沒有 ??
04/03 18:10, 35F

04/04 10:53, 2年前 , 36F
!!!!!
04/04 10:53, 36F
文章代碼(AID): #1YIEFl2y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YIEFl2y (Gossiping)