Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了

看板Gossiping作者 (柔柔)時間2年前 (2022/04/02 23:07), 2年前編輯推噓-3(4推 7噓 24→)
留言35則, 16人參與, 2年前最新討論串10/34 (看更多)
幫你改一下年份，在2016年以前 ，或更正確來說，2016年5月以前.. 從前，駡政府不是問題；現在，駡政府的都是中共同路人。從前，在野黨可以用假數據， 信口開河的攻擊政府，進行人格謀殺（台電藏電，有印象嗎？）；現在，執政黨及其網軍 用假數據，信口開河的為其錯誤政策護航，對任何反對的人進行人格謀殺（入境普篩會帶 來大量偽陽性造成醫療崩潰，有印象嗎？） https://i.imgur.com/bEK9ILk.jpg
蔡英文主政下的社會完全容不下任何不同的意見。八卦板沒有變，是這個社會變了。 https://i.imgur.com/KiuLsSk.jpg
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言： : 記得在2020以前 八卦板的風向跟社會上還蠻一致的 : 反的都是一樣的東西 支持的都是差不多的事情 : 但自從2020之後 : 總感覺八卦板好像變成同溫層 自己在這邊罵自己的 : 是社會變了還是八卦板變了呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.55.52.76 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648912075.A.7FA.html ※ 編輯: roelove (182.55.52.76 新加坡), 04/02/2022 23:08:41
→
04/02 23:08, 2年前 , 1F
在座各位都是
04/02 23:08, 1F
→
04/02 23:09, 2年前 , 2F
社會也沒變喔 還是中國
04/02 23:09, 2F
→
04/02 23:09, 2年前 , 3F
最近的降頻洩載會讓擁護者好好反省的
04/02 23:09, 3F
→
04/02 23:10, 2年前 , 4F
容不下批評那這篇是什麼
04/02 23:10, 4F
噓
04/02 23:11, 2年前 , 5F
社會變了?票投出來跟你不一樣,那你就
04/02 23:11, 5F
→
04/02 23:11, 2年前 , 6F
是民主下的少數啊
04/02 23:11, 6F
推
04/02 23:12, 2年前 , 7F
八卦一直罵政府就被貼五毛網軍標籤
04/02 23:12, 7F
→
04/02 23:13, 2年前 , 8F
要是容的下聲音幹麼想關PTT
04/02 23:13, 8F
→
04/02 23:13, 2年前 , 9F
但只敢說不敢做
04/02 23:13, 9F
→
04/02 23:13, 2年前 , 10F
民主下的少數就少數，不能有聲音嗎？
04/02 23:13, 10F
→
04/02 23:14, 2年前 , 11F
2016年前，民進黨不也是民主下的少數？
04/02 23:14, 11F
推
04/02 23:14, 2年前 , 12F
綠媒一堆比ptt有用很多的
04/02 23:14, 12F
→
04/02 23:14, 2年前 , 13F
怎麼聲音這麼大？
04/02 23:14, 13F
→
04/02 23:15, 2年前 , 14F
蔡英文主政下的台灣就是個活生生的動物農
04/02 23:15, 14F
→
04/02 23:16, 2年前 , 15F
場，少數是不能有聲音的
04/02 23:16, 15F
→
04/02 23:16, 2年前 , 16F
http
04/02 23:16, 16F
→
04/02 23:18, 2年前 , 17F
不能有聲音？是你的聲音不被認同
04/02 23:18, 17F
不被認同就不能被尊重嗎？這就是有「台灣價值」的民主嗎？
→
04/02 23:19, 2年前 , 18F
你這篇不就是聲音
04/02 23:19, 18F
我不正被攻擊嗎？下一位不就完美示範了
噓
04/02 23:19, 2年前 , 19F
把多數聲音當成社會變了,然後再來跟我
04/02 23:19, 19F
→
04/02 23:20, 2年前 , 20F
們說少數不被當成聲音?你國小公民課回
04/02 23:20, 20F
→
04/02 23:20, 2年前 , 21F
出怪聲就異端意外嗎XDD
04/02 23:20, 21F
→
04/02 23:20, 2年前 , 22F
去重唸再來跟我們討論民主
04/02 23:20, 22F
https://i.imgur.com/me27cKj.jpg
※ 編輯: roelove (182.55.52.76 新加坡), 04/02/2022 23:32:33
→
04/02 23:30, 2年前 , 23F
多數聲音的證據是來自民調嗎？
04/02 23:30, 23F
→
04/02 23:30, 2年前 , 24F
那種民主你去自嗨就好
04/02 23:30, 24F
推
04/02 23:34, 2年前 , 25F
推
04/02 23:34, 25F
噓
04/02 23:37, 2年前 , 26F
你可以出聲 別人也可以嘴你 很難理解嗎=
04/02 23:37, 26F
→
04/02 23:37, 2年前 , 27F
=
04/02 23:37, 27F
噓
04/02 23:37, 2年前 , 28F
(182.55.52.76 新加坡) 你跟我說不同意見?
04/02 23:37, 28F
推
04/02 23:46, 2年前 , 29F
綠畜就是中共同路人呀
04/02 23:46, 29F
噓
04/02 23:53, 2年前 , 30F
你說別人攻擊你，但你不也攻擊別人，還
04/02 23:53, 30F
→
04/02 23:53, 2年前 , 31F
是只准你說別人不對，別人說你講的不對
04/02 23:53, 31F
→
04/02 23:53, 2年前 , 32F
就不行？
04/02 23:53, 32F
噓
04/03 04:25, 2年前 , 33F
少數不是說服別人支持而是檢討別人 難
04/03 04:25, 33F
→
04/03 04:25, 2年前 , 34F
怪剩4%
04/03 04:25, 34F
噓
04/03 09:14, 2年前 , 35F
笑死 你在這邊自由發文 說容不下
04/03 09:14, 35F
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1YI6RBVw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1YI6RBVw (Gossiping)