Re: [新聞] 獨家｜八卦山隧道「速限60」 開63挨罰3千元！警解答駕駛已回收

看板Gossiping作者 (不專業技術員)時間4年前 (2022/04/02 09:24), 4年前編輯推噓3(12推 9噓 36→)
留言57則, 24人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
看到一堆人回龜車開罰的推文 就覺的台灣不是法治國家嗎？ 警員的條文引用根本就很有問題 首先隧道中多是雙白線車道 禁止切換車道 隧道常規也是禁止超車 在60～80也是制定範圍中 如果覺的不合理 應該是送立法院修法 而不是以行政權去輾壓法條吧！ 雖說內側車道是超車道是適用大多數的道路 可是隧道就難以適用啊！ 還在龜車罰錢剛好的？ 到底這些鄉民駕照是不是雞腿換來的啊？ 還是說現在流行無照駕車還罵他人龜車？ 台灣是人治的話，要民主也沒啥屁用啦！ ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 蘋果日報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 地方中心孫英哲／彰化報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 獨家｜八卦山隧道「速限60」　開63挨罰3千元！警解答駕駛更崩潰 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 彰化呂先生駕車行經台76線快速公路八卦山隧道，車速63公里，行駛在內側車道，隧道行 : 車速限最高80公里、最低速限60公里，他均未超標，卻遭後方警察以雷射測速器採證，開 : 了一張3千元罰單，讓他錯愕不已，不明白到底哪裡超標；《蘋果新聞網》向警方查證， : 警方說，隧道內的內側車道屬於超車道，比最高速限小10公里就觸法，也就是呂先生須開 : 70公里以上。 : 呂先生以賣菜為業，他強調，3千元對他來說很難賺，況且八卦山隧道口指示牌，僅提醒 : 隧道內行車速限最高80公里、最低60公里，他均未違規，卻被開單，令他不服氣，已申請 : 裁決書，捍衛自己權益。 : 呂先生表示，他收到一張很有異議的罰單，去年12月19日6時33分，駕車行經台76線快速 : 公路八卦山隧道西向30.75公里內側車道，被開立一張3千元的罰單，違規事實寫著「行駛 : 快速公路未依規定行駛車道者－小型車未以規定之最高速度行駛內側車道，速限80公里， : 行速63公里」。 : 他隨即查詢資料，發現隧道口立有指示牌，提醒隧道內行車速限最高80公里、最低60公里 : ，他的車速63公里，明明未低於最低速限，也未超過最高速限，竟然收到罰單，他覺得非 : 常錯愕。 : 他馬上到彰化監理站申訴，因裁罰單位為花蓮監理站，他再上花蓮監理站官網申訴，並於 : 本月1日收到監理站回文。 : 「監理站公文回應的重點為：未依最高速限而行駛於內側車道，但沒提到低於最高速限多 : 少就開罰。」呂先生說，台76線快速公路只有兩線道，車子開進隧道後，又不能變換車道 : ，哪來的快慢車道之分？ : 他說，況且台76線的官網也沒規定隧道內各個車道的速限，他對於因行速63公里被罰感到 : 莫名其妙。 : 這張違規單的開單單位是國道三隊中興分隊，國道三隊交通組長張弘杰指出，這是一張取 : 締慢速車違規開立的罰單，經查八卦山隧道路段最高速限80公里，該車在內側車道行速63 : 公里，未以最高速限行駛，依其行速應行駛於外側車道。 : 此外，八卦山隧道內雖畫設禁止變換車道線，但用路人進入該隧道前，仍可視行車速度選 : 擇行駛車道。 : 他進一步說明，大隊於該處經由雷射測速器採證，輔以攝影機攝錄當時路況車流，確認車 : 流正常且無特殊況狀況必須減速，並無回堵之情況下，該車未以該路段之最高速限80公里 : 行駛於內側車道，依據《道路交通管理處罰條例》第33條第1項第3款，予以舉發未依規定 : 行駛車道違規，可處新台幣3千元至6千元罰鍰。 : 警方搬出《高速公路及快速公路交通管制規則》解釋，快速公路最高速限每小時80公里以 : 上之路段，行駛速率低於每小時70公里的較慢速小型車，應行駛於外側車道，並得暫時利 : 用緊臨外側車道之車道超越前車。 : 此外，隧道內的內側車道屬於超車道，須依最高速限行駛，低於最高速限10公里即面臨挨 : 罰，也就是說，呂先生當時車速必須在70公里以上。 : 呂先生為此感到冤枉，指出隧道內沒有任何指示牌、跑馬燈或廣播，提醒用路人在內側車 : 道要以最高速限來行駛，用路人怎會知道開在內側車道必須以最高速限行駛，也沒有任何 : 標示提醒用路人在各個車道的行車速限，他只能依隧道入口前的最高及最低速限行駛，沒 : 想到會被罰！ : 更讓他氣憤的是，申訴的回覆公文裡有提到當時有一輛警車於後方進行取締慢速車勤務， : 「既然有警車在後尾隨，為何當下不鳴笛告知用路人加速即可，反而是在行駛中以雷射槍 : 進行測速取締，這樣的心態對嗎？」他質疑警車在行進中取締的準確性。 : 呂先生原本住花蓮，近來才搬回彰化市住處，他經常往返花蓮及彰化，常開雪山隧道。他 : 指出，雪隧內常有跑馬燈或廣播來提醒用路人必須依速限行駛，八卦山隧道什麼都沒有， : 他是開得不快，但也沒低於最低速限。 : 這張罰單是罰3千元，可不是3百元，他賣菜為業，3千元很難賺，他被罰得很不服氣，已 : 申請裁決書，準備提起行訴訟，透過救濟程序以保障自身權益。 : 「原來隧道內也有分快、慢車道！」經常行駛台76線八卦山隧道的賴姓民眾說，他只知道 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版? W : https://tw.appledaily.com/local/20220402/NGIZ5ELUGRDUXJQ4OZYSJOYEHM/ : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648862664.A.FC0.html
→
04/02 09:26, 4年前 , 1F
都要開龜車，何不一開始就龜外側
04/02 09:26, 1F
反正你都會死，你現在要怎麼決定？ 你這邏輯不行 ※ 編輯: rdadi (101.9.193.85 臺灣), 04/02/2022 09:27:52
推
04/02 09:28, 4年前 , 2F
哇塞 邏輯駭客耶！龜車本來就要走外車
04/02 09:28, 2F
噓
04/02 09:28, 4年前 , 3F
樓上在供三小 隧道內禁止超車
04/02 09:28, 3F
→
04/02 09:28, 4年前 , 4F
那內側就不會是超車道
04/02 09:28, 4F
→
04/02 09:29, 4年前 , 5F
道，不是一直龜在內側 進了隧道才在那
04/02 09:29, 5F
推
04/02 09:29, 4年前 , 6F
禁止變換車道
04/02 09:29, 6F
→
04/02 09:29, 4年前 , 7F
進了隧道誰知道內外線還有不同速限？
04/02 09:29, 7F
噓
04/02 09:29, 4年前 , 8F
進隧道前可以換車道
04/02 09:29, 8F
→
04/02 09:29, 4年前 , 9F
邊哭哭不能變換車道
04/02 09:29, 9F
→
04/02 09:30, 4年前 , 10F
誰知道? 這是交通規則 還在誰知道
04/02 09:30, 10F
→
04/02 09:31, 4年前 , 11F
進隧道前龜外面啊，難道露天道路不能變
04/02 09:31, 11F
→
04/02 09:31, 4年前 , 12F
換車道
04/02 09:31, 12F
→
04/02 09:32, 4年前 , 13F
規定都假的 想抓就抓
04/02 09:32, 13F
推
04/02 09:33, 4年前 , 14F
其實立法根本沒考慮到這個狀況
04/02 09:33, 14F
→
04/02 09:33, 4年前 , 15F
就不知道超車道進了隧道依然算超車道啊
04/02 09:33, 15F
→
04/02 09:33, 4年前 , 16F
國三接76進隧道前可換車道，而且只能內往
04/02 09:33, 16F
推
04/02 09:33, 4年前 , 17F
說進隧道才有內外速限不同的確定有駕照嗎
04/02 09:33, 17F
→
04/02 09:33, 4年前 , 18F
只能說交通大隊有人真的把法條研究很透徹
04/02 09:33, 18F
→
04/02 09:34, 4年前 , 19F
邏輯不和 但是法律解釋真的沒有錯
04/02 09:34, 19F
→
04/02 09:34, 4年前 , 20F
有問題的是立委 不是交通警察
04/02 09:34, 20F
推
04/02 09:34, 4年前 , 21F
一堆人把禁止變換車道當作禁止超車？
04/02 09:34, 21F
→
04/02 09:35, 4年前 , 22F
內側開快不就超車了，進隧道前先按照
04/02 09:35, 22F
→
04/02 09:35, 4年前 , 23F
自己駕駛習慣變換車道很難嗎
04/02 09:35, 23F
→
04/02 09:35, 4年前 , 24F
外，不知道要變道也要跟上車流避免當隊長
04/02 09:35, 24F
→
04/02 09:35, 4年前 , 25F
難不成你愛龜內側別人就要乖乖跟在你
04/02 09:35, 25F
推
04/02 09:35, 4年前 , 26F
不能超車的地方怎麼有超車道?
04/02 09:35, 26F
→
04/02 09:35, 4年前 , 27F
後面？
04/02 09:35, 27F
推
04/02 09:36, 4年前 , 28F
這不叫拿行政權壓法條 這是依法行政
04/02 09:36, 28F
→
04/02 09:37, 4年前 , 29F
民眾有問題要找立委修法 哈哈哈
04/02 09:37, 29F
噓
04/02 09:37, 4年前 , 30F
進隧道前就可以換車道 龜車理由總是一堆
04/02 09:37, 30F
噓
04/02 09:41, 4年前 , 31F
龜車就是欠罰欠教育
04/02 09:41, 31F
推
04/02 09:44, 4年前 , 32F
這裏的人完全沒有法治概念 還罵你不守
04/02 09:44, 32F
→
04/02 09:45, 4年前 , 33F
法www
04/02 09:45, 33F
推
04/02 09:49, 4年前 , 34F
龜車就乖乖滾去外線
04/02 09:49, 34F
推
04/02 09:54, 4年前 , 35F
龜車請龜外側
04/02 09:54, 35F
→
04/02 10:16, 4年前 , 36F
依據「道路交通管理處罰條例第33條第1、2
04/02 10:16, 36F
→
04/02 10:16, 4年前 , 37F
項」及「違反道路交通管理事件統一裁罰基
04/02 10:16, 37F
→
04/02 10:17, 4年前 , 38F
準表」， 小型車未以規定之最高速度行駛
04/02 10:17, 38F
→
04/02 10:17, 4年前 , 39F
內側車道，處汽車駕駛人新臺幣3000元以上
04/02 10:17, 39F
→
04/02 10:17, 4年前 , 40F
6000元以下罰鍰。
04/02 10:17, 40F
噓
04/02 10:18, 4年前 , 41F
雞生蛋 蛋生雞
04/02 10:18, 41F
噓
04/02 10:24, 4年前 , 42F
行政法令規定內側車道必須以最高限速行
04/02 10:24, 42F
→
04/02 10:24, 4年前 , 43F
駛，而行政法令有道交條例的明確授權，
04/02 10:24, 43F
→
04/02 10:25, 4年前 , 44F
哪裡不符合法治了？？
04/02 10:25, 44F
→
04/02 10:30, 4年前 , 45F
內側車道必須以最高限速?來檢舉65/64
04/02 10:30, 45F
→
04/02 10:36, 4年前 , 46F
隧道內又不能變換車道超車，哪來的“超車
04/02 10:36, 46F
→
04/02 10:36, 4年前 , 47F
道”？這上訴警察絕對被打臉，當法官智障
04/02 10:36, 47F
→
04/02 10:36, 4年前 , 48F
喔？
04/02 10:36, 48F
推
04/02 11:51, 4年前 , 49F
不能超車的地方有超車道 搞笑喔
04/02 11:51, 49F
噓
04/02 12:56, 4年前 , 50F
跳針超車道 卻不提內側車道 第4點就講了
04/02 12:56, 50F
→
04/02 12:56, 4年前 , 51F
04/02 12:56, 51F
噓
04/02 14:04, 4年前 , 52F
幹！講的好像開車慢就不用遵守規則
04/02 14:04, 52F
推
04/02 14:37, 4年前 , 53F
隧道內又不能換車道超車 哪來的超車道分
04/02 14:37, 53F
→
04/02 14:37, 4年前 , 54F
別？
04/02 14:37, 54F
噓
04/02 15:18, 4年前 , 55F
一堆跳針不能超車 內側車道不管能不能超
04/02 15:18, 55F
→
04/02 15:18, 4年前 , 56F
車都是不能低速行駛好嗎
04/02 15:18, 56F
→
04/04 09:57, 4年前 , 57F
騙?
04/04 09:57, 57F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1YHwN8_0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1YHwN8_0 (Gossiping)