Re: [新聞] 麵包、麵條漲價 陳吉仲：多吃炒飯

看板Gossiping作者 (大八)時間2年前 (2022/04/01 12:15), 2年前編輯推噓-18(8推 26噓 78→)
留言112則, 41人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
給大家一個觀念 台灣米飯市場 99%都是國產的 目前甚至生產過剩 台灣麵粉市場 99%都是國外進口的 因為俄打烏 目前漲價到歷史高點 台灣本來就不適合種小麥 所以麵條和麵包原料都要靠進口 當外國小麥上漲 又加上運費 這些本來就會變貴 所以大家多吃國產稻米 挺國產農 這本來就是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.171.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648786506.A.8FF.html
噓
04/01 12:15, 2年前 , 1F
你一堆便當店用泰國米還是哪來的難吃米
04/01 12:15, 1F
推
04/01 12:15, 2年前 , 2F
顏色對了，什麼都是對的
04/01 12:15, 2F
推
04/01 12:15, 2年前 , 3F
我猜你這篇會被忽略
04/01 12:15, 3F
推
04/01 12:15, 2年前 , 4F
炒飯一盒80
04/01 12:15, 4F
→
04/01 12:16, 2年前 , 5F
那是便當店問題干政府屁事
04/01 12:16, 5F
推
04/01 12:16, 2年前 , 6F
多吃路邊的狗屎不是更棒
04/01 12:16, 6F
→
04/01 12:16, 2年前 , 7F
香米泰國米越光米，市占率有這麼低？
04/01 12:16, 7F
噓
04/01 12:16, 2年前 , 8F
今天他說炒飯/飯糰，很明顯指的是外食消費
04/01 12:16, 8F
→
04/01 12:16, 2年前 , 9F
鄉民到底在不爽啥？難道希望台灣改種小
04/01 12:16, 9F
噓
04/01 12:16, 2年前 , 10F
炒飯漲更多
04/01 12:16, 10F
→
04/01 12:16, 2年前 , 11F
麥？然後稻米進口？
04/01 12:16, 11F
噓
04/01 12:17, 2年前 , 12F
炒飯的油和瓦斯 也是進口的喔
04/01 12:17, 12F
→
04/01 12:17, 2年前 , 13F
幹我屁事 多的支出你要給我嗎
04/01 12:17, 13F
→
04/01 12:17, 2年前 , 14F
假設同樣有供應炒飯、炒麵的店家，基本上這
04/01 12:17, 14F
→
04/01 12:17, 2年前 , 15F
不過我覺得應該開發米麵包，臺灣很少看到
04/01 12:17, 15F
噓
04/01 12:17, 2年前 , 16F
問題炒飯不比麵類便宜啊！ 現在的問
04/01 12:17, 16F
→
04/01 12:17, 2年前 , 17F
題是民眾吃不
04/01 12:17, 17F
→
04/01 12:17, 2年前 , 18F
波通膨早就齊漲了
04/01 12:17, 18F
→
04/01 12:18, 2年前 , 19F
不會選米做的嗎？
04/01 12:18, 19F
→
04/01 12:18, 2年前 , 20F
那鄉民是要政府印更多鈔票來補貼讓物價
04/01 12:18, 20F
→
04/01 12:18, 2年前 , 21F
不漲價，還是直接立法禁止漲價？除了嘴
04/01 12:18, 21F
→
04/01 12:18, 2年前 , 22F
智障狗官不食人間煙火
04/01 12:18, 22F
→
04/01 12:18, 2年前 , 23F
砲抱怨能不能提一下希望政府幹嘛？
04/01 12:18, 23F
噓
04/01 12:18, 2年前 , 24F
有人說不挺國產？
04/01 12:18, 24F
→
04/01 12:18, 2年前 , 25F
米麵包來代替麵粉麵包，這樣比較合主題
04/01 12:18, 25F
→
04/01 12:18, 2年前 , 26F
麵下水幾分鐘就能吃了 米還要等30分
04/01 12:18, 26F
→
04/01 12:19, 2年前 , 27F
鐘以上才能吃 等到都飽了
04/01 12:19, 27F
→
04/01 12:20, 2年前 , 28F
你他媽現在炒飯小小一盒沒多少肉就100比麵
04/01 12:20, 28F
→
04/01 12:20, 2年前 , 29F
還貴好嗎
04/01 12:20, 29F
→
04/01 12:20, 2年前 , 30F
你乾脆說何不去食糞好了，幹
04/01 12:20, 30F
→
04/01 12:20, 2年前 , 31F
國產過剩是因為大量進口便宜的吧
04/01 12:20, 31F
→
04/01 12:21, 2年前 , 32F
除了改吃別的，政府還有啥方法可以解決
04/01 12:21, 32F
→
04/01 12:21, 2年前 , 33F
？鄉民希望政府怎麼做？
04/01 12:21, 33F
→
04/01 12:26, 2年前 , 34F
改吃米粉
04/01 12:26, 34F
噓
04/01 12:26, 2年前 , 35F
所以為什麼明明米飯過剩，炒飯還能賣
04/01 12:26, 35F
→
04/01 12:26, 2年前 , 36F
這麼貴？？？ 自己想想被幹的原因好
04/01 12:26, 36F
→
04/01 12:26, 2年前 , 37F
嗎
04/01 12:26, 37F
連炒飯都覺得貴 你應該是選太貴的餐廳 不然就是要檢討自己賺太少 ※ 編輯: johnny9667 (125.228.171.141 臺灣), 04/01/2022 12:27:22
→
04/01 12:27, 2年前 , 38F
大家不爽的點是便宜的東西漲價已經
04/01 12:27, 38F
還有 38 則推文
還有 9 段內文
→
04/01 12:49, 2年前 , 77F
用賺不賺夠來回，基本上完全沒有針對內容在
04/01 12:49, 77F
推
04/01 12:50, 2年前 , 78F
如果是講醬油拌飯就ok
04/01 12:50, 78F
→
04/01 12:50, 2年前 , 79F
作有效討論
04/01 12:50, 79F
→
04/01 12:50, 2年前 , 80F
但他是講炒飯
04/01 12:50, 80F
→
04/01 12:50, 2年前 , 81F
套這爛邏輯來說，任何民生必須品的漲價都不
04/01 12:50, 81F
→
04/01 12:50, 2年前 , 82F
用討論了，因為只要質疑的就是賺太少的
04/01 12:50, 82F
→
04/01 12:51, 2年前 , 83F
因為實際支出可能會變多
04/01 12:51, 83F
→
04/01 12:52, 2年前 , 84F
講法不夠嚴謹
04/01 12:52, 84F
噓
04/01 12:54, 2年前 , 85F
你怎麼有吃的都是台灣米的錯覺？蚵仔麵線15元
04/01 12:54, 85F
→
04/01 12:54, 2年前 , 86F
？
04/01 12:54, 86F
噓
04/01 12:55, 2年前 , 87F
誠如某樓所說，在討論漲價時，實際支出差才
04/01 12:55, 87F
→
04/01 12:55, 2年前 , 88F
是重點
04/01 12:55, 88F
噓
04/01 12:56, 2年前 , 89F
台灣屎100%自產自銷 賤民們趕緊吃
04/01 12:56, 89F
好了拉 就說你們願意花比較多錢去吃麵 我也沒意見
噓
04/01 12:59, 2年前 , 90F
跟你賭等原物料價格回歸之前價格哪些商
04/01 12:59, 90F
→
04/01 12:59, 2年前 , 91F
家絕對不會降價
04/01 12:59, 91F
→
04/01 12:59, 2年前 , 92F
那些*
04/01 12:59, 92F
※ 編輯: johnny9667 (125.228.171.141 臺灣), 04/01/2022 13:04:06
→
04/01 13:05, 2年前 , 93F
可以分享市面上99%的米都是國產的數據在
04/01 13:05, 93F
噓
04/01 13:05, 2年前 , 94F
娃 崩了
04/01 13:05, 94F
→
04/01 13:05, 2年前 , 95F
那嗎？
04/01 13:05, 95F
噓
04/01 13:07, 2年前 , 96F
你炒飯賣80 炒麵會賣150嗎?
04/01 13:07, 96F
如果烏俄戰爭短期內沒結束 以後就會了 至於多以後 短則幾個禮拜 長則幾個月
推
04/01 13:08, 2年前 , 97F
國產米是不錯啦
04/01 13:08, 97F
→
04/01 13:08, 2年前 , 98F
只是口感沒有到頂級
04/01 13:08, 98F
※ 編輯: johnny9667 (125.228.171.141 臺灣), 04/01/2022 13:12:25
噓
04/01 13:51, 2年前 , 99F
給你一個觀念 我們平常就在吃國產米
04/01 13:51, 99F
噓
04/01 13:53, 2年前 , 100F
明天來黨部上班
04/01 13:53, 100F
噓
04/01 14:00, 2年前 , 101F
原文正確，但回文的觀念根本檢討錯人。
04/01 14:00, 101F
噓
04/01 14:19, 2年前 , 102F
按照你的邏輯，花比較多錢吃麵會怎樣嗎？
04/01 14:19, 102F
→
04/01 14:19, 2年前 , 103F
想辦法多賺點錢不就好了？
04/01 14:19, 103F
→
04/01 14:20, 2年前 , 104F
蠻好奇前面回得這麼勤，被用自己邏輯打臉怎
04/01 14:20, 104F
→
04/01 14:21, 2年前 , 105F
麼就裝看不到惹
04/01 14:21, 105F
→
04/01 16:12, 2年前 , 106F
用米做的產品貴超多好嗎...例如：米乖乖
04/01 16:12, 106F
推
04/01 16:48, 2年前 , 107F
爐渣米嗎？農地工廠旁種的米嗎？
04/01 16:48, 107F
推
04/01 18:20, 2年前 , 108F
沒電，沒蛋，沒房子，沒錢，沒麵吃
04/01 18:20, 108F
→
04/01 18:20, 2年前 , 109F
我還是會支持民進黨，萬歲
04/01 18:20, 109F
噓
04/02 12:42, 2年前 , 110F
笑了，這邏輯，我也可以說你吃不起麵食
04/02 12:42, 110F
→
04/02 12:42, 2年前 , 111F
怎不去多賺點錢，窮人才吃米
04/02 12:42, 111F
噓
04/03 11:38, 2年前 , 112F
黨部上班是不是就吃得起炒飯?
04/03 11:38, 112F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1YHdnAZ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1YHdnAZ_ (Gossiping)