[問卦] 邏輯很好的請進！！

看板Gossiping作者 (微積分好難過)時間2年前 (2022/03/29 00:16), 2年前編輯推噓6(14推 8噓 38→)
留言60則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/lqVmtCS.jpg
P是前提/假設 q是結論 箭頭是若….則….（if…then…) 請問要怎麼解釋 若p是錯的則q是對的 這個敘述是對的 若p是錯的則q是錯的 這個敘述也是對的 感覺就很違反邏輯 各位邏輯很好的鄉民怎麼看 要怎麼解釋 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648484204.A.E7A.html
噓
03/29 00:17, 2年前 , 1F
公三小
03/29 00:17, 1F
噓
03/29 00:17, 2年前 , 2F
自己的報告自己做
03/29 00:17, 2F
→
03/29 00:17, 2年前 , 3F
作業自己做
03/29 00:17, 3F
→
03/29 00:17, 2年前 , 4F
若柯P則發Q
03/29 00:17, 4F
推
03/29 00:18, 2年前 , 5F
離散數學
03/29 00:18, 5F
→
03/29 00:18, 2年前 , 6F
這麼晚ㄌ 好好讓大腦休息很難嗎
03/29 00:18, 6F
→
03/29 00:18, 2年前 , 7F
建議帶例子進去看
03/29 00:18, 7F
帶什麼例子 有建議嗎 ※ 編輯: renna038766 (1.200.69.234 臺灣), 03/29/2022 00:18:49
推
03/29 00:20, 2年前 , 8F
你從桃園新竹
03/29 00:20, 8F
推
03/29 00:20, 2年前 , 9F
如果下雨就會地震
03/29 00:20, 9F
推
03/29 00:22, 2年前 , 10F
如果沒下雨就出門
03/29 00:22, 10F
→
03/29 00:22, 2年前 , 11F
發生A就會發生B 沒發生A則B怎樣都可以
03/29 00:22, 11F
好像可以接受？！
→
03/29 00:26, 2年前 , 12F
p錯無涉q 的對錯
03/29 00:26, 12F
推
03/29 00:28, 2年前 , 13F
我是金城武，樓下不是金城武
03/29 00:28, 13F
→
03/29 00:28, 2年前 , 14F
T為真F為假，並不是對與錯
03/29 00:28, 14F
推
03/29 00:28, 2年前 , 15F
若P是錯的 則Q不管怎樣都對
03/29 00:28, 15F
→
03/29 00:29, 2年前 , 16F
我是金城武，樓下也是金城武
03/29 00:29, 16F
→
03/29 00:29, 2年前 , 17F
理解為對、錯當然會想不通
03/29 00:29, 17F
→
03/29 00:29, 2年前 , 18F
if p(x>3) then q(x^2>9) x=-5
03/29 00:29, 18F
課本也用數學的例子 不過我想說有沒有文字可以解釋
→
03/29 00:29, 2年前 , 19F
哦不對 是若P是錯的 則Q不管怎樣 結果都
03/29 00:29, 19F
→
03/29 00:30, 2年前 , 20F
是對的
03/29 00:30, 20F
→
03/29 00:30, 2年前 , 21F
若假為真，結果當然是真
03/29 00:30, 21F
推
03/29 00:30, 2年前 , 22F
真佩服我想出這個經典優美的例子
03/29 00:30, 22F
噓
03/29 00:31, 2年前 , 23F
臭T只想找P，幫QQ
03/29 00:31, 23F
→
03/29 00:31, 2年前 , 24F
x=-5時 p就是錯的 但q是對的
03/29 00:31, 24F
噓
03/29 00:31, 2年前 , 25F
現在還在若p則q 準備重修吧
03/29 00:31, 25F
→
03/29 00:32, 2年前 , 26F
媽媽叫你如果「下雨的話」，你就「必
03/29 00:32, 26F
※ 編輯: renna038766 (1.200.69.234 臺灣), 03/29/2022 00:32:43
→
03/29 00:32, 2年前 , 27F
須在家」；「沒下雨的話」，你要「在
03/29 00:32, 27F
→
03/29 00:32, 2年前 , 28F
家」還是「不在家」都可以。
03/29 00:32, 28F
※ 編輯: renna038766 (1.200.69.234 臺灣), 03/29/2022 00:33:11
推
03/29 00:33, 2年前 , 29F
可惡呀 不早說XD
03/29 00:33, 29F
但你是自己想到蠻厲害ㄉ
推
03/29 00:38, 2年前 , 30F
03/29 00:38, 30F
→
03/29 00:39, 2年前 , 31F
除非pq同時說謊，要不然q講的話大部分都
03/29 00:39, 31F
→
03/29 00:39, 2年前 , 32F
是事實？
03/29 00:39, 32F
→
03/29 00:39, 2年前 , 33F
share大大的蠻不錯的
03/29 00:39, 33F
→
03/29 00:42, 2年前 , 34F
若p為假 q的真假 都不會與if p then q
03/29 00:42, 34F
→
03/29 00:43, 2年前 , 35F
命題產生矛盾 所以表格後兩項皆為真
03/29 00:43, 35F
※ 編輯: renna038766 (1.200.69.234 臺灣), 03/29/2022 00:50:04
→
03/29 00:52, 2年前 , 36F
沒有 我以前學過 應該說想起
03/29 00:52, 36F
→
03/29 00:52, 2年前 , 37F
以前搞得焦頭爛額 但我覺得我沒很透徹
03/29 00:52, 37F
→
03/29 00:53, 2年前 , 38F
所以講得沒有很清楚 金拍謝
03/29 00:53, 38F
→
03/29 00:54, 2年前 , 39F
先睡了
03/29 00:54, 39F
推
03/29 00:55, 2年前 , 40F
看對象是高中生還是大學生 如果是后者叫他
03/29 00:55, 40F
→
03/29 00:56, 2年前 , 41F
去看布林代數的書 電機系小大一邏設課必備
03/29 00:56, 41F
→
03/29 00:59, 2年前 , 42F
高中生就背起來帶文字去體驗fu 指考CP值低
03/29 00:59, 42F
→
03/29 00:59, 2年前 , 43F
「我不回答假設性的問題」的意思，都給你講
03/29 00:59, 43F
→
03/29 01:02, 2年前 , 44F
P:X是人 Q:X是必死的
03/29 01:02, 44F
→
03/29 01:03, 2年前 , 45F
只有X是人但X不會死是不可能 其他情況都有
03/29 01:03, 45F
→
03/29 01:04, 2年前 , 46F
可能
03/29 01:04, 46F
→
03/29 01:05, 2年前 , 47F
X不是人 但X必死 (毛小孩)
03/29 01:05, 47F
→
03/29 01:06, 2年前 , 48F
X不是人 但X不會死 (上帝)
03/29 01:06, 48F
推
03/29 01:34, 2年前 , 49F
根本來說 我們不希望由對的推導結果
03/29 01:34, 49F
→
03/29 01:34, 2年前 , 50F
變錯的 不然很怪
03/29 01:34, 50F
噓
03/29 03:38, 2年前 , 51F
這不是最基本的數學導論嗎
03/29 03:38, 51F
噓
03/29 04:04, 2年前 , 52F
作業自己寫啦，confusion matrix
03/29 04:04, 52F
推
03/29 07:31, 2年前 , 53F
錯誤的前提可以得到任何結論(無論對錯)，
03/29 07:31, 53F
→
03/29 07:31, 2年前 , 54F
就這麼簡單
03/29 07:31, 54F
推
03/29 07:43, 2年前 , 55F
簡單的說p跟q沒關係
03/29 07:43, 55F
推
03/29 09:18, 2年前 , 56F
下雨天，地板一定會濕；地板濕不一定
03/29 09:18, 56F
→
03/29 09:18, 2年前 , 57F
是下雨造成的
03/29 09:18, 57F
噓
03/29 09:49, 2年前 , 58F
若p則q = 若非q則非p !=若非p則(非)q
03/29 09:49, 58F
→
03/29 09:50, 2年前 , 59F
看不懂代表你邏輯不好
03/29 09:50, 59F
噓
03/29 13:55, 2年前 , 60F
大學邏輯沒學好？
03/29 13:55, 60F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1YGTzivw (Gossiping)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1YGTzivw (Gossiping)