Re: [新聞] 賴品妤財產申報「超乾淨」19萬元存款「比前年僅多2萬」
※ 引述《eddie1209 (艾迪)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 只是做個諷刺沒想到你這麼認真
: : 不過有些地方還是挺值得回應的
: : 很多護航房價的人
: : 都會拿他國通勤距離一小時稀鬆平常說嘴
: : 說他國勞工都可以,台灣人就是嬌貴
: 大多數的台北人交通通勤時間都是30~60分鐘沒錯啊
: 其他縣市我是不知道
: : 住遠一點有甚麼問題?
: : 都是些好逸惡勞的傢伙,整天只想住蛋黃區
: 你文章最大的問題就是充斥這種自己做結論的替換式邏輯
: 我從頭到尾沒有說任何人好逸惡勞只想住蛋黃區
: 我就問一個台北市的房子太貴買不起,買板橋三重新店中永和一座橋就到有什麼障礙?
: 你也能為了要譁眾取寵寫成這樣
我還以為你是說金山貢寮哩
結果說板橋新店三重中永和?
樂居網這邊統計五年內成交平均價
https://www.leju.com.tw/
永和51.4萬/坪
板橋46.7萬/坪
中和43.1萬/坪
三重41.4萬/坪
新店41.4萬/坪
很便宜嗎?
對啦,過了一座橋的台北市隨便就要六七十萬
譬如中正區80.3萬/坪,大同60.2萬/坪
這樣看起來,新店三重價格只是中正區的一半超便宜的耶~~
您老能力超強可能沒啥感覺啦
我只想跟你說
你父輩如果有辦法花兩千萬買的房子
那個九成九就是在蛋黃區,很高可能還算是豪宅等級了
現在已經退到蛋白去了
就薪資中位數僅有五十萬的台灣人而言
兩千萬也是絕大多數人買不起的高價
只能再往外退,林口樹林三峽(土城已經不算了),甚至有人乾脆住桃園往台北上班
: : 問題是
: : 你拿的是那些國家?
: : 日本?美國?
: : 根據2020年世界平均工時的統計
: : 台灣是2021小時
: : 美國是1767小時
: : 日本是1598小時
: 你好意思拿這個資料出來講喔?
: 你既然拿的出這個資料你一定有看完完整的報導對吧
: https://udn.com/news/story/7238/5822033
: 報導裡面提到
: 我們部分工時就業者比率低,僅3.7%,日本有25.8%,南韓也有15.4%,部分工時就業
: 者多,就拉低了工時總和。
: 日本的工作結構中很大部分是約聘人員、派遣公司
: 這麼重要的差異你自動忽略喔?只擷取片面資訊來做為論述基礎?
: 這樣被抓到很丟臉耶
: 推文裡面都有人懷疑你日本的數據怎麼來的,如果你有在日本工作的朋友(可能你沒有)
: 那邊的工時不比台灣短以外,他們的通勤時間超過一小時是非常正常的事情
呵呵,所以美國也有嗎?
不是說好不利的東西要儘量提嗎?
看你好像也閃得很兇啊
其次,日本部分工時人員能拉低總工時數
代表有一些人工作時間少到不行
我國為啥沒有這種工作?
台灣沒派遣制?沒約聘人員?
自從有派遣與約聘制,台灣老闆玩的可遛的
數據上只有佔3.7%?你不覺得哪裡怪怪?
且上班時間一小時
那多數是塞車
我講前篇講一般車距一小時
算客氣的了
如果實際車距一小時,上班尖峰時間可能會塞更久
我有朋友往來淡水與板橋上班
開車平常是四十分鐘
尖峰是兩小時,九點上班,他六點半要起床
僅僅因為房價太高
導致通勤實際佔據你生命的時間
有可能翻倍
: : 一年工時差距254-423小時
: : 平均每日差到30-60分鐘,剛好半趟一趟的通勤車程
: : 也就是
: : 人家一樣住郊區往市中心上班
: : 一樣每天開兩小時來回家與公司
: : 但身為一個美國人一個日本人
: 嗯 又日本
也有美國啊
: : 每天就多你半小時到一小時可以利用
: : 至於甚麼德國法國義大利西班牙丹麥挪威
這邊還有六個國家
: : 人家就算每天開四小時車來回
: : 休息時間還是屌打台灣狼啦
: : 還是看不懂?
: 你把重要資訊講一半,不利自己論述的就刪掉,誰看的懂
挑一個總工時統計數據比台灣低的日本你不爽
挑七個統計數據比台灣低的國家你當沒看到
你乾脆拿墨西哥跟台灣比好了
依據在線資料庫Numbeo所提供的2019年房價收入比數據(大部分國家及地區只收錄主要城
市,數據僅供參考)(BY維基百科)
價格與收入比
台灣 28.91
墨西哥 10.19
恩,至少對墨西哥人而言
他們比台灣人忙
但買房子的感受應該比台灣人便宜很多
他們應該更容易買更靠近工作地點的地區
或者說,同樣資金下,他們有更多選擇
: : 我這樣講啦
: : 一個台灣工程師
: 然後舉例就舉工時特別長的職業當案例
: 台灣有多少工程師? 佔總勞動人口多高?
講工程師還客氣哩
至少有錢啊
講旅館業,餐飲業,一狗票服務業
這些一堆都是又窮又忙
這堆窮忙族佔勞動總人口多少詳細比例我需要知道嗎?
台灣勞動時間已經名列前茅,必然有全民的貢獻好嘛
: : 公司規定上午九點打卡
: : 如果車程需要一個小時,他至少需要七點半以前起床
: 你有在竹科工作的朋友嗎?
: 你要不要問一下他們通勤時間多長
: 一小時?
: 你可以停止幻想好好去問一下嗎
: : 甚麼時候下班呢?
: : 一般可能五六點左右吧
: : 但爆肝星人呢?
: : 沒個八九點走不了吧?
: : 好,九點走,先去吃個飯,回到家十點半
: 竹科人會九點下班才去吃飯?
也是,這個時間段算是晚餐與消夜中間了對吧
: : 梳洗一下,十一點上床睡覺
: : 好棒呦,這樣一天還有睡到九小時耶
: 你這個下班後的時間表根本莫名其妙
: 我年輕的時候在事務所工作
: 10點下班回家11點,絕對是會從事休閒活動到1點才睡,不是打電動就是看電視
: 8點半起床9點半左右到公司
: 也沒有你說的這種障礙
這叫啥?
自己當年怎樣怎樣,所以現在年輕人做不到就是垃圾廢物
好像在講:
工業革命時代人家童工一天在煤礦坑幹14hr的活
人家也活得好好啊
我也只能呵呵
: : 太爽了
: : 等等,有家人相處的時間嗎?
: : 沒家人,都死光了
: : 那有自己娛樂的時間嗎?
: : 抽空打個一槍應該來得及
: : 但這樣的情況算是正常的生活品質嗎?
: GG工程師年紀輕輕一年領250以上,所以他們做出了選擇投入大量工時啊
: 也有一樣學歷的工程師在其他產業工作
: 薪資比較低
: 但準時5~6點下班
: 幹你就不提了喔?
: 他媽的講的台灣人全部都是半夜11點下班一樣
: 你要不要看一下雙北交通尖峰時刻是幾點
: 要唬爛也不要創造平行宇宙好不好
對啊,你下班的時候去吃個飯,還有飯可以吃
去喝杯飲料,還有飲料可以喝
臨時有東西忘寄送,趕快叫快遞還有人幫忙服務
喝了點酒,還有代駕與計程車可以叫
生病了去看醫生也沒問題
你只有想到你下班了,很多人也下班了
但沒想到還是有一堆人還在工作崗位上堅守嗎?
你沒有,你只有想到你自己
: : 也許這還算好的
: : 台鐵班表沒聽說過?
: : 台鐵血汗班表 等於「天天上班」
: : https://news.cnyes.com/news/id/4703582
: : 員工周一上班時間為上午8時至晚上8時,休息24小時後,周二從晚間8時上班至周三上午8
: : 時,接下來休班24小時當作放假,周四重新回到上午8時上班,如此無限循環下去。
: : 休班的二十四小時
: : 其中有兩小時你還要他們拿來通勤
: 我這裡已經懶的嗆你了,又是一個全台灣都台鐵員工的舉例
講通則
台灣勞工工作時數世界排名前位
你一直在這邊執著,我也搞不懂你在想啥
拿著世界前四長的總工時告訴台灣人:你們是在叫三小?很爽了好嘛
提這些狀況是想告訴你
台灣多數人沒有你這種在事務所上班的人那麼棒棒
你還沒上班時,他們已經出門
你已經下班去,他們還在努力
但你買得起房
他們不見得買得起
且這些人的人數不是僅僅你口中的特例
當然,如果你接觸都是高社交水準的層次
當我沒說
因為說了你也不懂啊
譬如女工被機器壓斷腳,不是給了十萬慰問金了嗎?
為啥鄉民還不放過他們公司?
我想那個老闆娘一定也覺得很莫名其妙
: : 有沒有人性啊?
: : 也許你會說,阿不會找近一點的工作啊
: : 我就問,金山萬里貢寮是要找甚麼工程師的工作?
: 你的世界只有工程師年薪有百萬喔?
: 難怪你這麼悲憤
: 害我想到有個O2的交友只鎖定竹科RD
: 你跟他的世界觀挺合的
對啦,你到金山萬里當醫療中心主任啦
到金山萬里開會計師事務所啦
真的到那些地方也有這麼多工作總類可以選就好了
別說金山萬里了
我一堆高雄朋友也很無奈的說
金融業工作還是集中在台北
他們也想在家鄉奮鬥啊,但缺太少
但對你而言好像就是一塊蛋糕
人才就是人才,掉到沙子裡面還是會發光
真正的神人住在馬里亞納海溝裡面
還是有人會來送錢給他
但,多數人不是啊
: : 核電廠嗎?還不是被南部空氣濾淨機廢掉了
: : 然後笑點是
: : 房價越靠近工作繁多的地方就越高
: : 結果就是
: : 住得起的有錢人,其實他們很多有錢有閒工作時間本來就沒這麼多,卻住市中心
: : 住不起的,反而最需要這些通勤的休息時間,卻不得不住郊區
: 所以你主張應該把市中心貴的房子直接分配給上班族
: 有錢人不上班的都滾去郊區對嗎
看來大大也是滑坡高手啊
要求房價合理
到底你是那裡聽不懂?
甚麼叫合理?
房價所得比了解一下?
今天房價所得比台灣遠低於世界平均
然後我今天寫這篇文章靠北住不起房子
那是我不對
偏偏今天房價所得比遠高於世界平均
且還是把虛坪灌進去拉低的成果
現在公設隨便就要三成
用實坪算,房價所得比會不會跟香港有得拚?
香港房價這麼高,很正常?很爽?
對啦,你是炒房的大概很爽啦
你只是個買房的中產階級,也就只能哭哭了
阿,為啥不去住中國?
現在交通方便,從中國到香港上班也很容易啊
呵呵
: : 在你口中沒有不景氣只有不爭氣
: 所以你覺得沒有不爭氣
: 只有政府沒有重新分配財產,不用努力也應該分配住在市中心?
: : 結果勒?
: : 台灣痛苦指數節節高升 應該如何因應?
: : https://udn.com/news/story/6871/5669542
: : 痛苦指數越來越高
: : 經濟二十年最好,痛苦指數越來越高是哪裡有問題?
: : 噢噢,因為貧富差距也擴大了啊
: : 我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高
: : https://news.cnyes.com/news/id/4703582
: : 且你拿著買了兩千萬的房子沾沾自喜
: : 說,好棒棒,我還是買得起房
: : 買不起的都自己的問題
: 我並沒有對於買的起房子這件事情感到多驕傲
: 因為預售屋的簽約款5% 工程款10%的繳納期間是3年上下 最後再5%
: 頭期款現金流的壓力並沒有你想像中的高
: 而你的租屋成本通常都會大於房貸利息費用
: 算了這事情我講很多次了 我懶得再講了,反正就是會有人覺得不動產本金投入都是費用
: 總之如果你當學生的時候沒有太混,工作的時候沒有太混
: 到了我這個年紀買一間房子並不應該是遙不可及的夢想
講白了就是沒有不景氣,只有不爭氣嘛
當年馬英九年代喊,還有人幫我靠北馬兩句
現在蔡英文時代喊,我想靠北,反而還要小心社維法
至於租屋成本會大於房貸利息費用
也是很惡質的轉換字面遊戲
你房貸不用償還本金啊?
兩千萬房子,貸款八成,月繳也大概六七萬元
可是台灣所得中位數才四萬多元
你一個月房貸繳納費用,就已經是一個台灣普通受薪階級一個月的薪水還多
像這樣的情況
算是只要學生時代沒有太混就能做到嗎?
都說是在事務所上班了
應該也是某方面高階人才
月薪能繳六七萬房貸,應該也超過八九萬吧
恩恩,孤家寡人養自己,一個月兩三萬,的確好像不難
但父母要不要孝親金?
孩子要不要保母費?
要不要存點錢買醫療險?或者以備不時之需?
對啦可以賣房子啦
靠房價紅利又可以續命一陣子
但就是這種心態才造成房價剛需過硬
也因為這種心態,你才不願意看到人民批評政府房價政策
為啥?現在你兩千萬買的房子只剩下一千五百萬你不就哭哭?
也不一定,畢竟人才,也許流動資金遠比我想像的多
: : 兩千萬的房子的確棒棒啦
: : 阿幾坪?扣除公設後幾坪?
: 台灣公設比公道價就是33%~35%,你是不會自己算喔?
真的被虛坪制被洗得很嚴重
三十多的公設比較公道價?
那你告訴我你最愛的日本公設比公道價是多少%啊?
講啊
: : 拿鳥籠比人家鳥園還這麼爽的,實在很少見
: 你家鳥籠真他媽大,養鴕鳥家族都不用這麼大
同樣兩千萬,你去屏東可以買透天三層
屏東平均房價漲了95%,現在來到13萬/坪
你大約可以買153.8坪(扣除公設110坪左右)
你在北部能住多大?
不多,大概是你北部房子三到四倍大小而已啦
: : 更別提台灣房價所得比高得驚人
: : 還是把動輒30%公設坪數含在內的計算結果
: : 如果不含呢?
: : 你在那邊拿著兩千萬買個號稱三十坪,實際上只有二十一坪不到的房子沾沾自喜
: 2000/45=30?
: 你的平行宇宙數學概念跟我不一樣耶
: 你如果想要說服會認真看東西的人,你好歹文章內不要一直替換概念
: 只講你想講的東西
不想聽的就說別人替換概念
我想講的很簡單
1.房價所得比台灣遠超世界平均值
2.勞工總工時台灣名列前茅
3.台灣薪資中位數是五十萬/年左右
4.由1/2/3,台灣人希望房價能夠正常化,政府當個人
面對房價所得比與薪資中位數的問題
你兩篇文章從來不敢正面面對
只敢在那邊瞎扯說,學生時期不要太混都辦的到
阿,多數都是混的啦,他們該死就對了?
面對總工時這件事
只敢拿日本在那邊說嘴
我就奇怪了,我提了八個國家,各各房價所得比與工時都比台灣低
你拿了一個日本說嘴
能代表啥?更別提日本房價所得比還是比台灣低
希望房價正常化
你就在那邊說我替換概念
替換根毛啦
: : 美國人與日本人看著你的所得,應該會覺得很迷惑
: : 看這傢伙這麼爽,應該是買到市中心的學區宅了,但明明只是在蛋白區甚至蛋殼區啊@@
: : 因為房價所得比高
: : 所以郊區的房子相較他國也實在沒有便宜到哪裡去
: : 你說金山萬里好便宜
: 我有叫你買金山萬里喔XD
: : 人家日本政府還送錢送房子讓你到郊區去住哩
: 笑死,你知道那個已經不叫做郊區了嗎
: 還有你知道那個房子維修起來的價格跟買新的差不多嗎
: 幹你不要再騙不懂的人了啦
為啥維修起來跟買新的差不多?
因為很便宜啊
且政府還發錢給人
你講的維修費好像跟東京四區房子一樣貴哩
: : 你再便宜是有免費還倒貼錢的便宜?
: 對於知識的攝取不要只看標題
: 把內容認真看完好嗎
: 或著如果你看完了,不要只擷取片面資訊來拐人好嗎
呵,至少我拿得出數據
總好過些感覺派的
某人:我感覺學生時代不太混就可以買兩千萬的房子啊,又不難
台灣平均薪資結構來看
受薪階級約811萬人
中位數是50萬/年
代表至少405.5萬人月收入不到4.2萬
如果以十級距將811萬人分成十組
前10%受薪階級年收入是118萬,月入是9.8萬
兩千萬的房子要全台灣811萬受薪階級前10%的人才買得起
你不覺得哪裡怪怪的嗎?
只是學生時代不太混嗎?
要受薪階級前10%的收入才買得起
只是算不太混嗎?
至少台清交成了吧
且純文組搞不好還賺不到呦
: : 說真的啦
: : 要比就全面一點比啦
: 你講這句我真的笑到黑辜
氣喘藥(遞)
: : 整天靠北台灣人眼高手低
: 我文章從頭到尾沒這樣說喔,這是你說的
: 我只有說你原始文章說年薪250萬買不起房子
: 這個假設只在你的平行宇宙存在,在我認知的台灣不存在
: 我啥時靠杯台灣人眼高手低了
阿不就是學生時代不太混的程度嘛(菸)
: : 我是認為你能力很棒啦
: 一般般
: : 相信這個能力拿到他國去住你只會更爽而已
: 不覺得
: 如果你有在美國工作的朋友(可能你沒有)
: 可以跟他們聊聊,一樣年薪300萬在美國跟在台灣的差異
重點是
你為啥覺得你到美國年薪只有三百萬?
你這種人才不該翻幾番嗎?
前10%的人才耶
美國前10%年薪只有三百萬新台幣?
還是你講的是300萬美金?
恩恩,年收三百萬金住台灣跟住美國
的確好像差別不大了
搞不好台灣更方便,至少人工便宜
: : 不用在那邊嘲弄一般的台灣人
: 對,真的不要嘲弄台灣人年薪250萬買不到房子
阿不就是兩個大立委年薪兩百五十萬在那邊裝窮?
你是哪位的粉絲嗎?
戳到你不好意思啊
: : 且我也不知道平均工作時數世界前標的台灣人
: : 房價所得比遠高世界平均的台灣人
: : 想跟政府說:做個人吧
: : 到底哪裡錯了?
老樣子,怎麼不敢對總工時世界前標說點啥啊
不敢對房價所得比遠高世界平均做點回應啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648197565.A.E85.html
推
03/25 16:51,
2年前
, 1F
03/25 16:51, 1F
推
03/25 16:53,
2年前
, 2F
03/25 16:53, 2F
推
03/25 16:53,
2年前
, 3F
03/25 16:53, 3F
→
03/25 16:53,
2年前
, 4F
03/25 16:53, 4F
→
03/25 16:53,
2年前
, 5F
03/25 16:53, 5F
他身邊都是美國的朋友,日本的朋友
好像都沒有些台灣領著中位數年薪的朋友
也難怪無法理解
這真的不能勉強
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.101 臺灣), 03/25/2022 16:55:16
推
03/25 16:55,
2年前
, 6F
03/25 16:55, 6F
→
03/25 16:55,
2年前
, 7F
03/25 16:55, 7F
→
03/25 16:55,
2年前
, 8F
03/25 16:55, 8F
不燃你要投國民黨?
→
03/25 16:55,
2年前
, 9F
03/25 16:55, 9F
→
03/25 16:55,
2年前
, 10F
03/25 16:55, 10F
→
03/25 16:55,
2年前
, 11F
03/25 16:55, 11F
→
03/25 16:55,
2年前
, 12F
03/25 16:55, 12F
我是機車通勤啦,還可以省點時間
如果我住桃園,一定要用汽車通勤的話
普通一個小時的車程,上班時間到底會多塞呢?
推
03/25 17:02,
2年前
, 13F
03/25 17:02, 13F
→
03/25 17:02,
2年前
, 14F
03/25 17:02, 14F
→
03/25 17:02,
2年前
, 15F
03/25 17:02, 15F
→
03/25 17:02,
2年前
, 16F
03/25 17:02, 16F
→
03/25 17:03,
2年前
, 17F
03/25 17:03, 17F
有緩著陸與硬著陸
一次動全民,沒有民主國家的政黨腦子抽風
但只到囤房的那群,還是有機會的
但轉頭看看政治獻金都誰在捐
似乎也是一樣要腦子抽風才會幹
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.101 臺灣), 03/25/2022 17:04:54
→
03/25 17:10,
2年前
, 18F
03/25 17:10, 18F
→
03/25 17:12,
2年前
, 19F
03/25 17:12, 19F
→
03/25 17:12,
2年前
, 20F
03/25 17:12, 20F
推
03/25 17:14,
2年前
, 21F
03/25 17:14, 21F
→
03/25 17:14,
2年前
, 22F
03/25 17:14, 22F
推
03/25 17:22,
2年前
, 23F
03/25 17:22, 23F
→
03/25 17:22,
2年前
, 24F
03/25 17:22, 24F
→
03/25 17:22,
2年前
, 25F
03/25 17:22, 25F
推
03/25 17:23,
2年前
, 26F
03/25 17:23, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):