[問卦] 認知作戰與Propaganda(政治宣傳)的差別已回收

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2022/03/25 08:02), 4年前編輯推噓19(21220)
留言43則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
認真請教 近年來台灣好像流行一個新名詞: 認知作戰 Cognitive Warfare 可是看了網路上大家使用的方式跟定義 好像跟某個既有名詞意思很像 政治宣傳 Propaganda --- WIKI說明如下: 政治宣傳(英語:Propaganda)是一種宣傳的方式,其目的是在影響社會大眾對某一政府 的立場或態度,使得特定人士或團體在其中獲益。政治宣傳提供資訊的主要目的是在影響 受眾的態度,因此一般不會公正提供相關資訊。政治宣傳往往有失偏頗,會選擇性提供資 訊或者利用資訊,設法使受眾產生情緒性反應,其預期效果是使目標受眾更可以接受某一 特定政治議題。政治宣傳可以是政治作戰中的一環。 --- 以前看過一本英國記者寫的關於二戰的書, 有提到Propaganda是一種作戰手法,透過宣傳的方式包括造謠, 在作戰中取得民心或激起民眾愛國心藉此取得戰爭優勢。 該位作者在該書中寫說二戰時某個大屠殺是國民黨捏造的,是一種政治作戰手法。 如果把上述內容中的Propaganda換成最近台灣流行的認知作戰好像也可以通? 好奇這兩個名詞差別在哪裡? 有這方面的八卦嗎? --- 該書名稱: 英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.112.61.222 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648166558.A.630.html

03/25 08:03, 4年前 , 1F
認知作戰是反操作ㄅ
03/25 08:03, 1F
不懂反操作的意思 ※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:03:48

03/25 08:03, 4年前 , 2F
自己的作業自己做…
03/25 08:03, 2F
我已經畢業很久了 總不能要我為了瞭解這個重考大學吧:)

03/25 08:03, 4年前 , 3F
黨說不缺電你信??
03/25 08:03, 3F
我是認真在問這兩個名詞詞意上的差異 ※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:04:24

03/25 08:04, 4年前 , 4F
沒有差別。
03/25 08:04, 4F
我也是感覺沒有差別 很好奇外媒翻譯時會不會直接翻成Propaganda 等下來找找看好了 ※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:05:21

03/25 08:05, 4年前 , 5F
一個是利用片面資訊 一個是假的?
03/25 08:05, 5F
可是會覺得Propaganda的意思就可以兩種都包了

03/25 08:06, 4年前 , 6F
這個希特勒、戈培爾做得很厲害。
03/25 08:06, 6F

03/25 08:06, 4年前 , 7F
跟國民黨有關的大屠殺就228啊
03/25 08:06, 7F

03/25 08:06, 4年前 , 8F
差不多,但是政宣比較不會設定“滿足什
03/25 08:06, 8F

03/25 08:06, 4年前 , 9F
麼條件後接哪一步”做規劃
03/25 08:06, 9F
意思是認知作戰比較有一整套的計劃嗎?

03/25 08:06, 4年前 , 10F
一個是專有名詞,一個是房客鬼扯蛋用的
03/25 08:06, 10F

03/25 08:06, 4年前 , 11F
不是缺電(認知作戰),是跳電(政治宣傳),嘻
03/25 08:06, 11F

03/25 08:06, 4年前 , 12F
認知作戰(X) 認吱作戰(O)
03/25 08:06, 12F

03/25 08:06, 4年前 , 13F
嘻,這樣可以領九萬嗎?
03/25 08:06, 13F
Propaganda也可用在對外國喔 二戰時情報宣傳戰幾乎都是用這個字來表達 ※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:09:06

03/25 08:08, 4年前 , 14F
一樣的東西
03/25 08:08, 14F

03/25 08:08, 4年前 , 15F
近年最厲害的是中俄 問他們
03/25 08:08, 15F

03/25 08:09, 4年前 , 16F
綠共紅共這招都很拿手
03/25 08:09, 16F
※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:10:58

03/25 08:11, 4年前 , 17F
一樣的東西
03/25 08:11, 17F

03/25 08:11, 4年前 , 18F
基本上都是一樣的
03/25 08:11, 18F
謝謝各位回推解惑 這樣看來好像當成基本上一樣意思是不要緊的 ※ 編輯: LoveSports (121.112.61.222 日本), 03/25/2022 08:12:28

03/25 08:15, 4年前 , 19F
外勞 移工
03/25 08:15, 19F

03/25 08:16, 4年前 , 20F
民進黨可能對這個操作比較熟悉
03/25 08:16, 20F

03/25 08:17, 4年前 , 21F
如果正確就是政治宣傳,不正確自然是認知
03/25 08:17, 21F

03/25 08:17, 4年前 , 22F
作戰
03/25 08:17, 22F

03/25 08:17, 4年前 , 23F
當年是個共產黨員教我Propaganda這
03/25 08:17, 23F

03/25 08:17, 4年前 , 24F
個字,並強調黨說的話全都是Propag
03/25 08:17, 24F

03/25 08:17, 4年前 , 25F
anda。我想,跨個海也適用。
03/25 08:17, 25F

03/25 08:26, 4年前 , 26F
民進黨老熟悉了
03/25 08:26, 26F

03/25 08:29, 4年前 , 27F
對網軍說,他們做的不是“認知作戰”
03/25 08:29, 27F

03/25 08:29, 4年前 , 28F
,而是宣傳“正能量”,把“負能量”
03/25 08:29, 28F

03/25 08:29, 4年前 , 29F
消除....
03/25 08:29, 29F

03/25 08:30, 4年前 , 30F
嚴格的說,認知作戰範圍比較廣,包含
03/25 08:30, 30F

03/25 08:30, 4年前 , 31F
看起來不政治的範圍
03/25 08:30, 31F

03/25 08:36, 4年前 , 32F
党說認知就是認知
03/25 08:36, 32F

03/25 08:43, 4年前 , 33F
飲料也會換包裝啊,不用介意
03/25 08:43, 33F

03/25 08:46, 4年前 , 34F
民進黨對這方面的研究已經是諾貝爾獎等級了
03/25 08:46, 34F

03/25 08:48, 4年前 , 35F
民進黨開口就是騙+宣傳+認知作戰
03/25 08:48, 35F

03/25 08:53, 4年前 , 36F
民進黨很擅長
03/25 08:53, 36F

03/25 09:01, 4年前 , 37F
認知作戰這個詞 好像是民進黨去年自創
03/25 09:01, 37F

03/25 09:06, 4年前 , 38F
樓上+1 政宣就以前政戰的工作8
03/25 09:06, 38F

03/25 09:29, 4年前 , 39F
有沒有黨證的差別
03/25 09:29, 39F

03/25 09:45, 4年前 , 40F
差別在於認知作戰是平時的工作 而非戰時
03/25 09:45, 40F

03/25 09:46, 4年前 , 41F
DDP從中國學了不少認知作戰的方式
03/25 09:46, 41F
-------- 自問自答一下 剛才GOOGLE發現有個英文網頁引用的是2020年的文章(外國人寫的) 而且北約好像也有提到認知作戰Cognitive Warfare 不過因為我英文不好沒能力繼續查下去 不知道是哪國哪位學者先起頭開始講的 看了幾個網頁感覺意思跟推文arbteiff大寫的有點像 好像意思是說認知作戰比較強調的是把人類認知也當成一個作戰領域 而且是一整套有計畫性的 Propaganda好像比較偏向是其中一種作戰手法 而不是一整套完整的戰術? 涵蓋的範圍前者比較廣 而且強調的是在現代這種數位網路盛行資訊氾濫的背景下 把會主動去找網路資訊的使用者的人類認知當成對象做攻擊(洗腦) 因為英文很爛如果意思有誤解再煩請前輩指正QQ ※ 編輯: LoveSports (126.23.216.16 日本), 03/25/2022 10:25:55

03/25 11:47, 4年前 , 42F
沒有差別,差在顏色
03/25 11:47, 42F

03/25 11:56, 4年前 , 43F
騙敵人 和 騙自己人 的差別
03/25 11:56, 43F
文章代碼(AID): #1YFGQUOm (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YFGQUOm (Gossiping)