[問卦] 0303大停電跟"準放火罪"有屁關係?

看板Gossiping作者 (見子我老婆)時間3年前 (2022/03/23 08:28), 編輯推噓33(36推 3噓 30→)
留言69則, 53人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7238/6184289 如題 小妹法盲啦 第一次看到這個詞 但小妹上網查了一下 刑法第 176 條 故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該 條放火、失火之規定。 下面網站有相關判例 https://reurl.cc/Go2Dmy 上一次用這條已經是民國99年的事情了 相關判例都是故意或過失才起訴的 而且法條都寫很清楚了 用火藥或是其他爆裂物放火才用這條 所以0303到底跟準放火罪有啥屁關係 欲加之罪何患無辭 -- 我會 一直推薦愛莉莎莎 就是不忍八卦板這幾年世衰道微 https://i.imgur.com/bcZHlp2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.76.230.72 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647995335.A.DB8.html
推
03/23 08:29, 3年前 , 1F
黨要做做樣子平息眾怒啊
03/23 08:29, 1F
推
03/23 08:29, 3年前 , 2F
反正替死鬼都要死 就挑炫一點的
03/23 08:29, 2F
推
03/23 08:29, 3年前 , 3F
隨便弄一條 不會成立就好吧？
03/23 08:29, 3F
→
03/23 08:30, 3年前 , 4F
國考出這題這樣寫不知道拿有沒有五
03/23 08:30, 4F
→
03/23 08:30, 3年前 , 5F
分
03/23 08:30, 5F
→
03/23 08:31, 3年前 , 6F
這題三段論怎麼寫我好奇 要件該當 有責性
03/23 08:31, 6F
→
03/23 08:32, 3年前 , 7F
文組分析停電原因結果…
03/23 08:32, 7F
→
03/23 08:33, 3年前 , 8F
出這題就直接寫抗中保台啊還三段
03/23 08:33, 8F
推
03/23 08:33, 3年前 , 9F
顯示政府有做事，請民眾安心的感覺啊
03/23 08:33, 9F
→
03/23 08:34, 3年前 , 10F
臺灣檢調早就爛掉了
03/23 08:34, 10F
→
03/23 08:34, 3年前 , 11F
懂不懂心理學啊
03/23 08:34, 11F
推
03/23 08:35, 3年前 , 12F
隨便告一條，轟轟烈烈起訴，
03/23 08:35, 12F
→
03/23 08:35, 3年前 , 13F
一年後因法條不適用被判無罪
03/23 08:35, 13F
推
03/23 08:36, 3年前 , 14F
你看法院誰開的就知道為何能亂搞了
03/23 08:36, 14F
推
03/23 08:36, 3年前 , 15F
黨在演戲給人民看而已,只是劇本太爛了
03/23 08:36, 15F
推
03/23 08:37, 3年前 , 16F
用電氣炸掉龍崎變電所。
03/23 08:37, 16F
推
03/23 08:37, 3年前 , 17F
幫黨擋子彈啊
03/23 08:37, 17F
→
03/23 08:39, 3年前 , 18F
就來亂啊
03/23 08:39, 18F
推
03/23 08:40, 3年前 , 19F
塔錄班寫三段論：抗中 保台 台灣價值~
03/23 08:40, 19F
推
03/23 08:40, 3年前 , 20F
用這條就知道做做樣子而已
03/23 08:40, 20F
→
03/23 08:40, 3年前 , 21F
該工程師沒有抗中 也沒有保台 同時缺
03/23 08:40, 21F
噓
03/23 08:40, 3年前 , 22F
這個版不看事實的
03/23 08:40, 22F
→
03/23 08:41, 3年前 , 23F
乏台灣價值 所以從重量刑~~
03/23 08:41, 23F
推
03/23 08:41, 3年前 , 24F
03/23 08:41, 24F
推
03/23 08:41, 3年前 , 25F
這麼重大的刑事案件才15萬交保也是稀奇
03/23 08:41, 25F
→
03/23 08:43, 3年前 , 26F
不怕有再犯、串證、滅證之虞耶XD
03/23 08:43, 26F
噓
03/23 08:43, 3年前 , 27F
現在的檢察官看上頭辦事 會不會判刑不
03/23 08:43, 27F
→
03/23 08:43, 3年前 , 28F
重要 最主要表示忠誠考績好
03/23 08:43, 28F
推
03/23 08:43, 3年前 , 29F
黨說該當就該當
03/23 08:43, 29F
推
03/23 08:43, 3年前 , 30F
03/23 08:43, 30F
→
03/23 08:44, 3年前 , 31F
党說
03/23 08:44, 31F
推
03/23 08:46, 3年前 , 32F
黨要你背你就背
03/23 08:46, 32F
推
03/23 08:49, 3年前 , 33F
党說碰一聲
03/23 08:49, 33F
推
03/23 08:49, 3年前 , 34F
你敢質疑黨？
03/23 08:49, 34F
推
03/23 08:50, 3年前 , 35F
台灣價值呵呵
03/23 08:50, 35F
推
03/23 08:52, 3年前 , 36F
不論個案 以電炸電用這條也沒錯
03/23 08:52, 36F
噓
03/23 08:52, 3年前 , 37F
好厲害好懂法 當自己是檢座了
03/23 08:52, 37F
→
03/23 08:52, 3年前 , 38F
閉嘴刁民
03/23 08:52, 38F
→
03/23 08:55, 3年前 , 39F
黨說是就是
03/23 08:55, 39F
推
03/23 08:56, 3年前 , 40F
民主國家，任何人都可以討論法律，當然
03/23 08:56, 40F
→
03/23 08:56, 3年前 , 41F
我們不是法官檢察官無法定罪，但監督檢
03/23 08:56, 41F
→
03/23 08:56, 3年前 , 42F
視沒有任何問題，甚至那就是我們一般人
03/23 08:56, 42F
→
03/23 08:56, 3年前 , 43F
民該行的義務，為了給法官壓力逼迫他們
03/23 08:56, 43F
→
03/23 08:56, 3年前 , 44F
一定要公正判決
03/23 08:56, 44F
推
03/23 08:57, 3年前 , 45F
檢察官為了升官甘願做打手啊ㄏ
03/23 08:57, 45F
推
03/23 08:57, 3年前 , 46F
文組治國的下場
03/23 08:57, 46F
→
03/23 08:57, 3年前 , 47F
中國不給監督可能無法理解
03/23 08:57, 47F
推
03/23 09:02, 3年前 , 48F
當需要基層員工出來背鍋 守護美花的薪水
03/23 09:02, 48F
推
03/23 09:09, 3年前 , 49F
唉
03/23 09:09, 49F
推
03/23 09:12, 3年前 , 50F
演演戲別當真
03/23 09:12, 50F
推
03/23 09:12, 3年前 , 51F
問蔡英文啊
03/23 09:12, 51F
→
03/23 09:21, 3年前 , 52F
家裡有瓦斯桶和打火機就算
03/23 09:21, 52F
推
03/23 09:22, 3年前 , 53F
莫須有
03/23 09:22, 53F
推
03/23 09:26, 3年前 , 54F
黨說你有罪
03/23 09:26, 54F
推
03/23 09:36, 3年前 , 55F
黨說你有罪就是有罪
03/23 09:36, 55F
推
03/23 09:36, 3年前 , 56F
民進黨政府把台灣人民當笨蛋在騙嗎= =?
03/23 09:36, 56F
→
03/23 09:41, 3年前 , 57F
應該是準強姦罪吧 停電協助強姦犯作案
03/23 09:41, 57F
推
03/23 09:43, 3年前 , 58F
基層真的可憐為87政策背鍋QQ
03/23 09:43, 58F
→
03/23 09:46, 3年前 , 59F
周星馳和周潤發有什麼關係?
03/23 09:46, 59F
→
03/23 09:55, 3年前 , 60F
人家有用電氣 最後八成是無法證實犯罪
03/23 09:55, 60F
→
03/23 09:55, 3年前 , 61F
故意 拘役x天可易科罰金 一罪不二罰下
03/23 09:55, 61F
→
03/23 09:55, 3年前 , 62F
檢察官故意挑爛罪名起訴這招早就用爛了
03/23 09:55, 62F
→
03/23 09:55, 3年前 , 63F
不過這想想三人本來就沒啥錯 只是背鍋
03/23 09:55, 63F
→
03/23 09:56, 3年前 , 64F
俠所以輕判也剛好啦
03/23 09:56, 64F
推
03/23 09:56, 3年前 , 65F
是因為當場有「小爆炸」起火嗎？
03/23 09:56, 65F
推
03/23 10:00, 3年前 , 66F
該有人跳出來說當初驗收就是亂做了吧？
03/23 10:00, 66F
推
03/23 10:13, 3年前 , 67F
黨說你有就是有
03/23 10:13, 67F
→
03/23 10:46, 3年前 , 68F
因為檢調認為王美花的解釋說謊
03/23 10:46, 68F
推
03/23 13:07, 3年前 , 69F
真的可憐
03/23 13:07, 69F
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1YEcd7su (Gossiping)
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1YEcd7su (Gossiping)