討論串[問卦] 0303大停電跟"準放火罪"有屁關係?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 7→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間3年前 (2022/03/23 09:30), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
阿又不是做給你看的. 當你有817萬. 你已經不需要跟其他人溝通了. 你只需要穩住這817萬. 只要817萬相信就好. 你不相信無所謂. 所以停電趕緊找理由找藉口. 反正817會信. 他們信就好. 什麼動物啦. 已經被譏笑了. 只好拿出大絕招,抗中保台. 定義是被人放火. 甚至連動物都要檢察官去查是
(還有267個字)

推噓33(36推 3噓 30→)留言69則,0人參與, 3年前最新作者ig49999 (見子我老婆)時間3年前 (2022/03/23 08:28), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7238/6184289. 如題. 小妹法盲啦 第一次看到這個詞. 但小妹上網查了一下. 刑法第 176 條. 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該條放火、失火之規定。. 下面網站有相關判例. https
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁