Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不相信」美軍會參戰

看板Gossiping作者 (deoo)時間2年前 (2022/03/23 01:09), 2年前編輯推噓0(3327)
留言33則, 16人參與, 2年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《chaizhanxin (衡蹉)》之銘言: : 大陸和臺灣戰爭,美國只會當成中國內戰,臺灣能消磨中國國內力量又能賣武器,他們當然樂見,臺灣能抵抗的可能基本為零,就算臺灣輸了也不會有什么感覺,畢竟這只是中國自已的內戰。不像俄羅斯和烏克蘭的國與國的戰爭,屬絕對非正義。而且人家烏克蘭怎么也算白人種,你黃人種誰會幫你,美國還樂得像中黃人種中國人內斗死多點。 這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土? 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰? 你先動腦想一想,美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼? 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」 想到了嗎? 答案很簡單 台灣澎湖不屬於中國,但是金門、馬祖屬於中國(福建省) 既然台灣澎湖不屬於中國,那中國侵略台灣,美國怎麼可能當成中國內戰? 毫無邏輯 再來,也還是要你動腦想一想,為何美國在日本、韓國、菲律賓都有軍事基地、都有駐軍? 美國為何不在亞洲其他地方駐軍?例如泰國、馬來西亞、印尼…之類的 想到了嗎? 答案一樣很簡單 因為美國要捍衛第一島鏈,要把中國軍事勢力守死在第一島鏈內 而台灣就在第一島鏈的中心 你認為美國會輕易讓中國攻下台灣、佔領台灣並突破第一島鏈嗎? 那美國何必在日本、韓國、菲律賓駐軍?不是白幹一場了! 當美國是笨蛋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.7.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647968988.A.482.html

03/23 01:11, 2年前 , 1F
所以台澎先去掉中華民國這國家名和修憲
03/23 01:11, 1F
是的,中華民國就是自欺欺人的中國流亡政府體制,全世界都不承認的 但對美國來說,沒差,反正美國只關心台灣不要落入中國手裡,第一島鏈不要被中國突破 至於台灣要不要擺脫中華民國體制,美國其實無所謂,那是台灣內部的事情

03/23 01:12, 2年前 , 2F
美和北約對烏克蘭想法差不多是這樣
03/23 01:12, 2F

03/23 01:12, 2年前 , 3F
還有人在說第一島鏈XDDD
03/23 01:12, 3F
XDDD 在質疑之前,先回答我問的問題,美國為何在日本、韓國、菲律賓長期駐軍?打死不撤? 阿富汗都撤軍了呢!

03/23 01:13, 2年前 , 4F
怎會無所謂~不然上次美爸來喊是哪個國名
03/23 01:13, 4F

03/23 01:14, 2年前 , 5F
roc?
03/23 01:14, 5F
我上面不是說了,全世界都不承認中華民國,所以美國怎麼可能喊ROC 美國只承認台灣,也只會稱呼 Taiwan 至於台灣內部(政府)要堅持「中華民國體制」並且被全世界(包含美國)封殺,美國可不在乎

03/23 01:14, 2年前 , 6F
飛彈都不知道射到哪去還在第一島鏈
03/23 01:14, 6F
可憐啊 軍盲整天飛彈、飛彈 好像戰鬥機、軍艦、航空母艦不應該存在一樣,美國應該只製造飛彈就好,海軍、空軍、陸軍都應該廢除 那中國搞啥遼寧號?還在南海搞啥人造島,還在上面建啥軍事基地?只要有飛彈就好不是嗎? 中國應該找你當軍事顧問,只留飛彈,把海軍、空軍、陸軍都裁掉,可以省下不少軍費 台灣也只要有飛彈就好,是吧? 也不需要找人當兵了,也不需要搞啥教招,也不需要徵兵 在軍盲的眼中,有飛彈就可以搞定一切,那俄羅斯怎麼射一堆飛彈還無法佔領烏克蘭?

03/23 01:14, 2年前 , 7F

03/23 01:14, 2年前 , 8F
你說的地方好像都有駐軍
03/23 01:14, 8F
黃色只有10-99 troops,這不算是軍事基地,也不算長期駐軍 不然台灣也是黃色,台灣是有美國的軍事基地、是有美國駐軍? 看看日本跟韓國是什麼顏色,咖啡色,over 10,000 troops,這才是軍事基地規模

03/23 01:15, 2年前 , 9F
亂扯一通XDDD
03/23 01:15, 9F

03/23 01:15, 2年前 , 10F
只有綠綠的地方沒有駐軍
03/23 01:15, 10F

03/23 01:15, 2年前 , 11F
817:現在要小英改國號的都是包藏禍心
03/23 01:15, 11F

03/23 01:15, 2年前 , 12F
很剛好就是中國和俄國這兩大國
03/23 01:15, 12F

03/23 01:16, 2年前 , 13F
母豬說話不認帳都能護 不愧是死忠的
03/23 01:16, 13F

03/23 01:16, 2年前 , 14F
駐軍有錢拿啊各國拿錢要美國保護沒什麼問
03/23 01:16, 14F

03/23 01:16, 2年前 , 15F
03/23 01:16, 15F

03/23 01:17, 2年前 , 16F
只有在大使館駐軍
03/23 01:17, 16F

03/23 01:18, 2年前 , 17F
先去查查 X美共同防禦條約吧
03/23 01:18, 17F
所以美國在第一島鏈下重本、駐重兵,是要防禦誰?

03/23 01:30, 2年前 , 18F
你484以為駐軍不用錢
03/23 01:30, 18F
駐軍當然要錢,而且很貴,所以美國下重本在第一島鏈,是為了什麼? 要膝蓋想一想就知道

03/23 01:32, 2年前 , 19F
駐軍當然要錢啊 但是與其花錢在啊撒
03/23 01:32, 19F

03/23 01:33, 2年前 , 20F
布魯邦交國 不如花錢請美國駐軍比較
03/23 01:33, 20F

03/23 01:33, 2年前 , 21F
實在
03/23 01:33, 21F

03/23 01:49, 2年前 , 22F
美國不是笨蛋,但閣下…
03/23 01:49, 22F
我更懷疑你的智商 XDD

03/23 01:50, 2年前 , 23F
美國或許不是把台灣當中國一部分 但現在更
03/23 01:50, 23F

03/23 01:50, 2年前 , 24F
明顯的問題是 美國願不願意為台灣打ww3...
03/23 01:50, 24F

03/23 01:51, 2年前 , 25F
03/23 01:51, 25F
我想你中文是不是看不懂? 我的po文從頭到尾都沒說美國單純是為台灣而戰爭 難道第一島鏈也是為了台灣才駐軍? 駐軍很貴你知道嗎?每年花費非常龐大你知道嗎? 難道只是為了台灣就花大錢在日本、韓國(第一島鏈)蓋軍事基地?

03/23 01:54, 2年前 , 26F
那為啥美國不在台灣駐軍,蓋個台灣基
03/23 01:54, 26F

03/23 01:54, 2年前 , 27F
地?
03/23 01:54, 27F
本來是有的,美軍在1950-1979也是常駐台灣 但後來承認中共代表中國並否認roc代表中國,為了營造跟中國的友好氣氛就撤軍了 但是馬上通過「台灣關係法」協助台灣防禦避免被中國侵略,所以其實效果跟駐軍也差不多

03/23 01:55, 2年前 , 28F
扯一堆還以為你是白宮幕僚= =
03/23 01:55, 28F

03/23 01:58, 2年前 , 29F
好啦,有夢最美
03/23 01:58, 29F
呵呵…我只是就事論事,是你在作夢吧 我提的問題也回答不出來,只是講的事實跟你想聽的不一樣就開酸,可憐啊 ※ 編輯: rial (111.249.7.82 臺灣), 03/23/2022 02:06:21

03/23 02:55, 2年前 , 30F
推 :)
03/23 02:55, 30F

03/23 03:02, 2年前 , 31F
原來PTT有好多小粉紅會噓人是真的
03/23 03:02, 31F

03/23 04:54, 2年前 , 32F
認真給推
03/23 04:54, 32F

03/23 19:01, 2年前 , 33F
台灣政客上前線作戰(X) 認知作戰(O)
03/23 19:01, 33F
文章代碼(AID): #1YEWBSI2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YEWBSI2 (Gossiping)