Re: [新聞] 港87%死者接種科興「比BNT高7倍」 港府表遺憾:誤導性報導已回收
昨天文組爵卿看到這報導
已經HIGH到高潮了
馬上到處轉貼
如果照這個邏輯 日本死亡的人口都是注射BNT居多
是否得出BNT死亡率大於AZ的結論?
因為日本要求老年人都打BNT....
後來乾脆要日本民眾不打AZ
所以在日本打AZ的僅為少數中的少數
之前也有人拿這個做文章 說AZ>>>>BNT
反正文組爵卿已經不管這些啦!
※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者蔡儀潔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 港87%死者接種科興「比BNT高7倍」 港府表遺憾:誤導性報導
: 4.完整新聞內文:
: 香港第五波疫情整體死亡率高達0.5%,分析顯示,曾接種疫苗的1486名死者中,接種科興
: 占87%、接種BNT占12%,差距達7倍。港大專家何栢良指出,基於醫學實證,強烈建議所有
: 長者選打BNT。不過,港府發言人形容這是「誤導性報導」,對此表示遺憾。
: 據《明報》20日報導,香港醫管局分析資料顯示,5167例死亡個案中,有7成多未接種疫
: 苗;接種疫苗的1486名死者中,科興和BNT分別占87%和12%。
: 對此,港大專家何栢良另引述醫學期刊表示,基於醫學實證,強烈建議所有長者選打BNT
: 。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆認為,分析上述數據要考慮科興要打三針才算完
: 成接種等,呼籲打科興者盡快打第三針。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5961/d5961881.webp
: ▲大陸國產滅活疫苗被質疑保護率。(圖/CFP)
: 不過,港府發言人20日發表聲明,不點名形容是「誤導性報導」,對此表示遺憾,同時,
: 強調香港提供的科興和BNT兩個廠牌疫苗對減低染疫後出現重症和死亡的情況高度有效,
: 而且安全。
: 發言人指出,據衛生署衛生防護中心現階段掌握有關死亡個案及已作分析的初步數據,第
: 5波疫情造成的5435例死亡個案中,88.3%的人沒有接種2劑疫苗;已接種至少兩劑疫苗患
: 者的死亡率為0.09%,接種1劑或沒有接種的則分別為0.7%及2.58%,顯示「接種疫苗絕對
: 有助降低死亡率」。
: 港府強調,對接種疫苗後的死亡個案與疫苗種類的分析較為複雜,需要探討每例死亡個案
: 的個別情況,例如死者年齡及長期病況等,「也要考慮較多老人接種科興的因素,不應隨
: 便下定論。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2212643
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647912005.A.F58.html
→
03/22 09:20,
3年前
, 1F
03/22 09:20, 1F
→
03/22 09:22,
3年前
, 2F
03/22 09:22, 2F
→
03/22 09:22,
3年前
, 3F
03/22 09:22, 3F
噓
03/22 09:22,
3年前
, 4F
03/22 09:22, 4F
噓
03/22 09:23,
3年前
, 5F
03/22 09:23, 5F
噓
03/22 09:25,
3年前
, 6F
03/22 09:25, 6F
噓
03/22 09:27,
3年前
, 7F
03/22 09:27, 7F
噓
03/22 09:27,
3年前
, 8F
03/22 09:27, 8F
→
03/22 09:28,
3年前
, 9F
03/22 09:28, 9F
→
03/22 09:28,
3年前
, 10F
03/22 09:28, 10F
→
03/22 09:29,
3年前
, 11F
03/22 09:29, 11F
噓
03/22 09:33,
3年前
, 12F
03/22 09:33, 12F
→
03/22 09:33,
3年前
, 13F
03/22 09:33, 13F
→
03/22 09:37,
3年前
, 14F
03/22 09:37, 14F
→
03/22 09:37,
3年前
, 15F
03/22 09:37, 15F
噓
03/22 09:38,
3年前
, 16F
03/22 09:38, 16F
→
03/22 09:57,
3年前
, 17F
03/22 09:57, 17F
噓
03/22 10:04,
3年前
, 18F
03/22 10:04, 18F
噓
03/22 10:04,
3年前
, 19F
03/22 10:04, 19F
→
03/22 10:05,
3年前
, 20F
03/22 10:05, 20F
→
03/22 10:31,
3年前
, 21F
03/22 10:31, 21F
→
03/22 10:32,
3年前
, 22F
03/22 10:32, 22F
→
03/22 10:32,
3年前
, 23F
03/22 10:32, 23F
噓
03/22 10:50,
3年前
, 24F
03/22 10:50, 24F
噓
03/22 13:10,
3年前
, 25F
03/22 13:10, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):